|
 |
| Вопрос № 79706
|
Опубликовано 30.04.2010 в 19:12
|
 |
| |
Что лучше: амнистия или УДО ?
Добрый день.Вопрос в следующем: я был осужден, на 3 года лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права 5 лет занимать должности, по ст.424 ч.3, в ноябре 2009 г. отпущен на ИР, в апреле 2010 г. подошел срок УДО (2/3 от наказания). У меня готовы все документы для УДО, но впереди амнистия... Вопрос - не подождать-ли мне амнистии и освободиться "под чистую" или сейчас идти на УДО ? Как вы думаете амнистия на эту статью (иска нет) распространится? И можно-ли надеяться на отмену доп. наказаний? Спасибо. александр :: минск
|
| |
| Вопрос № 79698
|
Опубликовано 30.04.2010 в 18:30
|
 |
| |
Примет ли суд опознание?
Перед опознанием, когда опознаваемый переодевался и занимал место среди статистов, сотрудник милиции (в протоколе опознания он никак не фигурирует) входил и выходил из кабинета. Затем он привел потерпевшего и остался стоять в кабинете в дверях. В суде допрошенные статисты и понятые вскользь упоминали об этих фактах. Сотрудник милиции утверждает что ничего такого не было. Может ли суд признать такое опознание недействительным из-за нарушений? Ведь 1) потерпевшему могли "подсказать" и 2)в протоколе не фигурирует находящийся при опознании сотрудник милиции. Пожалуйста, ответьте. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Этот факт следовало отразить в протоколе проведения опознания. Что такое вскользь упоминали? Можно или информировать или нет. Вы задавали им вопросы на ему тему? Они подтвердили нужные Вам обстоятельства? Если суд установит нарушения, то указанное опознание может признать ненадлежащим доказательством. Обращаю внимание, если установит... Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 30.04.2010 в 23:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 79615
|
Опубликовано 30.04.2010 в 00:21
|
 |
| |
Возможно ли возбудить уголовное дело?
Я являюсь поручителем, у своей племянницы, по кредитам в двух банках, выплачиваю за нее ее долг. Как оказывается это не единственные банки, в которых она взяла кредит (в общей сложности их 9) за последние несколько лет. При получении кредитов в анкете о наличии кредитов в других банках она всегда указывала-нет. Не один из кредитов ею не был погашен самостоятельно, все кредиты гасятся за счет поручителей. В период роста долгов она нигде не работает, не пытается устроится на работу, хотя она воспитывает несовершеннолетнего ребенка, муж тоже нигде не работает.Все исполнительные листы лежат у судебного исполнителя. Подскажите, пожайлуста, возможно ли возбудить уголовное дело по факту мошеничество, или человек останется безнаказанным воспользовавшись такой суммой денег, а возврат этих денег банкам оставила за поручителями? Зезюля Александр :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 79441
|
Опубликовано 29.04.2010 в 00:14
|
 |
| |
какие могут быть последствия, и кому?
с моими друзьями случилась неприятная ситуация. Было дело так , после дискотеки друзья собирались идти домой, их было 3-е, к ним подъехала машина в машине сидела 4 человека, они предложили за некую сумму подвести дамой (перед этим сказали что таксуют) . друзья отказались мол нет денег.Затем парни начали настойчиво предлагать еще раз.Друзья ответили,что не поедут и пригрозили, что вызовут милицию. Затем с машины вышло два парня подошли к одному из друзей и слегка толкнули друга, друг тоже отпихнул. После этого началась драка.В итоге у двух друзей синяки под глазом, у одного из парней из машины рассечение брови, у второго синяк под глазом. Начали разбираться мирно друзья предложили вызвать милицию и разобраться по существу. Они отказались при этом назначив "стрелку" на следующий день. На следующий день друзья не пошли не куда. Вечером пришла смска-"с вас 300 $ " . Деньги друзья не отдали. Утром приехала милиция забрали друзей (те парни написали заявление). Затем друзья тоже написали при этом сняв побои. Короче те парни сказали,что их побили, а мои друзья, что их. Вопрос такой какие могут быть последствия, и кому? ЗАРАНИЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ Александр :: Быхов
|
| Ответов: 1 |
Последствия будут зависеть от результатов судмедэкспертизы. Если телесные поврежения будут оценены как лёгкие и не повлекшие расстроиства здоровья, то стороны ждёт административная ответственность по ст. 9.1. КоАП РБ "Умышленное причинение телесного повреждения.Умышленное причинение телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, –влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест". Кричко Светлана :: 29.04.2010 в 09:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2010 в 18:47
|
 |
| |
скажите, а можно моим друзьям ссылаться на самооборону? Александр :: Быхов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2010 в 22:22
|
 |
| |
могут ли мои друзья привлечь к ответственности парней за вымогательство? Александр :: Быхов
|
| |
| Вопрос № 79393
|
Опубликовано 28.04.2010 в 18:28
|
 |
| |
будут ли изменения в УК касаемо 328 ст.?
Планируются ли какие-нибудь изменения в ст.328? Во всём мире, в т.ч. в России, Украине существуют минимально допустимые количества наркотических средств для собственного употребления, за хранение которых уголовная ответственность не наступает. У нас же доходит до маразма: человек успевает уколоться, но не успевает промыть шприц с собственной кровью... И вот за миллионные доли грамма нарк. средств, содержащихся в крови, человека судят за ХРАНЕНИЕ без цели сбыта наркотических средств. Таких примеров -сотни... Букач Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|