|
 |
| Вопрос № 81788
|
Опубликовано 22.05.2010 в 14:30
|
 |
| |
применяется ли амнистия 2010?
Применяется ли амнистия 2010 к осужденному по статье 209 ч.3, 431 ч.2. Приговор 2,5 года, уже пробыл в местах лишения свободы 1,5 года.Спасибо Бобровский Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 81765
|
Опубликовано 22.05.2010 в 01:16
|
 |
| |
какая мебель не подлежит конфискации в УК?
В Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда к УК, включена- мебель, минимально необходимая для осужденного и членов его семьи.Расшифруйте это что за минимально необходимая? стул, стол… что еще?В каком нормативном акте почитать? Если акта нет, кто определяет что минимально, а что максимально? Инга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обычно это мебель, необходимая для жизни человека. То есть где поспать - кровать, где поесть - стол, где посидеть - стул. Всю остальную мебель могут конфисковать. Определяется все индивидуально тем, кто проводит опись имущества (к примеру следователем). Если он описал что-то по вашему мнению лишнее, напишите заявление об исключении предмета из описи. Vayceh Algerd :: 06.06.2010 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 81632
|
Опубликовано 20.05.2010 в 17:24
|
 |
| |
Подлежит ли конфискации?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подлежит ли конфискации имущество жены , приобретённое во время совместной жизни ( т.е. до возбуждения уголовного дела на мужа мы успели развестись и разделили имущество). Со мной проживают двое несовершеннолетних детей. Спасибо! Иванова Наталья :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.05.2010 в 14:10
|
 |
| |
Спасибо! Т.е. если я поняла правильно, то конфискуют часть имущества, доставшуюся мужу при разводе и в моей части выделят его долю. Я правильно поняла Вас ? Иванова Наталья :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 81635
|
Опубликовано 20.05.2010 в 17:43
|
 |
| |
Как правильно квалифицируется хулиганство с применением оружия?
Ответьте, пожалуйства, на такой вопрос: Если человек, находясь у себя дома в собственной квартире, из огнестрельного оружия повредил свое имущество. Жалоб на шум со стороны соседей и иных претензий со стороны других не имеется. Подлежит ли в данном случае человек уголовной ответственности по ст. 339 УК?И еще один вопрос: Если произведено неумышленное повреждение чужого имущества на сумму 1 млн. руб. с применением огнестрельного оружия (случайный выстрел), то по какой статье уголовного кодекса будут квалифицировать указанные действия: ст. 339 или др.?Если человек при совершении хулиганских действий повредил только чужое имущество с применением огнестрельного оружия, однако не причинил вреда здоровью гражданам, то поо какой части ст 339 УК следует квалифицировать указанное преступление: ч. 1 или ч. 3? Иванов Антон :: Минск
|
| |
| Вопрос № 81625
|
Опубликовано 20.05.2010 в 15:55
|
 |
| |
Примирение по факту кражи
Добрый день! Очень нуждаюсь в вашей помощи!!! Ситуация следующая. В моей квартире совершена кража с проникновением. (ч.2 ст.205 УК). Задержали лицо, подозреваемое в совершении. Ведется предварительное следствие. Данное лицо готово возместить ущерб в полном размере, с условием, что дело не дойдет до суда. Лицо ранее судимо (год еще не прошел), в суде дело было прекращено примирением сторон. Подскажите, как решить данный вопрос без суда, если все же дело дойдет до судебного разбирательства, возможно ли примирение? Спасибо. Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ну, во первых, не понятна позиция подозреваемого. Что это еще за условия? Он сам еще должен уговаривать вас написать заявление о примирении, при этом все возместить, включая моральный вред. Заявите в суде гражданский иск о возмещении имущественного вреда, и если он будет признан виновным, и с него и так взыщут всю сумму, на которую он вас обокрал. Не надо его прощать, пусть понесет заслуженное наказание. Тем более эти примирения его ничему не учат. Vayceh Algerd :: 06.06.2010 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|