|
|
| Вопрос № 85168
|
Опубликовано 25.06.2010 в 17:31
|
 |
| |
Снимут год или нет, согласно проекту закона об амнистии?
Здравствуйте! Прошу помощи! Поясните, пожалуйста, данный пункт проекта Амнистии:Статья 11. Амнистия, предусмотренная настоящим Законом, не распространяется на лиц:к которым в течение 2004 — 2010 годов применялись амнистия или помилование и которые вновь совершили умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости в связи с осуждением за совершение умышленного преступления;Означает ли это, что осужденный, к которому в течение этих лет применялась амнистия, даже не будет освобожден от наказания сроком на один год? Т.е. снимут год или нет? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Юлия, если бы внимательно прочитали, то поняли бы правильно: "Амнистия, предусмотренная настоящим Законом, не распространяется на лиц:к которым в течение 2004 — 2010 годов применялись амнистия или помилование и КОТОРЫЕ ВНОВЬ СОВЕРШИЛИ умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости в связи с осуждением за совершение умышленного преступления". Т.е. если амнистия применялась и лицо не совершило ВНОВЬ УМЫШЛЕННОГО преступления, то препяствий нет для применения амнистии. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2010 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2010 в 18:04
|
|
| |
А где можно прочитать закон или проект закона? Алла :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2010 в 18:25
|
|
| |
Т.е. если к лицу в 2004 году была применена амнистия, а в 2006 году данное лицо вновь совершило преступление, то о снятии года можно забыть, я правильно понимаю?Проект есть здесь http://ya-s-toboy.ru/viewtopic.php?f=66&t=91&start=630 Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.06.2010 в 18:42
|
|
| |
На суде в 2006 году умысел не доказали, получается, что преступление неумышленное? В таком случае, почему по амнистии прошлого года не сняли год? Что-то вообще ничего не понимаю(( Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.06.2010 в 21:17
|
|
| |
Ст. 328 ч. 2. Не знаю, как правильно сказать...осудили не за продажу, а за перевозку. Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.06.2010 в 01:33
|
|
| |
А если человек не знал, что везет? Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 85555
|
Опубликовано 30.06.2010 в 01:15
|
|
| |
имеют ли юридическую силу записи телефонных разговоров
В ходе расследования, в котором я являюсь свидетелем мне предоставили записи телефонных разговоров записанных в период с 23 июля 2009 года на бумажном носителе. Содержание этих разговоров я пояснить не могу, т.к. не помню деталей разговоров, но меня запугивают тем что на их основании могут возбудить уголовное дело, а также взять меня под стражу. Я, была бы очень благодарна, если бы вы мне пояснили имеют ли юридическую силу эти записи разговоров. Я слышала, что в суде юридическую силу имеют записи телефонных разговоров только за последние 3 месяца с момента возбуждения дела, правда ли это. Буду очень признательна если вы мне ответите. Валерия :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Кто ж сможет сразу так сказать, это с материалами дела ознакамливаться надо, а с ними Вы как свидетель ознакомиться не сможете. А про 3 месяца это ерунда. Сергей :: 30.06.2010 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если прослушивание и запись тиелефонных переговоров были санкционированы, то они имеют юридическую силу и являются доказательствами Кривашея Александр :: 01.07.2010 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 85490
|
Опубликовано 29.06.2010 в 15:05
|
|
| |
попадает ли под амнистию 2010
Помогите пожалуйста понять закон об амнистии, попадает ли мой несовершеннолетний сын осужденный по ч.3 ст.167. Взысканий и нарушений нет, иска по денежному возмещению нет. Отбыл наказание из 8 лет уже 2,8. Елена :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
ч.3 ст. 167 УК Республики Беларусь, относится к категории особо тяжких преступлений, ввиду этого под амнистию вряд ли когда то подпадет. Под нынешнюю точно не подпадает. Сергей :: 29.06.2010 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 85451
|
Опубликовано 29.06.2010 в 11:44
|
|
| |
Какова максимальная сумма материальной претензии?
Помогите составить материальную претензию? Я потерпевший, ст. 339 часть 2. 23 февраля мне нанесены тяжкие телесные повреждения группой лиц. В больнице я пролежал 6 дней. Тяжелая ЧМТ, перелом мягких тканей носа и другие ушибы лица. Я студент, платник, пропустил занятия с 23 февраля по 7 марта. Учусь на специальности Организация дорожного движения. По окончании учебы собирался идти работать в ГАИ, но с травмами головы туда вроде как не берут. У мамы моей в следствии этого на нервной почве начался нейродермит. Ещё у нас была путевка на отдых в Турцию на мою маму и ещё одного человека (собиралась ехать со мной), но вследствии этих событий воспользоваться ею не получилось. Синютич Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да в чем проблема, зачем ломать голову заявите следователю о том, что желаете предьявить требования о взыскании вреда,и устно аргиментируйте (об этом будет составлен соответствующий протокол и в последствии будет вынесено постановление о признании Вас гражданским исцом, следователи нормальные люди и сами помогут выстроить причинно-следственную связь, они ж этим ежедневно занимаются) , а если предварительное следтствие уже закончилось, можно прямо на суде требования устно выдвинуть, они будут занесены в протокол судебного заседания. Зачем начинать второй процесс (все равно много не отсудите):) Да и отсудить одно а взыскать реально совсем другое. Сергей :: 29.06.2010 в 16:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
339 пользователей на сайте 
