|
 |
| Вопрос № 95672
|
Опубликовано 11.10.2010 в 15:42
|
 |
| |
потеря трудоспособности
Здравствуйте!!!!Посоветуйте пожалуста как поступать .Я пригласил своего товарища в гости ,мы выпивали ,потом у нас возник конфликт произошла драка в результате которой у меня перелом ноги ,я находился в больнице,мне делали операцию,теперь два месяца буду в гипсе.Больничный лист есть .Работаю ИП.Зарабатывал прилично .Посоветуйте пожалуйста как вести себя дальше?Обращатся в милицию,или предложить приятелю погасить мне ущерб связанный с потерей трудоспособности во вне судебном порядке(не будет ли это вымогательством)Есть ли временные рамки по обращению в суд?Что грозит приятелю в данном случае если я обращусь в милицию ,он был судим?Поймите меня правильно ,Я хочу,чтобы мне он компенсировал ущерб!Как поступать?Посоветуйте!!!Спасибо!!Вадим :: Минск Концевой Вадим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
все зависит от того, какой тяжести у Вас трамва, и причинена ли она умышленно или по неосторожности. Исходя из этого может быть возбуждено уголовное дело (милицией или судом по вашему заявлению). Требовать возмещения вреда здоровью Вы вправе в любом случае, независимо от возбуждения дела, как в добровольном порядке, так и в судебном. Наталья :: 12.10.2010 в 03:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2010 в 00:09
|
 |
| |
Скажите пожалуйста а есть ли временные рамки по обращению в милицию или суд,т .к .только в гипсе я буду находится 2 месяца.И допустим я обьявил человеку который нанёс мне травму сумму компенсации ,он вроде бы соглaсился ,а вдруг потом откажется мне выплачивать.....как мне себя вести посоветуйте пожалуйста.Спасибо. Концевой Вадим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
для обращения временных рамок никаких нет, но есть сроки давности привлечения к ответственности. За совершения преступления, связанного с причинением вреда здоровью - от 2-х до 10 лет с момента совершения (опять же зависит от степени тяжести телесных повреждений, от формы вины и соответственно от статьи УК РБ). Ну еще чем больше времени проходит - тем сложнее процесс доказывания чего бы то ни было. Наталья :: 15.10.2010 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 95563
|
Опубликовано 10.10.2010 в 01:10
|
 |
| |
Произошло ДТП, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.317.
Добрый вечер. Нужна юридическая консультация по следующему вопросу. С отцом случилось следующее транспортное происшествие. Перед нерегулируемым пешеходным переходом выполнял перестроение в правый крайний ряд. Из-за впереди движущегося автомобиля не заметил двух пешеходов, в результате чего произошел наезд (практически остановился перед ними, тормозной путь отсутствует). У пострадавшей женщины был контакт с транспортным средством (в результате на капоте машины осталась вмятина от ее левой части тела) после чего она упала. Вторая пострадавшая (пожилая женщина) упала от толчка, вызванного падением первой женщины. Обе женщины были доставлены в больницу. В результате падения у второй женщины ушиб обоих коленных суставов верхних третей голени (отпущена домой), а у первой закрытый перелом и вывих правой плечевой кости (госпитализирована). Спустя месяц по факту происшествия было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следующего содержания: «… Оценить в полном объеме телесные повреждения, имеющие у пострадавших, по степени их тяжести в настоящий момент невозможно т.к. гражданка Н. в настоящее время проходит лечение. Поэтому на основании п.2 ч.1 ст.29 и руководствуясь п.2 ч.1 ст.174 и ст.178 УПК РБ в возбуждении уголовного дела отказать. По окончанию лечения и проведения судебно медицинской экспертизы делопроизводство по факту происшедшего будет возобновлено, о чем Вам будет сообщено незамедлительно». С нашей стороны пострадавшим оказана поддержка (навещали в больнице и дома, подвозили на машине на процедуры). В соответствии с УК от 09.07.2010 №275-3 с учетом изменений от 15.07.2010 № 166-З считали, что данное происшествие будет классифицировано как «… повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения» по ч.1 ст.317, т.е. в соответствии с «Правилами судебно-медицинской экспертизы» от 01.07.1999 № 38-с «Длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и не более 4 месяцев (или 122 дней) для повреждений костей скелета», что в соответствии со ст.26 УПК РБ является «… делами частного обвинения, возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления, его законным представителем или представителем юридического лица и производство по ним подлежит прекращению в случае примирения его с обвиняемым». От пострадавших никакого заявления о претензиях к нарушителю не поступало (с их слов). Со дня происшествия прошло менее 60 дней. Несколько дней назад пострадавшей женщине убрали коробку, фиксирующую движение руки, а в течение 3-х дней должны снять гипс. Накануне из следственного управления предварительного расследования УВД было получено уведомление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.317 в результате которого пострадавшей причинены тяжкие телесные повреждения. Отсюда вопрос, на каком основании происшествие было классифицировано по ч.2. ст.317 УК РБ как «причинение тяжкого телесного повреждения» если еще отсутствует заключение судебно-медицинской экспертизы или нас просто могли не уведомить о ее результатах? Что делать, чтобы свести наказание к административному и ограничиться штрафом? Отец своей вины не отрицает и раскаивается в совершенном преступлении (ст.63, ст.88), до этого не было ни одного дорожно-транспортного нарушения, преступление было совершено впервые (ст.89), потерпевшим оказана помощь непосредственно после преступления (ст.63), потерпевшие согласны написать заявление о примирении (ст.89), потерпевшим согласны возместить (запрошенную ими) материальную компенсацию (ст.63), нарушитель не отказывается в оказании помощи пострадавшей во время ее реабилитации (массаж, физиолечение, подвоз потерпевшей к мед. учреждению), имеется ходатайство с места работы о сохранении водительских прав. Учитывается ли состояние водителя в момент совершения нарушения (пятница, конец рабочей недели, непрекращающаяся продолжительная жара). Со слов отца «Отключился. Очнулся, когда услышал крик и нажал на тормоз». Тормозного пути нет, машина остановилась сразу, скорость не превышал, алкогольное опьянение не установлено. И еще вопрос. Конечно же, своей вины отец не отрицает, но необходимо ли соглашаться с тем, что происшествие квалифицируют по ч.2. ст.317, а не по ч.1. ст.317 УК РБ. Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вывод о степени тяжести телесного повреждения дает только, исключительно суд-мед.экспертиза. Если дело возбудили, значит заключение СМЭ уже есть. Другое дело что при несогласии с имеющимся заключением Ваш отец вправе ходатайстовать о назначении повторной, дополнительной или в конце концов комплексной суд-мед. эскпертизы. Наталья :: 12.10.2010 в 03:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.10.2010 в 23:23
|
 |
| |
Спасибо, что отозвались. Отец был у следователя, он и сообщил, что результаты СМЭ уже получены. На вопрос какая степень телесного повреждения следователь ответил – «менее тяжкое телесное повреждение». Подскажите, конкретное указание степени тяжести содержится в документе по СМЭ, или где-то еще? И еще. Если повреждение относится к категории «менее тяжких», то почему уголовное дело завели по п.2 ст.317, а не п.1. ст.317? Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
только в заключении смэ.а почему возбудили дело по ч.2 - эт нужно в постановлении о возбуждении дела искать. Может и вы со своей стороны что-то не так поняли. Наталья :: 15.10.2010 в 01:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 95948
|
Опубликовано 13.10.2010 в 15:59
|
 |
| |
Как подать заявление на мошенника?
У нас сломалась машина (старая и редкая). На разных сайтах и в газеты я оставляла объявления. Мне позвонил мужчина с предложением привезти нужную запчасть под заказ, только нужно 30% предоплаты. Мы согласились. Документов никаких не подписывали (понимаю, что опрометчиво, но ...), только сфотографировали паспорт. Прошла почти неделя от назначенного срока. Мужчина ведет себя так: утром поднимает тел., говорит что готов встретится через час или во второй половине дня, а потом становится недоступен. Так почти неделя. Понимаем, что попали и нас разводят (причем еще издеваясь).Сумма не очень большая, но как то оставить, чтобы все и дальше сходило с рук, наверное неправильно. На что мы можем рассчитывать, что вообще делать? Если подавать заявление в милицию, то какого района, куда именно и как оно пишется, где подсмотреть примерный текст ( никогда не приходилось)? Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Текст Вам в милиции подскажут. Если сфоткали паспорт - соответственно у Вас есть как минимум ФИО этого человека. Вот и пишите заявление в РУВД по факту мошенничества. Лабазинский Дмитрий :: 13.10.2010 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.10.2010 в 17:47
|
 |
| |
А в какое РУВД обращаться? И вообще есть шанс, что то доказать, бумаг то никаких нет? Заранее большое спасибо за ответ. Светлана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 95930
|
Опубликовано 13.10.2010 в 14:16
|
 |
| |
как присечь воровство
я знаю что шеф-повар крупными партиями выносит продукты из детского сада в который ходит мой ребёнок. как присечь это воровство? гаврилова ирина :: жлобин
|
| |
| Вопрос № 95901
|
Опубликовано 13.10.2010 в 11:44
|
 |
| |
Куда можно обращаться по факту незаконнной деятельности?
Куда можно обращаться по факту незаконной предпринимательской деятельности в Москве? Доказать это своим случаем не могу, т.к. не дали документов, обманул подрядчик. Но я знаю что он оказывает аналогичную услугу и другим. Не имея ни документов, работая со строительной фирмой, которая по-видимому тоже не особо законно скрывает налоги. Шегай Юлия :: Москва
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|