|
|
| Вопрос № 96984
|
Опубликовано 24.10.2010 в 01:23
|
 |
| |
Что делать статья 339 УК.РБ
Несовершеннолетний сын,участвовал в драке,при этом постродавшему сломали челюсть,шьют статью 339 "хулиганку"но при этом их было 5 чел. они вдвоем берут все на себя один судимый."Терпило" сказал ,что начал драку судимый,потом он не помнит, кто и как его избивал.Он просит 1000.y.e. Но как я знаю ,что 339 статья "Не пренадлежит примирению"Что делать? Константин :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
В вашем случае (для исключения уголовной ответственности) "терпило" должен дать показания в ОПС (да и в суде потом) о том, что он не не помнит "что было далее", а о том, что он вспомнил, что вы точно стояли в стороне и никакого участия в нанесении побоев и иных хулиганских действиях не принимали; вы в свою очередь - что вмешиваться в драку не стали, т.к. испугались спонтанно развившейся агрессивной ситуации. Да, действительно прекращению производство по делу по ст. 339 не подлежит т.к. данная категория дел является делом публичного обвинения (согласно ст. 26 УПК). Но если ранее были даны иные показания - "терпило" сообщил, что вы тоже наносили удары или вы признавали хулиганские действия, имеются иные основания полагать о вашей причастности, то ответственность неминуема. Artur B. :: 26.10.2010 в 00:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 96982
|
Опубликовано 24.10.2010 в 01:18
|
|
| |
Что делать статья 339 УК.РБ
Несовершеннолетний сын,участвовал в драке,при этом постродавшему сломали челюсть,шьют статью 339 "хулиганку"но при этом их было 5 чел. они вдвоем берут все на себя один судимый."Терпило" сказал ,что начал драку судимый,потом он не помнит, кто и как его избивал.Он просит 1000.y.e. Но как я знаю ,что 339 статья "Не пренадлежит примирению"Что делать? Константин :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
В вашем случае (для исключения уголовной ответственности) "терпило" должен дать показания в ОПС (да и в суде потом) о том, что он не не помнит "что было далее", а о том, что он вспомнил, что вы точно стояли в стороне и никакого участия в нанесении побоев и иных хулиганских действиях не принимали; вы в свою очередь - что вмешиваться в драку не стали, т.к. испугались спонтанно развившейся агрессивной ситуации. Да, действительно прекращению производство по делу по ст. 339 не подлежит т.к. данная категория дел является делом публичного обвинения (согласно ст. 26 УПК). Но если ранее были даны иные показания - "терпило" сообщил, что вы тоже наносили удары или вы признавали хулиганские действия, имеются иные основания полагать о вашей причастности, то ответственность неминуема. Artur B. :: 26.10.2010 в 00:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 96796
|
Опубликовано 21.10.2010 в 21:44
|
|
| |
наезд на пешехода
был совершен наезд на пешехода, в результате тяжкие телесные повреждения (1 месяц больницы). ПР УВД пришло к выводу, что состава преступления в лице водителя не обнаружено и уголовное дело закрыто. Но через полгода, пришло письмо, что прокуратура не согласна и дело возобновлено.дело было передано другому следователю, который провидя серию экспериментов, пришел к выводу что водитель виновен. но так как ему 60 лет (пенсионер, не работает) он попал под амнистию, и уголовное дело закрыто. у меня такой вопрос, действительно ли так в практике бывает, что то не виноват, то виноват? и вопрос по делу,если потерпевшая подаст в суд, то за что, будет отвечать водитель если он виноват, и за что если не виноват ( имею ввиду, что он будет возмещать, и каким образом)? петриков :: могилев
|
| Ответов: 1 |
Бывает. Два юриста - три мнения. Один не усмотрел состава, другой усмотрел. Судя по тому, что к гражданину применена амнистия, он все же виноват (но не наказан, ибо амнистирован. Амнистировать невиновного невозможно). Не знаю ,что именно будет возмещать водитель, т.к. не понятно, что хочет требовать в суде потерпевшая сторона. Имущественный вред должна возместить страховка, а в суде - что сверх страховки + моральный вред. Будет возмещать, если суд решит. Сергей Магонов :: 22.10.2010 в 09:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 96933
|
Опубликовано 23.10.2010 в 13:09
|
|
| |
Действует ли аппилиция по ст328ч2?
Здраствуйте, 20.10.10 задержали знакомого по ст328ч2, повезли на Жодино примерно можно уже узнать какой будет срок? и какое наказание предусмотрено данной статьей? заранее спасибо. Филипчик Дина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
310 пользователей на сайте 
