Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   133 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239435
 Всего ответов: 283458
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы работа общежитие декретный отпуск оформление продажа имущество иск лицензия очередь льготный кредит увольнение амнистия развод суд выселение оплата жилье договор недвижимость право кредит армия молодой специалист льготы компенсация сроки ребенок отработка распределение отпуск алименты налоги прописка раздел приватизация оформление документов налог гражданство строительство регистрация квартира аренда беременность зарплата права раздел имущества контракт наследство молодая семья пособие ип долг брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 98747 Опубликовано 09.11.2010 в 18:44

Срок исковой давности по ст.427 ч.1 УК РБ

Помогите разобраться. Я уже задовала вопрос по ст.427 ч.1 служебный подлог (выписала справки в декабре 2008 года директору и его поручителям с завышением суммы дохода.)Мне ответили что срок исковой давности 2 года по этой статье, а мой адвокат изночально говорил тоже самое, но после общения с адвокатом бывшего директора обьяснил мне что срок давности по этой статье не 2 года а 5 лет, так как в июле 2007 года было какоето изменение в УК РБ.И на мне приблизительно светит наказание уже не штраф а еще и лишение права занимать определенные должности как неотьемлемая часть наказания( на бывшей фирме я уже 2 года не работаю).

752508 :: Пинск


  Ответов: 2

Нет, ч.1 ст.427 УК - преступление, не представляющее большой общественной опасности, учитывая что санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы не более 2-х лет (ст.12 УК), и срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года (п.1 ч.1 ст.83 УК). Другое дело, что в практике служебный подлог в чистом виде - это редкость, в основном это способ совершения либо сокрытия другого более тяжкого преступления, например, ст.210 УК. 

Голодный :: 09.11.2010 в 20:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ну да. Вопрос еще, что там с директором и банком, по сути Вы - пособник в получении кредита путем обмана.  

Евгений :: 09.11.2010 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98709 Опубликовано 09.11.2010 в 15:53

Будут ли уменьшены сроки отбывания накозания?

Я слышал, что в ноябре будут уменьшены сроки отбывания наказания по некоторым статьям. Правда это, или нет ? А если правда, то по каким статьям?

Ильин Андрей :: Новогрудок


  Ответов: 1

У депутатов и президента спрашивать нужно, они законы принимают.  

Евгений :: 09.11.2010 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 98636 Опубликовано 08.11.2010 в 23:26

предсмертная записка - вещдок?

скажите пожалуйста, предсмертная записка является вещественным доказательством?

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Почему спрашиваете, поясните подробней.  

Евгений :: 09.11.2010 в 08:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.11.2010 в 09:21

при расследовании, если находится записка, то она является вещественным доказательством или "иным документом"?

Елена :: Минск


  Ответов: 3

Тут самое главное не предмет, то ли это предсмертная записка или шнурок от унитаза, а насколько этот предмет может служить средством по установлению обстоятельств, имеющих значение по делу, а в уголовном процессе, ещё и орудия преступления, предметы, содержащие на себе следы преступления, объекты преступных посягательств, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем. 

Голодный :: 09.11.2010 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Пока толком не объясните цель Вашего вопроса, Вам смогут лишь теоретические выкладки и цитаты из УПК приводить. Давайте суть дела, если это возможно. 

Евгений :: 09.11.2010 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Тут, видимо, нет обстоятельств дела. Похоже не задачку по УП. Если на записке имеются какие-то следы, к примеру крови, то вещдок. Если для дела имеет значение информация, содержащаяся в ней, то документ. 

Vayceh Algerd :: 11.11.2010 в 06:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98616 Опубликовано 08.11.2010 в 21:18

Имеют ли право посадить в СИЗО при ДТП?

Здравствуйте!Я 26 мая 2010 в 23.05 во время небольшого дождя совершил наезд на пешехода в 3-х метрах от нерегулируемого пешеходного перехода, напротив остановки. Я ехал весьма осторожно и пешехода РЕАЛЬНО увидел только примерно за 5 м и не успел затормозить, в результате - переломы голеней и плеча (тяжкие телесные). У пешехода не было фликера, вся в черной (маскирующей) одежде, свет фар встречных автомобилей, освещение явно не соответствует нормам СТБ и ГОСТов, мокрый асфальт. Все трезвые. Оказывал помощь в выздоровлении потерпевшей.Следователь игнорирует мои ходатайства по допросу свидетелей и проведения экспертиз на освещенность и возможность своевременного торможения. Первого свидетеля обманул – сказал, что до 15 м от перехода – считается, что ДТП произошло на переходе – и тот расписался, что на переходе.В процессе производства дела мне пришлось уехать в Россию по работе на 2,5 месяца. Подписку о невыезде я не давал. Теперь следователь моим родителям угрожает, что подал на меня в розыск и посадит меня в СИЗО, когда приеду. У меня вопросы:1. Может ли он меня определить в СИЗО, когда приеду и как этого избежать (работу я оставить никак не могу)?2. Как мне доказать свою невиновность по ст317 ч.2?3. В случае моей виновности – как мне максимально смягчить наказание?4. Меня могут посадить в тюрьму после суда и как избежать этого?5. Как можно изменить показания первого свидетеля на правильные?6. Что нужно говорить в суде, чтобы не потерять водительские права (нужны для работы)?7. Существует ли понятие про «15 м от пешеходного перехода считается на переходе» и в каком нормативном документе (в ПДД такого нет)?8. В какой нормативной документации есть понятие «автомобиль-источник опасности»?

Томашёв Дмитрий :: Могилёв


  Ответов: 2

1. СИЗО возможно.2. Пишите ходатайства о проведении эксперимента. 3. Возмещайте ущерб потерпевшей и за больнице.4. Статья позволяет, но в данном случае вряд ли будет наказание.5. Ходатайство о проведении повторного допроса и очной ставки.6. Вот об этом и говорите. Просите о более строгом наказании, но без лишения.8. Гражданский кодекс. 

Евгений :: 08.11.2010 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Опечатка. Пункт 4 заканчивается "такое наказание". 

Евгений :: 08.11.2010 в 22:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98448 Опубликовано 07.11.2010 в 14:51

"Сроки давности "

Скажите, сколько "срок давности" (или как это называется) преступления, когда можно обращаться в милицию? У меня год и 3 мес. назад украли фотоаппарат, а сейчас всплыли интересные подробности. Его, оказывается на следующий день нашли. Кто - неизвестно, и где он сейчас тоже, но проговорились добрые люди. Думаю есть смысл обратиться в милицию, или поздно?

Роман :: Минск


  Ответов: 2

Для лиц, совершивших преступление, в УК предусмотрен срок давности с момента совершения преступления, по истечении которого они освобождаются от уголовной ответственности, минимум: 2 года - при совершении преступления, не представляющей большой общественной опасности (ст.83 УПК). Даже по истечению срока давности в возбуждении уголовного дела не отказывают, а сначала его возбуждают:))), а только потом прекращают по нему производство, да и то только с согласия обвиняемого (ст.29 УПК). Мой вывод: обращаться не поздно, но смысла в этом нет, правда, по другим не правовым основаниям. 

Голодный :: 07.11.2010 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если тот, кто нашел вашу вещь подал заявление в милицию о находке и спустя пол года хозяин не находится - то вещь автоматически становится его.Но как я понял он заявления не писал (иначе бы милиция уведомила бы вас).Так что найдя того, у кого хранится ваша вещь - сможете начать тянуть ниточки и вернуть вещь. 

Антон Турбо :: 17.11.2010 в 00:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.11.2010 в 00:05

Считаете, что заниматься не будут?

Роман :: Минск


  Ответов: 1

Будут... и заявление примут, и объяснение возьмут, и ещё не раз вызовут для дачи и уточнения показаний. Если Вам нравится общение, пожалуйста, только в положительном результате Вашего обращения не уверен. 

Голодный :: 08.11.2010 в 00:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1043104410451046104710481049105010511052>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
17 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17
335838Кубрин Дмитр...22.04.26 в 21:11
335837Валентина21.04.26 в 18:13
335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01
335828Талянина Яна 19.04.26 в 17:33
335817Анна19.04.26 в 07:43
335830Ольга18.04.26 в 19:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы