Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   381 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239677
 Всего ответов: 283629
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
брак лицензия развод беременность налог выселение очередь квартира оплата молодая семья права общежитие пособие недвижимость раздел имущества суд распределение декретный отпуск наследство иск право приватизация жилье регистрация оформление амнистия строительство льготный кредит армия долг контракт алименты отработка договор ребенок имущество сроки налоги увольнение отпуск аренда кредит работа раздел молодой специалист продажа компенсация зарплата документы льготы ип гражданство оформление документов прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 99906 Опубликовано 19.11.2010 в 20:09

дтп моральное и матероиальное возмещение

Здравствуйте, проинформируйте пожалуйста, мой адвокат занят другии делами, против меня возбудили уголовное дело по ст. 317 ч.2 УКРБ, я подвозил компанию среди которых находилась потерпевшая, я вечером выпил 2 литра пива (авария случилась в 09.30 утра) пострадавшая не пристегнулась, а двое моих друзей сзади и я были пристегнуты. Резко я неожидал потерпевшая дернула за руль и меня повело на обочину (БМВ 520 99 г.) я шел на климатконтроле 100-105 км/ч, что я не пытался сделать авто начало крутить на дороге 7 раз перевернулась машина, на обочине оторвалось колесо, в итоге потерпевшая вылетела через люк у всех сработали подушки безопасности, встречных машин не было, когда я поехал в больницу с потерпевшей меня опросили, тоже самое моих друзей по горячим следам показания одинаковые она дернула за руль машину снесло на обочину в итоге ДТП, авария случилась 15 августа прокуратура продлила срок на 3 месяца, сначала у потерпевшей сострясение мозга и перелом челюсти, а буквально вчера я узнаю, что уже тяжкие телесные повреждения не совестимые с жизнью, хотя через 2 недели после больницы она во дворе пила пиво с моими друзьями, заявление она не кидала на возмещение, но все еще впереди человек с очень плохой репутацией, у нее 5 промиль показало, мой адвокат говорит заплати ей деньги и до суда не дойдет, у нее не видит один глаз в нашей районой больнице не оказали своевременную помощь (у меня есть диктофонная запись, где она сама об этом говорит), я сейчас безработный, я потерял машину в которую я вложил очень много денег(покупал за 8700$), я незнаю как мне поступить, где гарантии что через год ситуация по поводу денег не вознобится помогите пожалуйсто!!! Могу ли я подать иск на возмещение мне материального ущерба- по ее вине случилась авария, хоть и водитель всегда виноват

Мельниченок Сергей :: Рогачев, Гомельской области


  Ответов: 1

Столько ты понаписал, трындец, особенно важно здесь было указать, что ехали на БМВ. Если у нее тяжкие телесные повреждения, то наличие ее заявлений и претензий не имеет значения. Выплатить ей сейчас можно только возмещение морального вреда. Но вообще ты же виновным себя не считаешь, если будет установлено, что ДТП по ее вине произошло, то дело прекращается. Не спеши, не надо пока ей ничего платить. 

Евгений :: 21.11.2010 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 99877 Опубликовано 19.11.2010 в 14:57

служат ли записи тел. разговоров доказательством в суде

служат ли записи тел. разговоров с мобильника доказательством вины в суде по уголовному делу. спасибо.

юрий :: гродн. обл.


  Ответов: 1

Могут служить, если у следователя или суда не возникнет сомнений в их недопустимости. 

Евгений :: 19.11.2010 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.11.2010 в 15:30

дело в том, что следователь на основе данных записей требует признания вины в совершении преступления, ст.211ч.4.

юрий.н. :: гродн. обл.


  Ответов: 1

Дело в том, что следователь не вправе требовать каких-то признаний. Но если подозреваемому дают прослушать записи и что-то объяснить по поводу их содержания, то это не требование о признании вины.  

Евгений :: 19.11.2010 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.11.2010 в 16:02

хотел к адвокату, а попал к следаку. извините.

юрий.н. :: гродн.обл.


  Ответов: 1

Ошиблись Вы в обоих случаях :))) Если ответ не в Вашу пользу, он сразу считается неквалифицированным? Потрудитесь нормально сформулировать вопрос. Если Вы считаете, что на записях несуществующие разговоры, Вы можете ходатайствовать о проведении фоноскопической экспертизы, она принадлежность голосов определяет. Возможно, записи получены с нарушениями УПК, но оценить это можно только при ознакомлении с делом. Доказательством они быть могут, это Вам ответили. А по поводу требований о признании вины что Вы хотели услышать? Нужно сказать, мол, держитесь прежний показаний? Или соглашайтесь, так как это стопроцентное доказательство? Не зная дела, Вам не скажут конкретно, как реагировать на доводы следствия.  

Евгений :: 19.11.2010 в 17:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.11.2010 в 18:39

записи реальные. но что значит: получены с нарушением упк?

юрий.н. :: гродн.обл.


  Ответов: 1

Извините, это краткий курс по уголовному процессу нужен. Если Вы знаете, что Вам что-то лишнее вменить пытаются или хотя бы дело не простое, как грабли, обратитесь к адвокату. 

Евгений :: 19.11.2010 в 20:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 99863 Опубликовано 19.11.2010 в 12:53

Как лучше поступить чтобы не попасть в тюрьму?

Такая ситуация:ребёнок несовершеннолетний (18 лет будет в декабре 2010) без спросу взял чужую машину и повредил её(поцарапал).Как лучше поступить чтобы не попасть в тюрьму с учётом того,что ранее были судимости за кражу?Человеку машину востановили полностью.

Найден Екатерина :: Петриков


  Ответов: 1

Как Вам сказать. Это угон. Ограничение свободы ("химия") и условное наказание там тоже есть. Это если Вы говорите именно о том, чтобы избежать лишения свободы. Но уголовной ответственности привлечь должны.  

Евгений :: 19.11.2010 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 99775 Опубликовано 18.11.2010 в 15:23

мошеничество?

Ситуация...Иностранец попросил помоь в продаже авто. Авто было размещено в обьявления на ABW. Был найден клиент, получена по договору займа денежная сумма на выкуп авто и передана иностранцу. У иностранца возникли проблеммы. Клиент беспокоится, и написал заявление в милицию по поводу мошеничества! и в суд по возврату на основани договора займа...Отвечать так сказать придется мне. по возврату через суд это понятно...вот обращение в милицию волнует, грозит ли это мошеничеством и соотвественно уголовным делом? и влияет ли на это число потерпевших при таких отношениях? так как завязано всего 2 клианта.

Анатолий :: Минск


  Ответов: 2

авто передавайте - тогда мошенничества не будет 

Лабазинский Дмитрий :: 18.11.2010 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не зная дела, ничего Вам конкретно не ответишь. Если будет доказано, что Вы не собирались кинуть покупателя, то, конечно, мошенничества не будет. Кого Вы имеете в виду под вторым потерпевшим? У кого в итоге оказались деньги и машина? 

Евгений :: 18.11.2010 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 99772 Опубликовано 18.11.2010 в 15:18

может ли банк мне отказать

был осужден "за разбой" в 1998г. в 2010 хочу взять кредит в банке. в графе судим ответил-" да". правильным ли был мой ответ? и может ли банк на основании моего ответа мне отказать? спасибо!

сергей :: минск


  Ответов: 1

Сергей!Банк отказывает без объяснения причин. Но, думаю, что препятствием у Вас "разбой" может быть. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 18.11.2010 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1039104010411042104310441045104610471048>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336083Рахоу Виктор...12.08.26 в 18:12
336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы