Какие должны быть мои действия, после Постановления суда об отказе в открытии уголовного дела..

Мне РОВД районного города отказала в открытии уголовного дела по лжесвидетельству,с подачи прокуратуры, т к прокуратура оказалась в этом деле заинтересованным лицом. Поэтому на обжалование в Прокуратуре получила отписку не основанную на законодательстве, протиыоречаю фактам и законодательству. Я подала жалобу в суд на отказ в открытии уголовного дела. К сожалению в суд того же города. Суд вынес Постановление об отказе .В Постановлении сказано, что оно вступает в силу в тот же день, но я могу подать кассационную жалобу в Областной суд. Вопрос: должен ли мне суд , по моему заявлению прислать мотивировочную часть на Постановление, или она не пишется? Должна ли я озаглавить эту жалобу- Кассационная, или просто- Жалоба? Должна ли я оплатить эту жалобу в кассационном порядке? В УПК я не нашла, какие последствия отказа в жалобе? И каков порядок моих дальнейших действий? Спасибо, Ирина.

Ирина :: Минск

меры принуждения в отношении специалиста

1. если участвуя в деле, специалист дает неточную информацию, то какие меры применяются в отношении него? 2. может ли в отношении специалиста осуществляться привод? если например он не явился на допрос, но при этом его участие было обязательным.

Елена :: Минск

Муж воспользовался моей банковской карточкой, могу ли я подать на него в суд? и какая может быть ответственность? мы не разведены

Муж воспользовался моей банковской карточкой, находясь в другой стране без моего ведома на сумму 900 евро! Могу ли я подать на него в суд? и какая может быть ответственность? мы не разведены

Якимава Татьяна :: Минск

смена наказания по ст 218 ч.2

Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,какую часть наказания нужно отбыть,чтобы могло примениться ИТР или УДО.Ст.218ч2.Спасибо.

Акимова :: Минск

отказ от дачи показаний

Подскажите пожалуйста, мой сын обвиняемый. Дело было вначале у одного следователя, потом у другого. Первый следователь меня вызвал и предупредил сразу о том, что согл.ст.27 Конст.РБ я имею права отказаться от дачи показаний.Я могла отказаться, но их все-таки дала,если это можно назвать показаниями, сказав две фразы о том что я не знала ничего. Теперь второй следователь хочет у меня опять взять показания, хотя в деле лежит тот первый протокол.Могу ли я отказаться от дачи показаний вообще? Или я теперь без конца должна давать какие-то показания, которых у меня нет. И как грамотно это сделать?Спасибо.

Ирина :: Минск