" имеют ли право родители девочки пострадавшей в ДТП взыскать с виновника ДТП 500 000 рублей?"

я совершил дтп.скрылся с места ДТП.за это меня лишили прав управления транспортным средством на 1 год. в результате ДТП пострадала дочь водителя пострадавшей машины. она находилась на заднем сидении автомобиля в момент ДТП.не была пристегнута. ее возраст 8 лет. она получила травмы(ушиб головного мозга, перелом правой ключищы, перелом 5, 6 грудных позвонков, ушиб сердца, ушиб грудной клетки).с меня родители девочки просят возмещение ущерба в размере 500 000 рублей. сколько суд может присудить в данном случае?может ли суд лишить меня свободы? заранее спасибо за помощь

числов владимир :: липецк

Сроки пересмотра дела судом в связи с изменениями в законодательстве

Отправил в Областной суд ходатайство (заявление) с просьбой о пересмотре вынесенного мне приговора в связи с изменениями в статье УК, по которой был осужден. Скажите, какой срок ответа и срок пересмотра материалов дела отведен суду? Обязаны ли они уведомить меня о принятом решении?Осужден по ч.2 ст.431 в начале 2009 года с одним квалифицирующим признаком "за заведомо незаконные действия". В июле 2009 данный признак из ч.2 ст. 431 был исключен. Какие шансы на переквалификацию в ч.1?

Евгений :: Щучин

я пойду в суд в качестве кого?есть ли шанс быть не обвиняемым,а свидетелем?

Добавлено: 27.11.2010 20:13:20 Я был задержан в чужой машине,в которой лежали галюцинногенные грибы. До этого останавливались не скалько раз,и на второй раз остановки тремя знакомыми они был сорваны,когда я на ходился в стороне. Оперативные работники все равно печататали что я собирал,я отвечал что нет,дописывал что не рвал ,они рвали протокол и заново печатали,после 4 часов допроса,все же дали подписать на мою просьбу изменить сказали дописывай. После ,придя к следователю на допрос,на вопрос собирал я сказал нет опять же,он достал показания,я прочитал и упал в шок,я написал своей рукой бред,типо я не знал с какой целью ехал,собирать обычные или нет,и точно сказать не могу было ли мною сорван хоть один гриб,с моих слов записано верно. После чего уже все верно было записано,в новых показаниях,что я был в стороне,не видел как рвались,и пришел в машину последний,,первые показания прочитал не внимательно,находился в шоке и под давлением,и данные показания ,о том что я не собирал дали четыре человека,три из-них собиравшие (то что я был в стороне , и находился не в виденьи,грибы не рвал я). у меня вопрос,я пойду в суд в качестве кого?то что мне не чего не будет я уверен,а вот,в качестве кого я в суд пойду,я был уверен что в первых показаниях написал нормально рукой(пойду свидетелем),а оказалось бред,сейчас мне инересно могу ли я все равно пойти свидетелем?кроме первого бредового показания не чего нету(не кем на меня показания что я собирал нету,а то что я не собирал,оперативники не написали у не кого хоть это и говорилось)). у меня вопрос,я пойду в суд в качестве кого?

Максим :: Минск

уголовное дело на меня возбуждено,в момент задержания.

Максим :: Минск

возможно так точно не знаю,те которые задерживали,в этот же день давали мне подписывать постановление о возбуждении уголовного дела на меня...как то так.

Максим :: Минск

а если возбуждено уголовное дело на меня?(по-мойму возбуждено) могу ли я в суд пойти свидетелем?т.е. в показаниях , вторых, сказано у четырех человек ,что я не участвовал...подтверждение моих показаний.в таком случае как меня могут передать?

Максим :: Минск

меры пресечения не было,и подписки о не выезде тоже...значит это было постановление об факте совершенного преступления? (а если бы была подписка о не выезде?мог бы в такой ситуации пойти свидетелем?) (Большое спасибо,я все понял).

Максим :: Минск

а постановление какое то подписывал,в день задержания(мер пресечения точно нету) там содержание было типо такого (постановление о возбуждении уголовного дела.......по такой то статье...содержались только мои данные)

Максим :: Минск

огромное спасибо

Максим :: Минск

а что за специальное постановление?

Максим :: Минск

а если бы было постановление о привлечении в качестве обвиняемого,в такой ситуации (зафиксированнные показания 4 человек что я не срывал и был в стороне) мог бы пойти свидетелем в суд?

Максим :: Минск

т.е. как я понял,следователь в конце предварительного расследования,определяет роль в суде,обвиняемый либо свидетель?а в момент возбужденного дела я являюсь подозреваемым?и в моей ситуации я должен пойти как свидетель? (Заранее благодарен)

Максим :: Минск

имеет ли право

Я обвинён по статье 317-1-1 к сроку 1.5 году ИТР . штраф за еэду в алкогольном опьянении до этого состовлял 1000000 р . вопрос может ли мой работодатель выдать мне аванс 10% от заработаной платы и на каком основании

паталета андрей :: минск

имеет ли право уголовный розыск говорить что человек нашелся и закрывать дело когда на самом деле человек ненашолся?

Здравствуйте! Меня зовут Нургалиев Марат Уразаевич ,гр.Российской Федерации, родившийся и проживающий по адресу М.О. Одинцовский Р-он Пос.Горки 10 д.29 кв 114 тел.8 926 360 69 26 и тел.8 495 634 45 65 У меня пропал отец когда мама отвезла его из горок 10 в астрахань где он зарегестрирован и имеет своё имущество для оформлении ему пенсии,она подала документы на оформление и оставила папу у родственников ,потом чрезе 2 недели приехала туда а папа пропал,я подал в розыск по своему месту жительста в горках 10,через 2 недели милиция сообщила что они подавали запрос в астрахань и им там сказали что папа нашелся ,они подъехали к моему младщему брату который неподавал заяву в розыск и попросили его подписать документ о том что он нашелся ,брат пописал, это было в августе,щас когда брат поехал к папе то папу необнаружил,и местное РУВД сказало ему что он и ненаходился,т.е. нас обманули милиция в горках 10.скажите что делать?помогите!(

Нургалиев Марат Уразаевич :: Горки 10 Одинцовский р-он Мос.обл.