Могу ли я и в каком порядке вернуть водительское удостоверение

Здравствуйте.Приговором суда я был осуждён на "...5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 5 лет..." с выплатой морального и материального ущерба. За рулём ТС я находился трезвым. Освобождён был по амнистии без снятия дополнительного наказания. В УИИ мне сказали, что срок лишения прав идёт с момента освобождения, т.е. реально срок лишения прав в моём случае с момента вынесения приговора составит около 7 лет. Всё ущербы я погасил. Вопрос: 1. Имел ли право суд лишать меня прав на такой срок. 2. Можно ли считать лишение прав дополнительным наказанием. 3. В каком порядке я могу обжаловать приговор в отношении дополнительного наказания или заменить лишение прав на штраф. 4. Из ответа на вопросе №28954, т.к. преступление неумышленное, я сделал вывод, что судимость мне должны были снять, но её в УИИ не сняли, а снимут через 2 года, верно ли это? 5. К кому я могу обратиться за помощью в ведении данного дела?

Сергеев Александр :: Минск

Могут ли отпустить его на УДО

Я бы хотела узнать:мой муж осужден по ст 209ч.3,а не задолго до этого суд приговорил к 2 годам условно по ст 212.В общей сложности приговорили его к 5 годам,а с учетом амнистии 2009 вышло 4года.Отсидел он 1 год 8 месяцев.У нас двое малолетних деток,а я в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.Иск не выплачивается,имущества нет.Могут ли отпустить его на УД или он будет отбывать весь срок наказания.

Олехнович Елена :: Ошмяны

Как определяется степень насилия (опасное для жизни и здоровья или не опасное) в статьях 206. Грабеж ч.2. и 207. Разбой ч.1. УК?

Как определяется степень насилия (опасное для жизни и здоровья или не опасное) в статьях 206. Грабеж ч.2. и 207. Разбой ч.1. УК?Статья 206. Грабежч. 2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Статья 207. Разбойч. 1. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой).

Альхимович Иван :: минск

По чьей инициативе проводится судебно-медицинская экспертиза? Больничный является основанием для вывода о расстройстве здоровья?

Альхимович :: Минск

У меня возник похожий вопрос. Вы ответили если было насилие,то тогда мед. экспертиза. А если была угроза, то как определяется опасная для жизни или нет. У нас 207, ч.2. группа лиц, угроза применения насилия оп. для жизни. Может ли потерпевший проявлять смекалку, воспринимая угрозу как опасную для ж и здор. И ещё один вопрос, может ли частное определение вынесенное следователю в суд. заседании (ключевой свидетель не раз менял показания, при этом было установлено, что вызывался следователем непосредственно перед судом)основанием для отмены приговора. Спасибо.

Екатерина :: минск

Как привлечь обидчика за сломанный нос?

После произошедшей словесной перепалки с соседом он нанес мне удар в лицо и сломал нос. Я обратился в больницу и получил соответствующую справку. Далее обратился с заявлением в милицию с просьбой привлечь соседа.На днях получил постановление о прекращении проверки по моему делу...Вопрос такой, неужели я не могу привлечь соседа за сломанный нос? Или я что-то пропустил и у нас сейчас такие послабления в УК?Как мне действовать дальше юридически?

Дмитрий Петрович :: Минск

Куда писать жалобу на врача который умышленно и в зговоре с потерпевшим установил диагноз из-за которого я сидел на ИВС

У меня состоялся словесный конфликт с парнем. После чего он напал на меня. Я лишь отталкивал его. После окончания конфликта у парня пошла кровь из носа (он был пьяный и видимо пытался нанести мне удар и сам ударился. я был трезвый)... Он мне заявил что у него куча блата во всех инстанциях. И у него будут серьезные побои и я попал на большие деньги. Нас доставили в Рувд где он и я написал заявление. Парня госпитализировали в больницу куда и я тоже попал (9 ГКБ). Он был отпущен домой при мне, с диагнозом " перелом носа" (сделаны были два снимка и осмотрен лорам). Но через неделю В отношении меня было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст. 147 УК РБ на основании справки уже из больницы скорой помощи. В справки был указан диагноз: "Открытая средняя черепнно-мозговая травма. Перелом основания черепа в области передней черепной ямки. Назальная ликворрея". Были потребованы большие деньги за моральный ущерб. Я не выплатил так как не признаю вину и помню те угрозы которые были в мой адрес. Стал ждать экспетризу. После прохождения "потерпевшим" судебной медицинской экспертизы был не подтвержден указанный диагноз. Установлен экспертизой лишь: "Закрытый перелом кости носа" и отнесен к легким телесным. Статью мою переквалифицировали в ст.339 ч.1 УК РБ. Куда писать жалобу на врача который умышленно и в зговоре с потерпевшим установил диагноз из-за которого я сидел на ИВС.

Сергеев Володя :: Минск

дело в том что кто то же должен нести ответственность за диагноз. Тем более диагноз "Перелом основания черепа" устанавливается только лишь по снимкам (и если на снимке его нет! значит его и нет!, о чем и установил судмедэксперт). По никаким другим причинам не ставиться диагноз. А был сделано умышленно что бы мне повесить статью о причинении тяжких телесных ст. 147 ч. 1...срок начинается от 4 лет.

Сергеев Володя :: Минск