|
 |
Вопрос № 102717
|
Опубликовано 16.12.2010 в 10:01
|
 |
| |
Как привлечь обидчика за сломанный нос?
После произошедшей словесной перепалки с соседом он нанес мне удар в лицо и сломал нос. Я обратился в больницу и получил соответствующую справку. Далее обратился с заявлением в милицию с просьбой привлечь соседа.На днях получил постановление о прекращении проверки по моему делу...Вопрос такой, неужели я не могу привлечь соседа за сломанный нос? Или я что-то пропустил и у нас сейчас такие послабления в УК?Как мне действовать дальше юридически? Дмитрий Петрович :: Минск
|
Ответов: 1 |
Все оч просто. Постановление о прекращении проверки по заявлению частного обвинения. Вина виновного была установлена и доказано и его действия были квалифицированы как действия подпадающие под признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 153 УК РБ. Согласно ст. 26 УПК РБ ст.153 УК РБ относится к делам частного обвинения и возбуждается лицом пострадавшим от преступления, путем подачи заявления в суд. Вам нужно с данным постановлением направиться в суд. И все. Максим Р. :: 24.12.2010 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 102665
|
Опубликовано 15.12.2010 в 18:05
|
 |
| |
Куда писать жалобу на врача который умышленно и в зговоре с потерпевшим установил диагноз из-за которого я сидел на ИВС
У меня состоялся словесный конфликт с парнем. После чего он напал на меня. Я лишь отталкивал его. После окончания конфликта у парня пошла кровь из носа (он был пьяный и видимо пытался нанести мне удар и сам ударился. я был трезвый)... Он мне заявил что у него куча блата во всех инстанциях. И у него будут серьезные побои и я попал на большие деньги. Нас доставили в Рувд где он и я написал заявление. Парня госпитализировали в больницу куда и я тоже попал (9 ГКБ). Он был отпущен домой при мне, с диагнозом " перелом носа" (сделаны были два снимка и осмотрен лорам). Но через неделю В отношении меня было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст. 147 УК РБ на основании справки уже из больницы скорой помощи. В справки был указан диагноз: "Открытая средняя черепнно-мозговая травма. Перелом основания черепа в области передней черепной ямки. Назальная ликворрея". Были потребованы большие деньги за моральный ущерб. Я не выплатил так как не признаю вину и помню те угрозы которые были в мой адрес. Стал ждать экспетризу. После прохождения "потерпевшим" судебной медицинской экспертизы был не подтвержден указанный диагноз. Установлен экспертизой лишь: "Закрытый перелом кости носа" и отнесен к легким телесным. Статью мою переквалифицировали в ст.339 ч.1 УК РБ. Куда писать жалобу на врача который умышленно и в зговоре с потерпевшим установил диагноз из-за которого я сидел на ИВС. Сергеев Володя :: Минск
|
Ответов: 2 |
У Вас есть реальные основания утверждать, что он это сделал умышленно, а не ошибся? Врачи знают, что судмедэксперт сам осматривает человека и исследует снимки. Диагноз врача сам по себе мало что дает. Евгений :: 15.12.2010 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Минздрав. Но тут ничего не докажешь. А вообще нужно смотреть конечно материал. Максим Р. :: 24.12.2010 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2010 в 19:44
|
 |
| |
дело в том что кто то же должен нести ответственность за диагноз. Тем более диагноз "Перелом основания черепа" устанавливается только лишь по снимкам (и если на снимке его нет! значит его и нет!, о чем и установил судмедэксперт). По никаким другим причинам не ставиться диагноз. А был сделано умышленно что бы мне повесить статью о причинении тяжких телесных ст. 147 ч. 1...срок начинается от 4 лет. Сергеев Володя :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если бы все было так просто. Медицина весьма неточная наука, а рентгенология особенно. Еще раз. Диагноз больничного врача НЕ ИМЕЕТ юридического значения, выводы делает эксперт. Можете написать в Мингорисполком написать, но, скорее всего, зря потратите время. Евгений :: 16.12.2010 в 00:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 102500
|
Опубликовано 14.12.2010 в 12:49
|
 |
| |
порядок внесения в единую базу
добрый день. Возникла такая ситуация. В данный момент у меня с моим бывшим нанимателем идет длительный трудовой. Сложилась очень конфликтная ситуация. Бывавший наниматель постоянно пишет на меня различные заявления: в милицию, поликлинику, по моему нынешнему менту работы. у меня две трудовые книжки. При увольнении я продублировала запись в одну из книжек. Я работала спец. по кадрам. право заполнения книжек имела. Недавно бывший наниматель об это узнал (о существовании второй трудовой книжки). на меня подали заявление в милицию. Из содержания заявления они меня обвиняют в подделке документов, подписи и печати, мотивируя тем, что внесена запись в другую трудовую. как оказалось, меня занесли в базу правонарушителей, начали проверку этому факту. в известность об этом меня милиция не ставила. узнала я об этом только при пересечении границы, когда ехала в экскурсионный тур в другую страну. меня не выпустили из Беларуси. вопрос: правомерны ли действия милиции?? обязаны ли были они меня поставить в известность о внесению в базу, или о проверке???какие возможны последствия в этой ситуации??могу ли я взыскать моральную компенсацию??? и с кого??? что вообще делать?? как себя защитить??? возможно у кого-то есть подобный опыт??? ирина :: минск
|
Ответов: 1 |
Похоже, в отношении Вас возбудили уголовное дело, а не просто проверку проводят. В базу не вносят кого заблагорассудится. Четких сроков по ознакомлению с этим фактом нет. Евгений :: 14.12.2010 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 102483
|
Опубликовано 14.12.2010 в 00:34
|
 |
| |
перспектива подачи заявления
Здравствуйте! Проконсультируете, пожалуйста, по одному вопросу (социальные сети).В одноклассниках неизвестное лицо (только зарегистрированное и на связь и в инет больше не выходившее) на личных страницах в сообщениях и форумах примерно 15 человек распространил письмо в котором указывается что один из друзей - одноклассников является мошенником, вором и наркоманом. Указываются его ФИО, место жительства, информация о том что в УВД города в отношении данного фигуранта зарегистрированы несколько преступлений к которым он причастен. Также указывается, что данный человек постоянно ворует, берёт в долг суммы денег которые не отдаёт. Данное обращение призывает быть осторожным с данным лицом, так как от него можно пострадать, а также имеется адрес электронной почты в который просят сообщать о его неправомерных действиях. Никаких оскорблений, угроз, шантажа, призывов мести в обращении нет, только информация и предупреждение.ВОПРОС: данное обращение написано неизвестным, связи с ним больше нет. Можно ли найти данного анонима, (и как показывает практика - органы внутренних дел или прокуратуры занимаются подобным поиском или нет?), будут ли регистрировать данное заявление в ОВД или прокуратуре? Что можно вменить по данному факту? И вообще какая по нему перспектива?С уважением.Вячеслав. peresvet-vostoc@mail.ru громов николай :: санкт-петербург
|
| |
Вопрос № 102350
|
Опубликовано 13.12.2010 в 10:10
|
 |
| |
Применят ли амнистию
Здравствуйте! Человек осужден по ст. 209, ч. 4, есть иск, в 2008 г. Возможна ли к нему применение амнистии за 2009 год, если иск возмещен осенью 2009 года, документы о том что иск возмещен? готовы только сейчас? Спасибо! Кривко Анна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|