|
|
| Вопрос № 102975
|
Опубликовано 18.12.2010 в 04:51
|
 |
| |
Сколько лет лишения свободы дадут?
Ведется дело по статье 205 ук рб ч 3 Можно ли надеяться на условный срок, при возмещении всей суммы иска, при этом ранее не судим. ? Виталий :: Брест
|
| Ответов: 2 |
нет Евгений :: 18.12.2010 в 08:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Отвечу. 1. Статья 205. Кражачасть 3. Кража, совершенная в крупном размере, –наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.Как видно из санкции части 3 статьи 205 условным наказанием и не пахнет.Но можно рассчитывать конечно на:Статья 63. Обстоятельства, смягчающие ответственность1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;Далее, преступление относится к категории тяжких поэтому воспользоваться ст 86 УК РБ не получится.Статья 86. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности1. Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и возместившее ущерб либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред... Подробнее
Максим Р. :: 24.12.2010 в 14:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102778
|
Опубликовано 16.12.2010 в 15:26
|
|
| |
Могу ли через суд вернуть деньги и привлечь его к ответственности
Здравствуйте! Помогите, пожалуйсто в такой проблеме. В сентябре заказывала кухню по индивидуальному заказу у ИП.Обещал привезти в течение трёх недель. Заплатила ему предоплату 50% (2100000) два миллиона сто тысяч рублей. Составили договор, в котором указан, что товар будет доставлен в течение 45 дней. В итоге человек забрал деньги, на телефонные звонки не отвечает. Написала заявление в ОБЭП, никаких результатов. Хотела подть заявление в Молодечненсий суд, а там не приняли. Сказали подавать нужно в том городе, где он прописан (г.Лида.)Почему суд не может принять заявление? Пусть бы приняли и отослали бы в другой суд. Я бы хотела вернуть деньги. Подскажите, что в такам случае мне делать? P.S. Такие мохинации он проделывал уже не первый раз,(говорили в милиции), а его никто не привлекает. Марина :: Молодечно
|
| Ответов: 2 |
Если в Вашем договоре не прописан иной порядок подсудности, то суд отказал Вам правомерно. За защитой своих законных прав и интересов обратитесь в общество защиты прав потребителей. Света Светикова :: 16.12.2010 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
иск подается по месту жительства ответчика. послать можно по почте. молодечненский суд ничего никуда пересылать не будет. все происходит в установленном законом порядке. просто адвокат :: 16.12.2010 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102632
|
Опубликовано 15.12.2010 в 15:05
|
|
| |
Могу ли я и в каком порядке вернуть водительское удостоверение
Здравствуйте.Приговором суда я был осуждён на "...5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 5 лет..." с выплатой морального и материального ущерба. За рулём ТС я находился трезвым. Освобождён был по амнистии без снятия дополнительного наказания. В УИИ мне сказали, что срок лишения прав идёт с момента освобождения, т.е. реально срок лишения прав в моём случае с момента вынесения приговора составит около 7 лет. Всё ущербы я погасил. Вопрос: 1. Имел ли право суд лишать меня прав на такой срок. 2. Можно ли считать лишение прав дополнительным наказанием. 3. В каком порядке я могу обжаловать приговор в отношении дополнительного наказания или заменить лишение прав на штраф. 4. Из ответа на вопросе №28954, т.к. преступление неумышленное, я сделал вывод, что судимость мне должны были снять, но её в УИИ не сняли, а снимут через 2 года, верно ли это? 5. К кому я могу обратиться за помощью в ведении данного дела? Сергеев Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Имел. 2. Да. 3. Лишение прав на штраф не замените никак. 4. Судимость суд снимает, а не УИИ, у Вас она погашается автоматически. Евгений :: 15.12.2010 в 18:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102249
|
Опубликовано 11.12.2010 в 22:36
|
|
| |
Могут ли отпустить его на УДО
Я бы хотела узнать:мой муж осужден по ст 209ч.3,а не задолго до этого суд приговорил к 2 годам условно по ст 212.В общей сложности приговорили его к 5 годам,а с учетом амнистии 2009 вышло 4года.Отсидел он 1 год 8 месяцев.У нас двое малолетних деток,а я в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.Иск не выплачивается,имущества нет.Могут ли отпустить его на УД или он будет отбывать весь срок наказания. Олехнович Елена :: Ошмяны
|
| Ответов: 1 |
После отбытия половины срока может быть замена более мягким наказанием, после отбытия двух третей возможно условно-досрочное освобождение. Евгений :: 12.12.2010 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102638
|
Опубликовано 15.12.2010 в 15:33
|
|
| |
Как определяется степень насилия (опасное для жизни и здоровья или не опасное) в статьях 206. Грабеж ч.2. и 207. Разбой ч.1. УК?
Как определяется степень насилия (опасное для жизни и здоровья или не опасное) в статьях 206. Грабеж ч.2. и 207. Разбой ч.1. УК?Статья 206. Грабежч. 2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Статья 207. Разбойч. 1. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой). Альхимович Иван :: минск
|
| Ответов: 2 |
Судебно-медицинская экспертиза проводится, есть телесные повреждения, повлекшие и не повлекшие расстройство здоровья. Евгений :: 15.12.2010 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я взял комментарий к ст.147, т.к. для Вашего вопроса она подойдет. Степень тяжести полученных телесных повреждений определяют судебно-медицинские эксперты, на основании постановления следователя, дознавателя, участкового и т.д.1. УК Республики Беларусь 1999 г., как и УК Беларуси 1928 и 1960 годов, преступления против здоровья именует телесными повреждениями.Телесное повреждение – это противоправное виновное причинение вреда здоровью другого человека, выражающегося в нарушении нормального функ-ционирования органов или тканей человеческого организма.Телесные повреждения в УК классифицируются на основании двух крите-риев: объективного (степень причиненного вреда здоровью) и субъективного (форма вины, мотив преступления).Объектом телесных повреждений может быть только чужое здоровье. Случаи самоповреждения вообще не признаются по УК Республики Бела-русь преступлением, за исключением тех, когда в результате самоповреж-дения нарушаются государственные или общественные интересы, но дей-ствия ... Подробнее
Максим Р. :: 24.12.2010 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2010 в 11:19
|
|
| |
По чьей инициативе проводится судебно-медицинская экспертиза? Больничный является основанием для вывода о расстройстве здоровья? Альхимович :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2010 в 11:16
|
|
| |
У меня возник похожий вопрос. Вы ответили если было насилие,то тогда мед. экспертиза. А если была угроза, то как определяется опасная для жизни или нет. У нас 207, ч.2. группа лиц, угроза применения насилия оп. для жизни. Может ли потерпевший проявлять смекалку, воспринимая угрозу как опасную для ж и здор. И ещё один вопрос, может ли частное определение вынесенное следователю в суд. заседании (ключевой свидетель не раз менял показания, при этом было установлено, что вызывался следователем непосредственно перед судом)основанием для отмены приговора. Спасибо. Екатерина :: минск
|
| Ответов: 1 |
Угроза не может быть опасной или не опасной. Это демагогия. В ст.207 УК РБ четко написано Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой) –разделяйте словом либо. Под насилием следует понимать нанесение потерпевшему побоев, причинение физической боли, телесных повреждений, а также ограничение его свободы. Под угрозой применения насилия следует понимать такие действия или высказывания виновного, которые выражали намерение немедленно применить насилие к потерпевшему. Насилие или угроза насилия могут быть применены к собственнику, к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, либо вообще к посторонним лицам. Определяющим в подобной ситуации является то обстоятельство, что насилие либо угроза насилия являются способом либо изъятия, либо удержания имущества и применяются виновным с целью непосредственного (т.е. в этом месте и в это время) завладения имуществом к... Подробнее
Максим Р. :: 24.12.2010 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
110 пользователей на сайте 
