|
 |
Вопрос № 99048
|
Опубликовано 11.11.2010 в 21:31
|
 |
| |
Безлицензионная деятельность
Добрый день. На меня заведено уголовное по ч.2 ст.233 УК РБ. Безлицензионная деятельность в области строительства. С 1 января отменяются лицензирование в этой области. Означает ли отмена лицензирования и отмену уголовного дела - ведь это смягчение законодательства?Спасибо за ответ. Сергей :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2010 в 21:47
|
 |
| |
Добрый день.Подскажите, пожалуйста:1. Предъявлено обвинение по ст. 427 ч.1 УК (факт, якобы, имел место в 2005 году) - срок давности вышел.2. По ст. 233 ч.2 УК (безлицензионная в области проектирования) - а) Указ Президента о лицензировании вступает в силу с 01.01.2011 г., по которому данная деятельность не подлежит лицензированию, соответственно отсутствует состав преступленияУ меня судебное заседание 10.01.2011 г.Хочу на заседании (вынужден защищать себя сам) подать ходатайство о прекращении уголовного преследования в соответствии со ст. 29 УПК РБ ч.1 п.1 (за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом).Хотя при этом возможна и подача по ст. 29 УПК РБ ч.1 п.10 "в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния".Согласно данной статье, ч. 2 "суд доводит разбирательство уголовного дела до конца и постановляет оправдательный приговор в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, или прекращает производство по уголовному делу с освобождением лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 10 и 11 части первой настоящей статьи".б)органы следствия выставили ЗАВЕДОМО завышенную сумму по деятельности, которая не доказанав) на судебном разбирательстве выяснилось, что свидетели обвинения дают ЗАВЕДОМО ложные показания Как мне поступить?Подать ходатайство о прекращении уголовного преследования по ст. 427 ч.1 УК в связи с истечением срока давности а по ст. 233 ч.2 УК в соответствии со ст. 29 УПК РБ ч.1 п.10.100% в этих ходатайствах будет отказано - имеется информация, что дело заказное.Как поступать??? Устал от судов, все это длится больше полутора лет....Заранее благодарю за совет.Всех с праздниками Рождества и Нового года.С уважением. Сергей :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Да, верно Вы полагаете, что суд должен будет прекратить производство по этим делам, соответственно, со ссылкой на п. 10 и п.3 ч. 1 ст. 29 УПК. Так что просто наберитесь терпения и дождитесь оправдательного приговора. Скоро весь кошмар для Вас закончится Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.12.2010 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2011 в 15:48
|
 |
| |
Большое спасибо за ответ.Еще один момент.В рамках безлицензионной деятельности на организацию хозяйственным судом был наложен административный штраф в 2009 году.Решение суда вступило в законную силу.Однако, на данный момент, по данному решению ни одного перечисления сделано (со счетов организации) не было. Фирма в стадии банкротства.Возможна ли отмена решения хозяйственного суда в связи с Указом Президента - в настоящее время деятельность не лицензируется.Большое спасибо за помощьС уважениемСергей Сергей :: Гомель
|
| |
Вопрос № 104789
|
Опубликовано 09.01.2011 в 02:28
|
 |
| |
Где в интернете можно найти текст кодексов с изменениями и дополнениями?
Говорят, что в конце того года (в начале этого) были внесены изменения и дополнения в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь. Подскажите, а где в интернете можно найти текст этих кодексов с изменениями и дополнениями. Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2011 в 22:56
|
 |
| |
Эта ссылка на изменения уже вступившие в силу, а я имела ввиду те, которые еще не вступили. Ходят слухи, что в интернете уже есть "наброски" этих изменений и дополнений к статьям. Если вы что-нибудь знаете об этом, то скажите где их можно прочитать.Или это только слухи? Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 104669
|
Опубликовано 07.01.2011 в 02:47
|
 |
| |
Приговор по особо злостному хулиганству
В отношении меня вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст. 339 УК РБ. Мне в вину инкриминировано то, что я находясь в квартире по месту моего проживания, принадлежащей моей матери, из огнестрельного оружия повредил предметы мебели, стены и т.д. Поврежденное имущество принадлежит на праве совместной собственности мне и матери. Пострадавших людей нет (в момент стрельбы я находился дома один), угрозы применения оружия также в отношении никого я не высказывал. Жалоб от соседей на шум нет. Мама претензий по поводу имущества не предъявляет (потерпевшей не признана). Мне назначили наказание - 2 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Скажите: стоит ли подавать кассацию в городской суд. Могут ли назначить более строгое наказание. Как мне кажется здесь можно говорить только о мелком хулиганстве. Шахманов Антон :: Минск
|
Ответов: 2 |
Если подадите жалобу - хуже не будет (более строгого не может быть). Если все было так, как Вы описываете, на мой взгляд, несколько странный приговор Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.01.2011 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Антон, так как Вы написали не бывает! Исходя из описанного Вы стреляли, но никто ничего не видел и не слышал и все довольны. Так от кого же информация о Вашем поведении поступила в правоохранительные органы? Посоветуйтесь с адвокатом. Что бы компетентно ответить, нужно читать приговор и знать материалы дела. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 07.01.2011 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2011 в 15:46
|
 |
| |
А почему вы уверены, что не будет более строго наказания. Скорее всего прокуратура подаст протест на мягкость приговора в случае, если я буду оспаривать законность приговора суда первой инстанции. А ведь санкция статьи предусматривает до 10 лет лишения. В суде защищал себя сам. Шахманов Антон :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2011 в 16:52
|
 |
| |
И все же можно ли считать мои действия особо злостным хулиганством. В пленуме Верховного суда о делах по хулиганству сказано, что для квалификации действий по ч. 3 ст. 339 УК необходим умысел не причинение вреда с помощью оружия. Здесь как я понимаю имеется в виду вреда здоровью человека. И еще там же написано о том, что повреждение имущества в своем жилище не является уголовно наказуемым хулиганством. В приговоре суда про этот пленум вообще нет никаких ссылок. И еще может подскажите адвоката, к которому можно обратиться по данному вопросу. Если можно то поскорее поскажите, а то скоро выйдет срок кассации Шахманов Антон :: Минск
|
| |
Вопрос № 104765
|
Опубликовано 08.01.2011 в 19:13
|
 |
| |
Могут ли арестовать единственное жилье?
Имеют ли право арестовать единственную квартиру человека (у которого есть жена), за неоплату штрафа, связанного с предпринимательской деятельностью? Максим :: Минск
|
| |
Вопрос № 104683
|
Опубликовано 07.01.2011 в 13:28
|
 |
| |
Невестка оскарбляет мать сына
Здравствуйте!Ситуация такая: Невестка проживающая с дочкой 3 лет (не прописаны) у сына у которого прописан сын 5 лет (дети оба ихние) оскарбляет мать прописанную в этой квартире. Сын с женой заодно. Как мать может доказать в суде что ее оскарбляют? Ведь их двое а она одна.Заранее благодарен! Новик Дмитрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|