|
|
| Вопрос № 106420
|
Опубликовано 21.01.2011 в 00:59
|
 |
| |
Можно ли в случае неполного погашения задолженности по алиментам снять с себя уголовную ответственность?
Разъясните,пожалуйста,смысл статьи 74 части 1 УК РБ.Если должник (бывший муж) задолжал мне более трёх месяцев в течении года алиментов на несовершеннолетнего ребёнка (в общем,у него неполное исполнение алиментных обязанностей),и он хоть и платил понемногу почти каждый месяц,но задолженность наросла и проценты по ней.В суде я выступила за то,чтобы его не привлекали,так как он погасил основной долг,хотя и без процентов.Его всё же привлекли,назначили 100 часов общественных работ и на год подписку о невыезде.Насколько реально,если он напишет апеляцию о том,чтобы его не привлекали,так как он основной долг всё же погасил? Насколько реально в данном случае ему избавиться от уголовной ответственности и куда обращаться?Заранее спасибо. Таня :: Брест
|
| Ответов: 1 |
ваш бывший муж вправе обжаловать приговор с кассационном порядке в течении 10 дней после его оглашения. Если же вы пропустили этот срок, то можете в порядке надзора обратиться в проекуратуру соответсвующего района Анна Голод :: 21.01.2011 в 01:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 106412
|
Опубликовано 20.01.2011 в 23:42
|
|
| |
Как разделят деньги между потерпевшими?
Добрый день. Если человека осудят за мошенничество(брал деньги в долг под расписку) (статья 206 часть 4 УК РБ).Он владеет дорогим автомобилем, который будут конфисковывать. Потерпевших 6 человек, которым он должен разные суммы денег. Как будут делится деньги между потерпевшими?За ранее благодарна за Ваш ответ. Ольга Швед :: Минск
|
| Ответов: 1 |
судя по всему вы выступаете со стороны потерпевших?Если обвиняемого осудят по ч.4 ст.209 УК РБ, то в пригвооре суд должен определить судьбу автомобиля - если будут гражданские иски потерпевших - то на реализацию, а полученные деньги пойдут в пользу потрепевших в солидарном порядке, либо его автомобиль будет рконфискован в ДОХОД ГОСУДАРСТВА, т.к. санкция статьи предусматривает КОНФИСКАЦИЮ ИМУЩЕСТВА в доход государства:) Анна Голод :: 21.01.2011 в 01:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 106395
|
Опубликовано 20.01.2011 в 22:41
|
|
| |
Есть ли изменения в статье 207 ч.2
Здравствуйте!Мой любимый человек отбывает наказание по статье 207 часть 2. Есть ли изменения и дополнения по этой статье в сторону уменьшения сроков наказания и как трактуется на сегодняшний день данная статья? Спасибо. Самусик Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
2. Разбой, совершенный с проникновением в жилище, либо повторно, либо группой лиц, либо с целью завладения имуществом в крупном размере, –наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества. Уменьшения не было и не предвидится. Дмитрий :: 20.01.2011 в 22:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 106249
|
Опубликовано 19.01.2011 в 22:42
|
|
| |
Разъясните, пожалуйста, ст.205 УК РБ.
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, ст.205 УК РБ. Если четыре человека совершили много краж, в том числе и АМТ(одну разобрали и продали, а вторую разобрали, но продать не успели, для своих деяний сняли гараж. К какой части относятся и кем они являются- "группой лиц" или "организованной группой". Спасибо ирин :: минск
|
| |
| Вопрос № 77365
|
Опубликовано 12.04.2010 в 13:19
|
|
| |
Телефонное соединение без записи разговора-доказательство вины?
Мой брат осуждён по ч.6ст16 ч.3ст328 УК РБ.Является ли доказательством вины телефонное соединение без записи разговора ОРМ.Ему позвонил знакомый,который находился в оперативной разработке.За этот телефонный звонок моего брата осудили на 8 лет-как посредника.26 марта 2010г. оперативные работники которые разрабатывали это дело,были осуждены по фальсификации подобных дел.Что делать? Подгайскя Кристина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Доказательствами являются любые фактические данные. Телефонное соединение, как и любое другое обстоятельство, может являться доказательством. Смотря что доказывается. То обстоятельство, что оперативные работники осуждены за фальсификацию доказательств, имеет значение для Вашего брата, если они осуждены за фальсификацию доказательств по его делу. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 12.04.2010 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.01.2011 в 02:20
|
|
| |
Считаются ли фактическими доказательствами сбыта только свидетельские показания потенциального покупателя, хотя сама передача "товара" не была осуществлена, т.е. они якобы договрились о передаче "товара", но продавец до покупателя не дошел, а был задержан сотрудниками милиции по наводке покупателя? Иванова Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
292 пользователя на сайте 
