Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   320 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239836
 Всего ответов: 283757
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск оформление документов молодая семья пособие компенсация наследство налоги недвижимость отработка раздел льготы аренда развод лицензия очередь армия увольнение гражданство оплата сроки кредит суд регистрация раздел имущества налог ип работа долг отпуск зарплата квартира имущество декретный отпуск договор алименты строительство оформление прописка ребенок распределение выселение амнистия льготный кредит контракт приватизация общежитие жилье продажа брак право молодой специалист права беременность документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 107649 Опубликовано 31.01.2011 в 17:13

имеют ли органы исполнения наказания исчислять срок погашения судимости со дня,когда приговор изменил верховный суд

после освобождения за тяжкое преступление по помилованию от 28.06.2008г. от отбытия основного наказания полностью, у меня осталось дополнительное не занимать должности 3 года,затем по моей жалобе верховный суд отменил его 5.07.10 как незаконное и исключил из приговора.С какого числа должна течение срока снятия судимости: с 28.06.2008. или с 5.07.2010

гундорев александр :: минск


  Ответов: 1

ну, явно не с 5.07.2010 года. А что было указано в Указе о помиловании: освободить только от основного наказания и все? 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 31.01.2011 в 18:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 107424 Опубликовано 28.01.2011 в 23:00

изменения в постановлении об условно-досрочном освобождении и замене наказания

Скажите, пожалуйста, было ли в 2009-2010 гг дополнение или изменение "Постановлени Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 30.11.2001 N 223 "Об утверждении Инструкции о порядке представления лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, к условно-досрочному освобождению от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием" Спасибо Антон

Антон Стон :: Минск


  Ответов: 1

данное постановление было изменено в 2009г, а в ноябре 2010 - вообще утратило силу. 

Скаржинская Елена :: 28.01.2011 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.01.2011 в 00:27

Спасибо, а какими же актуальными документами сейчас руководствуются при решении о замене наказания более мягким. Что свидетельствует о том, что человек/осужденный твердо стал на путь исправления? Влияет ли наличие иска, признание/непризнание вины на решение комиссии/суда? Конечно, хотелось бы ссылку на документ. Спасибо Антон

Антон Стог :: Минск


  Ответов: 1

Уголовный кодекс, ст. 91 http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK9900275; Уголовно-исполнительный, ст 116 http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK0000365. Взамен 223-му нет новых документов - внесли изменения в кодексы.  

Скаржинская Елена :: 29.01.2011 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.01.2011 в 14:57

Спасибо, Елена, хотелось бы уточнить: является ли определяющим фактором для признания осужденного по ст 206 вступившим на путь исправления непризнание вины и наличие непогашенного иска? Что это за аттестация осужденных? Ни в одном кодексе толком об этом не написано. Антон

Антон Стон :: Минск


  Ответов: 1

Антон, я не специализируюсь на уголовном праве, изначально речь шла о постановлении 223, поэтому ответила. Что касается непризнания вины, то возьму на смелость предположить, что это не может являтся каким либо определяющим фактором в оценке поведения осужденного (только если в худшую сторону). В ст. 116 указано, что порядок аттестации устанавливается МВД, но в настоящий момент нет документов в развитие этого пункта. Под аттестацией понимаю - всестороннюю оценку поведения осужденного, в т.ч. трудовую дисциплину и т.д. Если у Вас есть ещё вопросы, то обратитесь к адвокатам, уголовное право - это их специализация. Основная часть консультантов здесь - юристы-хозяйственники.  

Скаржинская Елена :: 29.01.2011 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 107461 Опубликовано 29.01.2011 в 14:46

Нужен совет

Здравствуйте.Задавал уже вопрос, но поспешил и не точно описал суть проблемы pravoby.com/consult.php?action=go&id=107439 . Я понимаю, что адвокат не волшебник и решить всё за один день и освободить из под страже не получится. Суть дела заключается в том, что человека содержат под стражей без доказательств, скорее всего признание было подписано под давлением. Обратились к адвокату две недели назад, за это время по сути адвокат не узнал ничего т.е. то, что мы и так знали, адвокат нам повторно сообщил. Согласно соглашению, заключённому с адвокатом, адвокат должен изучит дело, защищать в суде и встреча с обвиняемым. С обвиняемым адвокат не встретился, аргументировав это тем, что пока дело изучается судьёй и встречи запрещены, хотя, я читал, что адвокату можно встретится с обвиняемым на основании заключенного соглашения. Вообщем, это всё в общих чертах, надеюсь что более менее объяснил ситуацию. Как быть дальше? Искать нового адвоката, или всё таки есть вероятность того, что адвокат не может встретиться с обвиняемым и начать действовать из-за того, что дело находится у судьи. Заранее спасибо за совет и помощь.

Иванов Александр :: Минск


  Ответов: 1

Для встречи с обвиняемым нужно еще и разрешение судьи, оно формальное, отказать в таком разрешении судья не может, но этот документ в СИЗО должен быть. Да, собственно, и о чем им особо беседовать, пока адвокат дела не знает. Предоставить дело для ознакомления ему обязаны. Может оно многотомное, за день не изучишь? 

Евгений :: 29.01.2011 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 107439 Опубликовано 29.01.2011 в 01:36

Требуется грамотный адвокат для защиты по уголовному делу

Здравствуйте.Требуется нормальный и честный адвокат для защиты по уголовному дела. Обратились в юридическую консультацию Фрунзенского района, выбросили деньги на ветер, адвокат абсолютно ничего не делает, кормит завтраками. Буду очень благодарен за совет.Заранее спасибо за помощь.

Иванов Александр :: Минск


  Ответов: 1

Боюсь, с таким подходом к адвокатской помощи Вам трудно будет кого-то найти... Возможно, приглашенный Вами адвокат делает что-то, что Вы не понимаете, поэтому есть смысл обсудить с ним вопросы сотрудничества ? 

Сергей Магонов :: 29.01.2011 в 07:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 107329 Опубликовано 28.01.2011 в 12:13

Возможно ли условное наказание за это преступление?

Здравствуйте,в данный момент моя подруга находится под следствием по статье 171/1 ук рб,но принуждения и вербовки не было,что будет подтвержденно свидетелями!при полных признательных показаниях ,и то что ранее судимости не было,возможно ли наказание без лишения свободы?

Иванова Инна Игоревна :: Минск


  Ответов: 1

Нет там ничего, кроме лишения. Но могут быть отсрочки и т.п. 

Евгений :: 29.01.2011 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1013101410151016101710181019102010211022>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
23 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336248Татьяна Дылюк31.10.26 в 11:07
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56
336244Павел27.10.26 в 15:23
336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04
336230Юрий23.10.26 в 19:53












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы