Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   262 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239184
 Всего ответов: 283260
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит гражданство контракт раздел имущества договор сроки выселение развод аренда оформление документов оформление армия льготный кредит ип брак наследство оплата налог раздел имущество недвижимость зарплата квартира декретный отпуск алименты права амнистия жилье лицензия суд молодая семья очередь строительство ребенок регистрация прописка молодой специалист право общежитие беременность налоги отработка распределение документы компенсация продажа иск льготы пособие отпуск долг увольнение работа приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 106249 Опубликовано 19.01.2011 в 22:42

Разъясните, пожалуйста, ст.205 УК РБ.

Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, ст.205 УК РБ. Если четыре человека совершили много краж, в том числе и АМТ(одну разобрали и продали, а вторую разобрали, но продать не успели, для своих деяний сняли гараж. К какой части относятся и кем они являются- "группой лиц" или "организованной группой". Спасибо

ирин :: минск


  Ответов: 2

задачки надо решать самостоятельно 

просто адвокат :: 20.01.2011 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Многократность и совершения краж и наличие 4-х человек сами по себе не означают, что имеет место организованная группа, но и не исключают этого. Для наличия такого квалифицирующего признака кражи как организованная группа необходимо доказать также и управляемость. Более подробно ооб этом см. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003 N 9"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций" http://www.pravoby.info/docum09/part21/akt21699.htm 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.01.2011 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 77365 Опубликовано 12.04.2010 в 13:19

Телефонное соединение без записи разговора-доказательство вины?

Мой брат осуждён по ч.6ст16 ч.3ст328 УК РБ.Является ли доказательством вины телефонное соединение без записи разговора ОРМ.Ему позвонил знакомый,который находился в оперативной разработке.За этот телефонный звонок моего брата осудили на 8 лет-как посредника.26 марта 2010г. оперативные работники которые разрабатывали это дело,были осуждены по фальсификации подобных дел.Что делать?

Подгайскя Кристина :: Полоцк


  Ответов: 1

Доказательствами являются любые фактические данные. Телефонное соединение, как и любое другое обстоятельство, может являться доказательством. Смотря что доказывается. То обстоятельство, что оперативные работники осуждены за фальсификацию доказательств, имеет значение для Вашего брата, если они осуждены за фальсификацию доказательств по его делу.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 12.04.2010 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.01.2011 в 02:20

Считаются ли фактическими доказательствами сбыта только свидетельские показания потенциального покупателя, хотя сама передача "товара" не была осуществлена, т.е. они якобы договрились о передаче "товара", но продавец до покупателя не дошел, а был задержан сотрудниками милиции по наводке покупателя?

Иванова Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Нет понятия "фактические доказательства". Доказательства или есть или их нет. Оценку дает суд в совокупности с другими доказательствами. См. внимательно ответ выше.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 19.01.2011 в 21:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 50669 Опубликовано 20.07.2009 в 19:29

Вносились ли в последние полгода какие-либо изменения в ст.328 УК РБ?

Добрый день!Вносились ли в последние полгода какие-либо изменения в ст.328 УК РБ? Если вносились, то какие именно?

Шиманская Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Интересующая Вас в последней редакции, других изменений не предвидится.Статья 328. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 N 291-З)1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров -(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 N 291-З)наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.(абзац 2 части 1 статьи 328 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З)2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров -(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 N 291-З)наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.(абзац 2 части 2 с... Подробнее  

alexenium :: 20.07.2009 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.12.2010 в 05:39

Подскажите есть ли срок давности по статье 328 ч2 ч3 ?

Владимир Кудрявцев :: Минск


  Ответов: 1

Ч. 2 - 10 лет, ч.3 - 15 лет 

Дмитрий :: 31.12.2010 в 11:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 106123 Опубликовано 19.01.2011 в 02:01

в статье 209 ч.4 внесены изменения

Ходят слухи, что в статье 209 ч.4 внесены изменения. Правда ли это?

Елена :: Гомель


  Ответов: 1

неправда 

Дмитрий :: 19.01.2011 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 106121 Опубликовано 19.01.2011 в 01:51

Указ номер 672 "О изменении УКРБ"

Подскажите пожалуйста, что это за Указ номер 672 "О изменении УКРБ" подписанный 23 декабря 2010 года. Спасибо

Марина :: Минск


  Ответов: 1

http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P31000672 

Дмитрий :: 19.01.2011 в 10:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1013101410151016101710181019102010211022>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы