|
 |
Вопрос № 111723
|
Опубликовано 09.03.2011 в 16:54
|
 |
| |
можно ли выехать через Москву невыездному?
C 07/2009г. являюсь подозреваемым (среди прочих)по уголовному делу. На сегодняшний момент дело "висит" никаких движений нет.У следователя был в 09.2009г.-больше не вызывали.В прошлом году хотел поехать в Крым-оказалось нахожусь в базе невыездных.Могу ли я выехать в Турцию через Москву, есть ли общая база? И есть ли ограничения по времени пребывания в данном статусе? Тарасов Тарас :: Минск
|
| |
Вопрос № 111695
|
Опубликовано 09.03.2011 в 13:49
|
 |
| |
Возможно вернуть долг без расписки, но при наличии свидетельских показаний и банковской выписке о факте перевода денег?
В ноябре 2010 г. дала знакомому человеку денежные средства в долг до вечера, но прошло четыре месяца, а я не могу дождаться их возврата. Из подтверждающих документов только банковская выписка с моего лицевого счета о переводе денег на счет данного физического лица. Есть свидетельская база и ещё два человека, оказавшиеся в аналогичной ситуации. То есть, лицо N "одолжило" у нескольких людей сумму в размере 4000 рублей с каждого и возвращать судя по всему не планирует. Подскажите, пожалуйста, есть ли у нас возможность вернуть свои денежные средства в судебном порядке. Татьяна :: Екатеринбург
|
| |
Вопрос № 111691
|
Опубликовано 09.03.2011 в 13:42
|
 |
| |
Меня хотят обвинить в краже, которую я не совершал.
Здравствуйте. Меня хотят обвинить в краже, которую я не совершал.3 месяца назад я согласился помочь сделать людям ремонт. Взял деньги на материалы (под расписку). Материалы купил, расписку не отдали. Деньги за работу не брал (взялся для себя, для опыта). Выполним порядка 80% работы. Потом нужно было уехать в Россию. Вернулся - мне звонят и требуют чтобы я закончил, но я физически не могу в данный момент. Они дали мне ключ от дома, в момент когда я работал. И сейчас грозятся подать в суд за вымышленую кражу денег. Плюс ко всему оскорбляют. Телефонный разговор записать не получилось, но есть свидетель ( мой товарищ), разговаривал я по громкой связи. Что я могу сделать, чтобы не дать себя оклеветать? Алексей :: Минск
|
| |
Вопрос № 111686
|
Опубликовано 09.03.2011 в 13:19
|
 |
| |
Нет ли нарушений в расследовании?
15.01.2011г мой муж обратился в Центральное РУВД и написал заявление о том, что у него украли банковскую карточку и сняли деньги. Скорее всего это сделал водитель такси. 14.01.2011г в 01.30ч муж остановил автомашину службы такси "135" (номера он не помнит, но помнит марку машины, цвет, какой салон, может опознать водителя, имя) и они направились в г.Слуцк к родственникам. Муж был не трезвым, поэтому когда пользовался карточкой смотрел пин-код при водителе, который записан на сотовый телефон. В 07.30ч 14.01.2011г с этим же таксистом они вернулись в г.Минск, но муж уснул по дороге, а очнулся на земле возле МК СК "Минск-арена" по пр-ту Победителей, 111 приблизительно около 09.00. Проверив вещи - обнаружил пропажу карточки и наличных денег. Есть свидетели которые его видели в том же районе приблизительно в 09.30. А деньги были сняты в 09.15 в банкомате м-на "Простор", который находится в другом конце города. Эту информацию муж получил 17.01.2011г в банке где получал карточку и распечатку отвез в этот же день в РУВД. 21.02.2011г пришло письмо о том, что в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с тем, что до настоящего времени не поступила информация из банка, подтверждающая факт снятия денег с карточки, когда придет информация тогда проверка будет возобновлена. Так же говорится о том, что был отправлен запрос в службу такси, но информация не предоставлена. Вопрос: нет ли здесь нарушений? Муж получил информацию за пол часа, ту которую органы милиции ждут больше месяца. Может нашим делом вообще не занимались? Куда нам обращаться за помощью? мартыненко алеся :: минск
|
Ответов: 1 |
Напишите жалобу в прокуратуру Центрального района, приложите копию постановления, которое вам прислали. Евгений :: 09.03.2011 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|