|
|
| Вопрос № 114134
|
Опубликовано 30.03.2011 в 11:50
|
 |
| |
можно ли требовать возмещение морального ущерба, если претензий к подсудимым не будет?
здравствуйте. вот такая ситуация. двое мужчин в состояния алкогольного опьянения избили меня, после чего неделю пролежал в больнице (диагноз: закрытая ЧМТ, сотрясение мозга). их задержали в тот же день. оба имеют судимости. что им грозит, и есть ли смысл в суде требовать с них возмещение морального ущерба? сейчас они просят простить, и чтобы я сказал, что претензий к ним не имею. как это отразится на приговоре. спасибо. Шамсуддин Джовид :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Зависит от степени тяжести телесных повреждений, котореы в отношении Вас констатирует экспертиза. Как, собственно, и от того, по какой статье возбуждено уголовное дело и будет ли оно в принципе возбуждено. До суда еще ой как далеко, и неизвестно, будет ли он.Есть дела, по которым примирение возможно, а есть те, по которым дело за примирением сторон не прекращается. Опять же, для прекращения дела за примирением сторон судимости у них должны быть погашены. Так что слишком мало инфрмации, чтобы Вам ответить. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 30.03.2011 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2011 в 12:12
|
|
| |
возбуждено уголовное дело по статье 339 части 2. меня интересует, если заявить, что претензий нет, могу ли я рассчитывать на возмещение морального ущерба? спасибо. Джовид :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Вы не говорите о том, погашены ли у них судимости. По ст.339 ч.2, если судимости погашены, допускается примирение сторон. В этом случае в начале берете у них деньги в счет морального вреда, только потом высказываетесь об отсутствии претензий. Если есть судимости - Ваши слова об отсутствии претензий нагрузку фактически нести не будут. Моральный ущерб можно будет заявить. Но в Вашей ситуации говорить о "прощении" я бы все равно советовала после получения какой-то компенсации. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 30.03.2011 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 114091
|
Опубликовано 29.03.2011 в 21:44
|
|
| |
Ст. 214
Подскажите, вносились ли какие-то изменения в последние годы в сфере квалификации гона транспортных средств (ст.214 УК РБ)? В смысле, какие-то поправки в законодательстве, касаемо этой темы, были в последние года 3-4?Спасибо! Юлия :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Статья 214. Угон транспортного средства или маломерного водного судна1. Неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения (угон) -наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.2. То же действие, совершенное повторно, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшее по неосторожности причинение ущерба в особо крупном размере, -наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до семи лет.3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 29.03.2011 в 22:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 114084
|
Опубликовано 29.03.2011 в 20:46
|
|
| |
Статьи предусматривающие ТОЛЬКО условный срок
Добрый вечер. Скажите какие статьи предусматривают только условный срок. Т.е. за которые не посадят в тюрьму/СИЗО/еще куда-нибудь и не дадут исправительные работы. Или подскажите где можно найти эту информацию. Благодарю. Скоровский Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Под исправительными работами Вы, видимо, ограничение свободы имеете в виду ("химия")? И вообще зачем такая информация может понадобиться? Смотрите УК на pravo.by. Евгений :: 30.03.2011 в 01:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 113890
|
Опубликовано 28.03.2011 в 17:42
|
|
| |
Законно ли все это? Какими аргументами оспорить?
В уголовном процессе признано мошенничество директора фирмы в отношении индивидуального предпринимателя Сидорова,хотя наличные деньги по распискам передавали бухгалтеру фирмы,который в бегах.Но весь гражданский иск согласно распискам,как и мошенничество, подвесили на директора и выдвинуло его уже физическое лицо Сидорова, а не эта ИП Сидорова. Выходит подмена юридического на физическое лицо? Вячеслав :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2011 в 16:25
|
|
| |
Почему все же подает иск не потерпевшая ИП Сидорова, а именно физлицо СИдорова?Есть ли в этом разница? и почему деньги брал один человек ,его не судят и даже заочно? а судят того кто небрал по распискам деньги? вячеслав :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Потрепевшим может быть только физическое лицо. А ИП - посмотрите внимательно в Гражданском кодексе - это деятельность, которая осуществляется физическим лицом. Т.е. Ип - это род занятий. Бывают, скажем, рабочие, военнослужащие, домохозяйки, моряки. индивидуальные предприниматели, заключенные. Т.е. ИП - это не юридическое лицо, а, так сказать, форма существования физического лица. И вред причинен именно физическому лицу Сидорову, осуществляющему предпринимательску4ю деятельность. Что касается того, почему судят директора, сказать сложно - недостаточно информации. Сергей Магонов :: 29.03.2011 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 113902
|
Опубликовано 28.03.2011 в 18:29
|
|
| |
Соседка в общежитии из за неприязни умышленно прожгла, повредила мою куртку и куртку моей жены, как возместить ущерб?
Соседка в общежитии из за неприязни умышленно прожгла, повредила мою куртку и куртку моей жены. Могу ли я привлечь ее по статье 218. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества? если мои 1. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере, -наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.2. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере, -наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до десяти лет.Наши 2 куртки не подпадают под значительный ущерб.3. Значительным размером (ущербом в значительном размере) в статьях настоящей главы признается размер (ущерб) на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величиныКуртки пришли в негодность. как возместить ущерб? Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Что значит "прожгла"? Для общеопасного способа в части 2 размер ущерба не важен; важно, что сами действия по причинения ущерба ыбли совершены способом, который представлял опасность для окружающих. Если она. например, прожгла куртки бычком, сдела незначительную дыру - по этой статье ее не привлечете. Если же в общежитии при этом был пожар - это другая ситуация.Возмещать ущерб можно и в порядке гражданского судопроизводства, но для этого у Вас должна быть доказательная база - в начале все равно следовало вызвать милиции, зафиксировать указанный факт, попросить привлечь ее к ответственности. Пусть бы отказали, но в постановлении при этом установили бы ее вину, и последнюю в суде Вам бы не пришлось доказывать. Хотя по заявлению ее как минимум реально привлечь к адм.ответственности.ст.10.9 КоАП - административное правонарушение - Умышленные уничтожение либо повреждение имуществаУмышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в незначительном размере... Подробнее
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.03.2011 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2011 в 11:30
|
|
| |
Она умышленно прожгла, как я думаю горячим утюгом 2 дыры на спине моей куртки, весь рукав куртки жены а также, как оказалось позже еще пуховик прожгла. У нас общий коридор с ней в одном блоке, на вешалках висит ее и наша верхняя одежда. Я с женой написал заявление участковому о привлечении ее к административной ответственности, ущерб наш оценивается в 1.5 млн бел.руб, насколько я понимаю это больше 40 базовых величин, так она уже может быть привлечена по статье 218. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, ведь она причинила ущерб в значительном размере, а в незначительном это до 1.4 млн. бел. руб, так? Ущерб придется взыскивать все равно в отдельном суде и отдельным иском??? Алексей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
253 пользователя на сайте 
