Попадает ли данное уголовное дело под ст.317ч.1?

Возвращалась с работы в вечернее время на велосипеде (велосипед был оборудован на мне световозвращаюшие элементы.На дороге во встречном мне направлении находился автомобиль(были свидетели),затем начал движение,расстояние было небольшое, я пыталась вывернуться,но меня сбили.За рулём находился ранее судимый, в нетрезвом состоянии,без прав на вождение человек.Автомобиль (ЗАЗ)обменяли на мобильный телефон.В результате у меня пострадало лицо:ушибленные раны лба,переносицы,верхней губы(оперативное вмешательство),разорвана нога,ЗЧМТ,сотрясение головного мозга,перелом руки.Также водитель тянул меня с места ДТП,отбирал мобильный телефон.В последствии сотрудник ГАИ ,расследовавший дело,назвал это"бредом","докажите ,что тянул Вас не в больницу"В"Постановлении о прекращении проверки по делу частного обвинения"не указал травмы лица,на мои претензии ответ:"Если Вас что-то не устраивает ,мы организуем Вам экспертизу за ваш счёт".???Свидетели не опрошены.НА судебном заседании узнала,что, якобы, отказалась от судмедэкспертизы.Дело сфабриковано под статью317 ч.1

кавко людмила :: осиповичи

Нужен ли натариус?

Здравствуйте!!!! Подскажите пожалуйста. Мне нужна доверенность от мужа (он отбывает наказание в ИК), на подачу, подписания жалоб, защиту в суде и прокуратуре. И вообще я хочу попасть на прием к Председателю Верховного суда, для этого нужна доверенность от него. В ИК мне сказали, везите нотариуса и дадут довеннсть без проблем. Но дело в том, что в одной ИК дают доверенность за подписью начальника, и она действительна, в другой не дают. Нужен ли натариус и нужно ли ОБЯЗАТЕЛЬНО заверять доверенность?

Козак :: Минск

Сломали кости носа, что делать?

Здравствуйте. В баре, в результате ссоры я получил удар головой в нос (есть записи камер видеонаблюдения). Была вызвана скорая. Пока ее дожидались приехал наряд милиции и переписал данные участников. Меня отвезли в больницу, Сделали репозицию (вправили), дали справку с диагнозом "закрытый перелом костей носа со смещением отломков". Через несколько дней я пошел в больницу на плановый осмотр, там сказали, что есть осложнения и положили в стационар. Пролежал 5 дней, перенес еще одну репозицию. Дело автоматически передали в РОВД.Скажите пожалуйста, что может грозить обидчику?

Анатолий :: Сморгонь

Как определяется степень тяжести?Подскажите пожалуйста как мне дальше действовать, хочется наказать обидчика.

Анатолий :: Сморгонь

Штраф за уклонение от службы в армии

Парень уклонялся от явки в военкомат, медицинскую комиссию полностью не прошел.Уехал из страны. После возвращения в страну был суд и по решению суда ему надо выплатить штраф 3 млн белорусских рублей. Сейчас он узнал, что по состоянию здоровья не годен для службы в армии. Штраф придется выплачивать все равно?Если да, можно ли как-то уменьшить сумму выплаты?

Настя :: Минск

правомерно ли согласно УК РБ меня подвергли приговору?

Я осужден приговором суда по статье по ч. 2 ст. 317-1 УК РБ.Но ранее я подвергся административному взысканию по стате 18.16 ч. 1 КоАП Республики Беларусь а не по стате18.16 ч. 2 КоАП Республики Беларусь, что считаю разными правонарушениями, ссылаясть также на ст. 3 ч. 2 УК РБ.Кассационную жалобу я подал.Какой у меня шанс отменить приговор, прекратить уголовный процесс и подвергнутся административному взысканию? Выдержка:В рассматриваемом аспекте обращает на себя внимание содержание ст. 18.16 нового КоАП и ст. 317-1 УК (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования). Дифференциация ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 18.16 КоАП и соответственно по ч. 1 и ч. 2 ст. 317-1 УК построена на разных признаках субъекта правонарушения или преступления: по ч. 1 ст. 18.16 КоАП и ч. 1 ст. 317-1 УК ответственность несет лицо, имеющее право управления транспортным средством, а по ч. 2 ст. 18.16 КоАП и ч. 2 ст. 317-1 УК - лицо, не имеющее права управления транспортным средством. Вопрос квалификационного характера возникает при оценке совершения повторно аналогичного нарушения в виде управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Срок обязательного дополнительного административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный в санкции ч. 1 ст. 18.16 КоАП, фактически упраздняет административную преюдицию в части управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 317-1 УК). Возможна ситуация, когда лицо, уже лишенное права управления транспортным средством на основании ч. 1 ст. 18.16 КоАП, в течение года вновь совершит управление транспортным средством в состоянии опьянения. К какой ответственности привлекать данное лицо - к административной (ч. 2 ст. 18.16) или уголовной (ч. 2 ст. 317-1 УК)? Следует подчеркнуть, что в ч. 2 ст. 18.16 КоАП и ч. 2 ст. 317-1 УК описаны нарушения, которые в своем внешнем проявлении тождественны по своему характеру нарушениям, предусмотренным соответственно в ч. 1 ст. 18.16 КоАП и ч. 1 ст. 317-1 УК. Конечно, санкция ч. 1 ст. 18.16 КоАП требует корректировки. Но в рассмотренной ситуации повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, лишенным права управления, должно влечь административную ответственность по ч. 2 ст. 18.16 КоАП. Тождественность нарушений в данном случае следует рассматривать в строгом соотношении, соподчинении с нормами УК. В ст. 18.16 КоАП предусмотрены две самостоятельные нормы, которые находятся в корреляционной зависимости с соответствующими нормами ст. 317-1 УК: ч. 1 ст. 317-1 УК преюдициально связана только с ч. 1 ст. 18.16 КоАП, а ч. 2 ст. 317-1 УК - с ч. 2 ст. 18.16 КоАП.

Володя :: Витебск

Спасибо за ответ. Думаю, что и как человек Вы со мной должны согласиться,потому что штраф в размере 450 базовый величин несоизмерим с нарушением, которое я совершил.Двадцати летняя выплата штрафа-это не наказание, которое способствует исправлению, а направлено на многогодичную денежную каббалу!

Володя :: Витебск

Я сегодня 19.04 был осуждён Ленинским судом г.Могилёва по статье 317ч.2 , приговорён к 2-м годам ограничения свободы с направлением в исправительное учереждение отрытого типа,лишения право управления транспортным средством сроком на 5 лет и на меня возложены затраты госодской больницы и судебные издержки.Я управляя машиной в трезвом виде совершил наезд на пешехода которому 17 лет.Было темно дорога не освещена,мокрый асфальт.Три полосы,я в средней,не нарушая еду около 60 км/ч,слева авто,которое препятствует обзору и тут удар...Тяжкие телесные.Я вину полностью признал,роскаиваюсь.Работаю официально на гос.претприятии.Я в принцепе с решением суда согласен,но есть ли шанс изменить приговор в части лишения прав на меньший срок,а так же в части ограничения свободы на условный срок или на ограничение свободы без направления в испав.учереждение?

Рейн Александр :: Могилёв

Могу ли я получить от Вас образец жалобы в Верховный суд чтобы опротестовать решение Могилёвского суда по статье 317ч.2.

Рейн Александр :: Могилёв