Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   256 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239184
 Всего ответов: 283259
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
брак кредит беременность молодая семья декретный отпуск льготы оплата работа продажа распределение право отпуск сроки увольнение алименты прописка лицензия льготный кредит приватизация контракт молодой специалист квартира зарплата суд строительство оформление имущество очередь пособие раздел имущества документы армия иск наследство налоги амнистия оформление документов компенсация ип развод выселение аренда налог гражданство жилье долг раздел регистрация ребенок права отработка недвижимость договор общежитие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 116288 Опубликовано 20.04.2011 в 18:26

Штраф за уклонение от службы в армии

Парень уклонялся от явки в военкомат, медицинскую комиссию полностью не прошел.Уехал из страны. После возвращения в страну был суд и по решению суда ему надо выплатить штраф 3 млн белорусских рублей. Сейчас он узнал, что по состоянию здоровья не годен для службы в армии. Штраф придется выплачивать все равно?Если да, можно ли как-то уменьшить сумму выплаты?

Настя :: Минск


  Ответов: 1

придется выплачивать. нет 

Лабазинский Дмитрий :: 20.04.2011 в 20:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 64364 Опубликовано 13.12.2009 в 11:29

правомерно ли согласно УК РБ меня подвергли приговору?

Я осужден приговором суда по статье по ч. 2 ст. 317-1 УК РБ.Но ранее я подвергся административному взысканию по стате 18.16 ч. 1 КоАП Республики Беларусь а не по стате18.16 ч. 2 КоАП Республики Беларусь, что считаю разными правонарушениями, ссылаясть также на ст. 3 ч. 2 УК РБ.Кассационную жалобу я подал.Какой у меня шанс отменить приговор, прекратить уголовный процесс и подвергнутся административному взысканию? Выдержка:В рассматриваемом аспекте обращает на себя внимание содержание ст. 18.16 нового КоАП и ст. 317-1 УК (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования). Дифференциация ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 18.16 КоАП и соответственно по ч. 1 и ч. 2 ст. 317-1 УК построена на разных признаках субъекта правонарушения или преступления: по ч. 1 ст. 18.16 КоАП и ч. 1 ст. 317-1 УК ответственность несет лицо, имеющее право управления транспортным средством, а по ч. 2 ст. 18.16 КоАП и ч. 2 ст. 317-1 УК - лицо, не имеющее права управления транспортным средством. Вопрос квалификационного характера возникает при оценке совершения повторно аналогичного нарушения в виде управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Срок обязательного дополнительного административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный в санкции ч. 1 ст. 18.16 КоАП, фактически упраздняет административную преюдицию в части управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 317-1 УК). Возможна ситуация, когда лицо, уже лишенное права управления транспортным средством на основании ч. 1 ст. 18.16 КоАП, в течение года вновь совершит управление транспортным средством в состоянии опьянения. К какой ответственности привлекать данное лицо - к административной (ч. 2 ст. 18.16) или уголовной (ч. 2 ст. 317-1 УК)? Следует подчеркнуть, что в ч. 2 ст. 18.16 КоАП и ч. 2 ст. 317-1 УК описаны нарушения, которые в своем внешнем проявлении тождественны по своему характеру нарушениям, предусмотренным соответственно в ч. 1 ст. 18.16 КоАП и ч. 1 ст. 317-1 УК. Конечно, санкция ч. 1 ст. 18.16 КоАП требует корректировки. Но в рассмотренной ситуации повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, лишенным права управления, должно влечь административную ответственность по ч. 2 ст. 18.16 КоАП. Тождественность нарушений в данном случае следует рассматривать в строгом соотношении, соподчинении с нормами УК. В ст. 18.16 КоАП предусмотрены две самостоятельные нормы, которые находятся в корреляционной зависимости с соответствующими нормами ст. 317-1 УК: ч. 1 ст. 317-1 УК преюдициально связана только с ч. 1 ст. 18.16 КоАП, а ч. 2 ст. 317-1 УК - с ч. 2 ст. 18.16 КоАП.

Володя :: Витебск


  Ответов: 1

Мне кажется Вам помощь не нужна, Вы сами кому хотите поможете. Как юрист я с вами согласна - есть коллизия норм, но как человек - нет! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 13.12.2009 в 11:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.12.2009 в 18:36

Спасибо за ответ. Думаю, что и как человек Вы со мной должны согласиться,потому что штраф в размере 450 базовый величин несоизмерим с нарушением, которое я совершил.Двадцати летняя выплата штрафа-это не наказание, которое способствует исправлению, а направлено на многогодичную денежную каббалу!

Володя :: Витебск


  Ответов: 2

Мне интерестно, если Вам бы трешку влипили, это бы способствовало Вашему исправлению... если не способствовало б, то я понимаю Вы вообще, за проступок ( преступление) без наказания 

Евгений Мартысевич :: 16.12.2009 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Мне интерестно, если Вам бы трешку влипили, это бы способствовало Вашему исправлению... если не способствовало б, то я понимаю Вы вообще, за проступок ( преступление) без наказания 

Евгений Мартысевич :: 16.12.2009 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2011 в 21:34

Я сегодня 19.04 был осуждён Ленинским судом г.Могилёва по статье 317ч.2 , приговорён к 2-м годам ограничения свободы с направлением в исправительное учереждение отрытого типа,лишения право управления транспортным средством сроком на 5 лет и на меня возложены затраты госодской больницы и судебные издержки.Я управляя машиной в трезвом виде совершил наезд на пешехода которому 17 лет.Было темно дорога не освещена,мокрый асфальт.Три полосы,я в средней,не нарушая еду около 60 км/ч,слева авто,которое препятствует обзору и тут удар...Тяжкие телесные.Я вину полностью признал,роскаиваюсь.Работаю официально на гос.претприятии.Я в принцепе с решением суда согласен,но есть ли шанс изменить приговор в части лишения прав на меньший срок,а так же в части ограничения свободы на условный срок или на ограничение свободы без направления в испав.учереждение?

Рейн Александр :: Могилёв


  Ответов: 1

Шанс етсь хотя бы потому, что любой приговор может быть изменен или отменен. НО! ОБщий процент отмененных или измененных дел - около 0,5% в год по республике в целом... 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.04.2011 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.04.2011 в 15:20

Могу ли я получить от Вас образец жалобы в Верховный суд чтобы опротестовать решение Могилёвского суда по статье 317ч.2.

Рейн Александр :: Могилёв


  Ответов: 1

Образцов жалоб не существует. Каждая составляется индивидуально и исходя из обстоятельств конкретного уголовного дела. Так что обратитесь к адвокатам.Вам до Верховного Суда еще ой как далеко - в начале нужно обжаловать приговор в Могилевский облсуд. После этого председателю этого же суда, и только после этого в Верховный. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.04.2011 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 116159 Опубликовано 19.04.2011 в 17:17

Как вернуть деньги, которые бывший сожитель потратил на строительство своего дома и отказывается возвращать?

Бывший сожитель потратил мои деньги на свою стройку в размере 14 тысяч долларов во время моего отпуска за границей. Деньги лежали в его сейфе. У меня есть справка из банка, когда я их снимала. После того, как мы расстались, я потребовала вернуть мои деньги. Он отказался. Я писала заявление в милицию. Мне отказали несколько раз. В прокуратуру тоже обращалась. Бывший сожитель все отрицает и пользуется тем, что не было свидетелей при передачи денег. Его водитель отвозил меня в банк и привозил обратно в дом к сожителю. Сожитель все отрицает. В милиции даже не стали искать этого водителя. Подскажите,пожалуйста, как вернуть деньги? И по какой статье можно привлечь бывшего сожителя за кражу моих денег?

Людмила Гобрачева :: Минск


  Ответов: 1

Думаю Вам нужно поступать таким же образом, как и сожитель: обратитесь с иском в суд о признании права собственности на часть жилого дома.Затраты конечно большие, но не больше, чем Вы потеряли. Зато возможно он "струхнет" и вернет Вам деньги! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 19.04.2011 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 116039 Опубликовано 18.04.2011 в 16:42

где найти научный комментарий к уголовному кодексу Рб , именно статья 205?

научный комментарий к уголовному кодексу РБ , где его найти?

Дашкевич Татьяна :: Орша


  Ответов: 3

В библиотеке или в сети Интернет поищите 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 18.04.2011 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Лучше Пленум Верховного Суда почитайте, полезнее будет. Комментарий юридической силы не имеет. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.04.2011 в 21:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть в электронном виде, могу прислать. Правда, староватая редакция. 

Евгений :: 19.04.2011 в 00:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 116031 Опубликовано 18.04.2011 в 15:47

Есть ли шанс избежать осуждения?

Здравствуйте!Ситуация по сути такая:Ходила по супермаркету, набрала продукты в тележку. По глупости своей решила совершить кражу - пронести товар в сумке. Оплатила кое-какой товар и пройдя линию касс, ко мне подошел охранник, попросил пройти с ним. На месте попросили вытащить весь взятый товар на стол. Т.к. сопротивление в данной ситуации - глупость, товар изъяла. Общая стоимость около 2500 рублей. Вызвали милицию, завели дело. Так как стоимость товара превышает 1000 рублей, мне сказали, что будет судимость. Скажите пожалуйста что делать в такой ситуации? Как это повлияет при устройстве на работу? Есть ли шанс избежать осуждения за исключением штрафа конечно же. И в каком размере придется оплатить штраф?До этого происшествия с органами правопорядка не связывалась.

Иванова Виктория :: Челябинск


  Ответов: 1

См. Регламент Консультации, п.2.2. 

Сергей Магонов :: 18.04.2011 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<982983984985986987988989990991>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
37 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335602Коля16.02.26 в 18:06
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы