|
|
| Вопрос № 120087
|
Опубликовано 03.06.2011 в 21:59
|
 |
| |
Что им грозит?
Молодые люди, все совершенно летние. Шли пьяные с дискотеки, решили пошуметь, разбили пару фонарей для веселья! Им дали статью 339 ч.2... Рание не судимы, приводов в милицию небыло, не где на учетах не состоят... Иностранных среди нет! Возместили весь причинённый ущерб, написали чистосердечное признание. Будет суд! Что им грозит? Антон Хабыдин :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Согласно ч. 2 ст. 339 УК РБ, хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство), - наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет. В данном случае судом может быть учтено отягчающее вину обстоятельство нахождения обвиняемых в состоянии алкогольного опьянения (но оно может и не учитываться), а так же обстоятельства смягчающие ответственность обвиняемых, такие как: - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;- активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; Суд вправе назначить и нижний предел наказания, при отсутствии других обстоятельств отягчающих ответственность, но данный вопрос будет рассмотрен по отношению к кажд... Подробнее
Кобзев Антон :: 03.06.2011 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно ч. 2 ст. 339 УК РБ, хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство), - наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет. В данном случае судом может быть учтено отягчающее вину обстоятельство нахождения обвиняемых в состоянии алкогольного опьянения (но оно может и не учитываться), а так же обстоятельства смягчающие ответственность обвиняемых, такие как: - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;- активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; Суд вправе назначить и нижний предел наказания, при отсутствии других обстоятельств отягчающих ответственность, но данный вопрос будет рассмотрен по отношению к кажд... Подробнее
Кобзев Антон :: 03.06.2011 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 120059
|
Опубликовано 03.06.2011 в 15:33
|
|
| |
Посадят ли в тюрьму
Здравствуйте! Могу я узнать что примерно будет? У меня условный срок по ст.205 большую часть условного срока без нарушений и сейчас я попался по ст.317 ч.1 без дтп и всего остального просто остановили повторно в течении года в нетрезвом виде. Будет ли мне тюрьма так как условно? Сергей Пивоваров :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.06.2011 в 19:58
|
|
| |
Можно уточнить шансов нет на волю? Тюрьма будет? Сергей Пивоваров :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
У Вас назначено по 1 приговору наказание в виде лишения свободы, а условия отсрочки Вы нарушили. Суд по 317-1 может и не лишение назначить, но к нему приплюсует ВАше лишение по первому приговору. Так что только реальное лишение. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.06.2011 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 120079
|
Опубликовано 03.06.2011 в 19:44
|
|
| |
Могу ли я подать в суд за намеренное причинение вреда здоровью?
Добрый день,меня намеренно заразили ИППП (хламидиоз), есть выписка из диспансера о том, что этот человек предупрежден о болезни и вызывается на лечение, есть его бывшая девушка, которая может подтвердить то,что он был болен и заразил ее тоже. Могу ли я подать в суд на него за намеренное причинение вреда здоровью, есть ли хоть какой-то шанс его наказать или в нашей стране это невозможно? Очень нужна ваша консультация, спасибо. Русак Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 158 Уголовного кодекса. Заражение венерическим заболеванием1. Заведомое поставление другого лица через половое сношение или иными действиями в опасность заражения венерическим заболеванием лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания, –наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.2. Заражение венерическим заболеванием лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания, –наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.3. Действие, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего, –наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок.Пишите заявление о возбуждении уголовного дела в милицию. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.06.2011 в 20:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 119848
|
Опубликовано 01.06.2011 в 06:57
|
|
| |
«Имеет ли право работодатель отказать мне в выходе на работу?»
в 2007 был осуждён по 328ч1 употребление,хранение марихуаны на срок 2 года с атсрочкай на 2 в 2011 возбудили опять по 328ч1 приобретение,употребление,хранение что мне грозит.работаю 10 лет хватынец константин :: новополоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2011 в 02:30
|
|
| |
а что может грозить? хватынец константин :: новополоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2011 в 15:11
|
|
| |
а что такое учереждение открытого типа? хватынец константин :: новополоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2011 в 15:20
|
|
| |
а что такое учереждение открытого типа? хватынец константин :: новополоцк
|
| |
| Вопрос № 119847
|
Опубликовано 01.06.2011 в 05:22
|
|
| |
Могут ли осудить меня по ст. 206?
Ситуация такая: я хотел украсть в магазине коробку конфет.. Но на выходе, после прохождения узла расчета, охранник магазина попросил меня пройти с ним. После этого я достал эту коробку, положил перед ним, и попытался скрыться.. Охранник хотел меня задержать, схватил за куртку, однако, я вырвался и убежал... Правомерно ли теперь меня хотят судить по ст. 206, 14.? Ведь похитить конфеты я пытался тайно, а убегал уже пустой? Сечкин Вася :: Минск
|
| Ответов: 2 |
То я не пойму, Сечкин Вася таки убежал от охранника, как по условию задачи, или все же нет? Сергей Магонов :: 01.06.2011 в 08:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В данной ситуации могу предположить, что если Вы были уличены в совершении мелкого хищения и, не оказывая сопротивления, не продолжили действия, направленные на совершение преступления (завладения имуществом), а добровольно вернули похищенное имущество, то можно рассматривать Вашу попытку убежать, как желание не продолжить совершать преступление и не желание все же завладеть похищенным, а как желание уйти от ответственности за совершенное мелкое хищение. В случае, если Вы сначала начали убегать, а лишь после того как были пойманы, вернули похищенное имущество, тогда Ваши действия квалифицированы верно. Кобзев Антон :: 03.06.2011 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
169 пользователей на сайте 
