Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   82 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238977
 Всего ответов: 283102
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
продажа распределение документы льготы льготный кредит договор права увольнение зарплата регистрация суд жилье долг оплата компенсация молодая семья имущество кредит развод выселение лицензия общежитие беременность декретный отпуск очередь раздел налог ребенок армия приватизация брак отработка ип контракт сроки налоги алименты амнистия иск гражданство недвижимость прописка наследство аренда оформление отпуск пособие раздел имущества строительство оформление документов квартира работа право молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 311013 Опубликовано 16.12.2020 в 14:33

Должен ли суд применить ст. 50 ч. 3 УК Республики Беларусь?

Добрый день. Моему сыну в 2016 году вынесли приговор по статье уклонение от воинской службы и назначили наказание-максимальный штраф. Оплатить в установленные законом сроки не получилось, слишком большая сумма и сын не работал. Дело передали судебному исполнителю. Мы регулярно платили частями долг. Через год у сына выявили психическое заболевание: смешанное депрессивно-тревожное расстройство F 41.2. Он уже 4 года не выходит из дома. Работать не может чисто физически. Так как имущества и денежных средств у сына нет, пристав отправила в суд письмо о замене штрафа общественными работами. В деле до недавнего времени информации о болезни сына не было. Суд вернул дело приставу назад с отказом. Органы МВД после этого провели проверку по факту уклонения от уплаты штрафа. В возбуждении дела отказано, уклонения не установлено. Вопрос: имеет ли права пристав сейчас опять отправить дело в суд о замене штрафа на общественные работы, согласно ст. 50 ч. 3 УК? И могут ли назначить работы с таким диагнозом? Как лучше в принципе поступить в данном случае? Спасибо.

Алексеева Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Могут пробовать заменить штраф опять. Лицо, заболевшее после вынесения приговора психическим расстройством (заболеванием), лишающим его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, освобождается судом от отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения. Лицо, страдающее иным тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.12.2020 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 311002 Опубликовано 15.12.2020 в 17:12

Как можно доказать,что вносил денежные средства

Добрый день.Работала в салоне сототой связи Лайф с 25.01.2019 по 04.12.2020.По итогу увольнения ИП сказал,что деньги брала с кассы.Аргументировал это тем,что подключения и телефоны люди покупали,а в ежедневный отчёт не писала.Отчет был простой экселевский файл.ИП написал заявление в ОБЭП,чтобы я вернула эту сумму.У меня двое несовершеннолетних детей.Покупала сама лично себе в Лайфе за наличные два телефона.Теперь хотят изъять эти телефоны.Сказали что я за них не платила.А подтверждений у меня нету.Будет ли мне что нибудь и могут ли изъять телефоны?

Волкова Ольга :: Жлобин


  Ответов: 1

Могут возбудить уголовное дело. Могут изъять телефоны. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.12.2020 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 310986 Опубликовано 14.12.2020 в 18:02

Можно ли разделить солидарный иск поровну между осужденными?

Добрый день. Интересует вопрос по ч.2 ст.216 УК РБ. Осудили двоих человек. Один приговор, роль обоих в обвинении одинакова. Имеет место быть иск. Солидарный иск. Можно ли его разделить поровну между двумя осужденными. Оба отбывают наказание в виде ограничения свободы с направлением в ИУОТ.

Курашик Владислав :: Минск


  Ответов: 1

Не вижу оснований. При погашении иска одним из должников он имеет право требовать часть суммы со второго должника. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.12.2020 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 310963 Опубликовано 12.12.2020 в 21:51

Можно ли привлечь врача-терапевта к ответственности?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли привлечь к ответственности врача-терапевта. Суть проблемы в том что человек с рядом хронических заболеваний вызывает врача на дом. Жалоба на высокую температуру, кашель. Приходит врач, осматривает его, назначает припараты и уходит, и так продолжается более недели. Больному лучше не становится и врач говорит если завтра не будет никаких изменений в лучшую сторону будем ложить вас в больницу. По всем признакам у человека короновирус. Человек с рядом хронических заболеваний и плюс инвалид 2 группы с нарушением апорно двигательного аппарата. Человеку становится совсем плохо и он вызывает скорую, по приезду в больницу у него сразу же диагнастируют двух сторонюю пневманию, и в этот же вечер поподает на аппарат ивл, и спустя четыре дня умерает. Рассматривается ли здесь факт халатности врача-терапевта, либо факт несвоевременного оказания помощи. Заранее спасибо за консультацию!

Капко Сергей :: Витебск


  Ответов: 1

Вам следует обратиться в милицию. Нужно с помощью экспертизы устанавливать причину смерти, давать оценку оказанной медпомощи. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.12.2020 в 23:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 310880 Опубликовано 09.12.2020 в 10:35

Ответственность несовершеннолетнего

Можно ли привлечь к ответственности ребенка 14 лет за то, что сломал нос моему 14-летнему сыну (сломан хрящ)? Дело было 3 недели назад, в милицию не обращалась, тк думала, что не будет таких последствий. Были у доктора, делали снимок, пропили лекарства, ходили на магнит. Опухоль спала, но теперь торчит хрящ, одной ноздрей затруднено дыхание. Доктор говорит, что лучше уже не будет, и поможет только операция в 18 лет, раньше делать нельзя.

Татьяна :: Мозырь


  Ответов: 1

Вам следует обратиться в милицию. Речь может идти об уголовной ответственности. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.12.2020 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<949596979899100101102103>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
57 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
49 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
16 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335394Петрусева Ол...16.12.25 в 07:11
335383Лунк15.12.25 в 20:11
335393Игнатова Але...15.12.25 в 20:04
335390Анна14.12.25 в 20:45
335386Кристина13.12.25 в 20:32
335387Горбачев Вяч...13.12.25 в 20:27
335385Казючиц Ната...13.12.25 в 17:41
335356Любовь 13.12.25 в 07:46
335355Любовь 12.12.25 в 19:09
335371Алина12.12.25 в 05:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы