|
|
| Вопрос № 123846
|
Опубликовано 02.08.2011 в 01:26
|
 |
| |
Можно ли описать имущество у работающего должника по алиментам?
Вопрос по поводу описи имущества.Весь этот год муж не работал.Устроился только в июне.Хочу описать его имущество,так как у него задолженность около 3 млн. рублей,а зарплата - меньше 300000 рублей:мне даже минимума 75 % БПМ на двух детей не выплачивают,не говоря уже про средства на содержание.Судебный исполнитель говорила,что двери он не открывает,что его постоянно нет дома.Обязан ли он ей открыть дверь для описи имущества при предъявлении ей удостверения,согласно Инструкции по исполнительному судопроизводству?Правда ли,что нельзя описать имущество должника,если исполнительный лист находится по месту работы?Сейас ему "светит" ст. 174 ч.2 УК РБ. Наталья :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Почему нельзя описать имущество? Можно, особенно при наличии такой задолженности, если при етом взыскание с зарплаты не представляется возможным. Открыть дверь как бы должен, но можно ведь сделать вид ,что никого нет дома ))) Сергей Магонов :: 02.08.2011 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123839
|
Опубликовано 01.08.2011 в 10:45
|
|
| |
Имеет ли право адвокат отказаться от подзащитного?
Добрый день, дело обстоит так, мой брат в данный момент находится под следствием, сИЗО города Москва, из-за отсутствия прописки мера пресечения - заключение под стражу. Гос.защитник есть, но контакт с ней я не смогла наладить, есть ряд разногласий, вопрос, может ли гос.защитник написать отказную от представления интересов подзащитного? Дьяченко Наталья Евгеньевна :: Энгельс
|
| |
| Вопрос № 123502
|
Опубликовано 23.07.2011 в 19:27
|
|
| |
является ли видеозапись доказательством
один клиент за мое качественное и доброжелательное обслуживание добровольно решил оставить мне денежное(наличка)вознаграждение.я его приняла(на рабочем месте).сейчас мучает вопрос:у нас ведется видеонаблюдение за залом.(не дай бог,кто-то увидел или просмотрел запись или еще что).является ли видеозапись доказательством того,что мне были переданы,а мной приняты деньги? нона :: минск
|
| Ответов: 1 |
Успокойтесь, исходя из содержания Вашего вопроса, можно предположить, что Вы работаете не в государственной организации. Если это так, то Ваши действия не подпадают под нормы уголовного или административного законодательства. Уволить Вас с работы также нет оснований. Во всех правовых и цивилизованных странах мира «чаевые» это нормальное явление. В некоторых частных ресторанах Минска в английском меню я видел запись, где администрация разъясняет, что оставление чаевых официанту за качественное обслуживание это право клиента. Видеозапись может быть признана доказательством только в рамках административного или уголовного процесса. Ладыга Иван Антонович :: 23.07.2011 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2011 в 00:31
|
|
| |
спасибо большое за ответ,но,к моему сожалению,я работаю на гос.предприятии в сфере обслуживания. нона :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2011 в 20:39
|
|
| |
в моем случае видеозапись будет являтся доказательством?прямым или косвенным? спасибо нона :: минск
|
| Ответов: 1 |
Она может являться доказательством по возбужденному уголовному делу, если следователь вынесет специальное постановление о признании ее вещественным доказательством и о приобщении ее к материалам дела. Однако последнее слово за судом. Суд самостоятельно в уголовном процессе оценивает все доказательства. Если на видеозаписи четко запечатлено, что лицо, которое берет деньги за оказанные услуги, то это будет являться прямым доказательством вины. Ладыга Иван Антонович :: 25.07.2011 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2011 в 12:47
|
|
| |
сумма играет значение? нона :: минск
|
| Ответов: 1 |
Теоретически нет. Однако, как мне известно, на практике за "чаевые" еще никого не привлекли к уголовной ответственности, если Вы, к примеру, являетесь официанткой. Под эту статью чаще всего попадают те лица, которые работают в государственных органах или гос. организациях и оказывают услуги по регистрации, выдаче справок и т.п. Например, отдельные работники агентства недвижимости, помощники санитарных врачей, работники отдела землеустроительной службы и т.д. Для справки: в 2010 г. в Брестской области было направлено в суд 6 уголовных дел по ст.433 УК, на общую сумму полученного незаконного вознаграждения в совокупности чуть больше 150 тыс. бел. рублей. Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2011 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2011 в 19:21
|
|
| |
на основании одной только видеозаписи могут возбудить уголовное дело?мы ведь не знаем,за нами ведут наблюдение в постоянном режиме или просматривают видеозапись иногда, или пока что-нибудь не произойдет, или будет какая-нибудь жалоба и т.д.спасибо нона :: минск
|
| Ответов: 1 |
Нона, я не гадалка и не знаю, что творится на Вашей работе, о которой Вы так скрытно умалчиваете. Вы хотите нарушать закон, получая от этого для себя дивиденды, и в то же время боитесь ответственности за нарушения закона, когда Вас поймают. Поверьте мне, как юристу, имеющему в прошлом огромный опыт следственной и оперативной работы, что рано или поздно все тайное становится явным. Поэтому не нарушайте закона и спите спокойно. Тогда и отпадет у Вас надобность задавать на форуме юристам вопросы. Ладыга Иван Антонович :: 31.07.2011 в 21:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 123754
|
Опубликовано 30.07.2011 в 12:57
|
|
| |
УДО по статье 328 часть 1
Здравствуйте,подскажите,пожайлуста,гражданин Беларуси осужден в 2011 году по статье 328 часть 1 сроком на 1.5 года дом."химии",сколько должно пройти времени,чтобы было применено УДО,1\з срока или 2\3 или 1\5? спасибо Иванова Ирина :: Санкт-Петербург
|
| Ответов: 2 |
Уважаемая Иванова Ирина!Как гасит Регламент нашей юридической консультации - консульация оказывается только по Законадательству Респ. Беларусь. Но в порядке исключения ответим. Данное пресупление относится к категории менее тяжких! Согласно ст. 79 УК РФ, УДО возможно по отбытию 1/3 наказания. То- есть легким математическим вычислением получается УДО может быть применено по отбытию не менее 6 месяцев назначенного наказания.Надеюсь данная информация помогла Вам! Удачи!) Евгений Мартысевич :: 30.07.2011 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Выше ответ, если гражданин Беларуси, был осужден в РФ.Если он же был осужден судом Респ. Беларусь, то УДО возможно по отбытию 1/2 назначенного наказания, то -есть по отбытию не менее 9 месяцев, к нему может быть применено УДО! Евгений Мартысевич :: 30.07.2011 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
407 пользователей на сайте 
