Помогите разобраться в деле

Уважаемые юристы очень нужна Ваша помощь. Я отдыхал марте 2011 г. в ресторане один. На выходе из заведения я встретил незнакомого пьяного парня, который ко мне приставал с просьбой отдолжить ему деньги. Я немного поговорил с ним и ушел домой. При этом факт нашего разговора запечатлела камера наблюдения. Я его не бил и не толкал, а только высказал в его адрес оскорбление. Это все видел охранник заведения. В мае 2011 г. меня из дома забрали сотрудики милиции и доставили в РУВД, где сказали, что меня подозревают в ограблении того парня, с которым я встретился возле ресторана зимой. У меня взяли образец запаха, слюны и отпечатки пальцев. На месте происшествия нашли обрезок металлического прута. На данном пруте моих следов вообще не нашли. Потерпевший меня не опознает, я его не бил и не грабил. Свидетели, которые видели все из далека меня тоже не опознали. Дело приостановили и по мне дело прекратили. Потом прокуратура дело опять по мне возбудила. Следователь милиции говорит, что наверно направит дело в суд. В деле есть запаховая экспертиза. Там написано, что на пруте, которым били по голове пострадавшего есть видовой запах человека и мой запах индивидуальный не найден. У меня есть вопрос: будьте любезны скажите. Получается, что на средстве преступления есть чей-то чужой запах? Значит кто-то другой бил человека? Очень нужен ВАШ ответ. Помогите пожалуйста.

Грищук Алексей :: Минск

Скажите, а может подскажите, где можно прочитать или взять приговор, официальную (справочную) или иную достоверную информацию по такой ситуации, что вывод должен быть именно таким (про постороннее лицо), а не другим. Хочу предоставить эту информацию в суд или следователю. А то он говорит, что сведений про других лиц, которые могут быть причастны к преступлению у него нет. А то как будто у меня был мотив для преступления на почве якобы произошедшего конфликта у ресторана с пострадавшим. Алиби на момент преступления у меня нет. Я готов на все расходы для этого.

Грищук Алексей :: Минск

Я пока подозреваемый. Формулировку из экспертизы я точно переписал. Но следователь допросил эксперта, и тот сказал, что утверждать, что моего запаха не было на средстве преступления нельзя т.к. мой запах мог просто испариться. И эксперт не может однозначно утверждать, что прут был в руках постороннего человека. Хотя кто тогда оставил видовой запах человека, если там есть видовой запах человека. Поэтому я и прошу какой-нибудь официальный документ с таким прецендентом

Грищук Алексей :: Минск

Имеет ли жена право на какую либо компенсацию за убийство мужа

Здравствуйте, у меня такая ситуация- моего свекра избил до смерти молодой человек на глазах у моего сына (ему10 лет) ( меня рядом в том момент небыло), денег на похороны виновная сторона давать отказалась. Может ли моя свекровь требовать какую либо компенсацию, и могу ли я что-то требовать за причинение моему сыну психологической травмы ( ведь у него на глазах убили его дедушку). P.S. Зарание огромное спасибо.

Михальченкова Яна Юрьевна :: Минск

Можно ли заключить мировое соглашение на стадии предварит. следствия

Мой сожитель в течении длительного времени (около 4 месяцев) похищал у меня золотые изделия (на сумму свыше 2 300 000 руб) и сдавал их в ломбард.Такак он проживает вместе со мной, то кватанции из ломбарда я нашла дома.По этому факту я написала заявление в РОВД. Уголовное дело еще не возбуждено.По факту возбуждения данного дела я вызвана в РОВД 29.07.11г.Я решила возбудить дело,так как в пртивном случае мне никто ничего не возвратит. Но ведь его привлекут к уголовной ответственности по ст.205.Могу ли я на стадии предварительного следствия заключить с сожителем соглашение о том, что в если он выкупает изделия из ломбарда и возвращает их в определенный срок, то я заявление из РОВД забираю. Посоветуйте,пожалуйста, как поступить в данной сутуации.Заранее благодарна за ответы.P.S. Буду очень благодарна если ответите до 13.00 29.07.11г

Симакова Татьяна :: Минск

Какое наказание может понести судья?

В общем ситуация такова, что в суде одного из районов г. Минска в отношении меня постановлен обвинительный приговор, который мне устно объявили в январе 2011 г. Через 6 дней после этого я пришел в суд за копией приговора, однако секретарь суда мне сказала, что приговор не готов и что со мной свяжутся дополнительно. Я в свою очередь написал письменное заявление в суд о выдаче приговора (на шестой день после объявления) и оставил его в канцелярии суда. И вот ждал и звонил в суд несколько раз в январе-феврале, однако мне так и не давали приговор по разным причинам. По приговору суда мне дали 6 месяцев ограничения свободы дома. Я как бы подумал, что про меня забыли. Однако в июле 2011 г. меня вызвали в исполнительную инспекцию РОВД и сказали, что я буду отбывать наказание. Я попросил показать мне приговор. Инспектор мне показал приговор от января 2011 г. Все время с января по июль (почти 6 месяцев) я сидел дома, т.к. мне сказали, что мера пресечения подписка о невыезде оставлена в силе. А теперь мне снова сидеть дома 6 месяцев как сказала милиция. Можно ли мне как-то зачесть срок подписки о невыезде в срок наказания. В милиции сказали что нет, но я им не верю. И вообще когда я почитал приговор в милиции, то увидел, что в нем половина показаний моих и свидетелей записаны в искаженном виде. В общем я пошел в суд забирать приговор. Мне отдали приговор на руки, а расписаться в журнале не дали. Я спросил, почему так поздно, а мне ничего не ответила сотрудник канцелярии, сказал идти к судье с таким вопросом. Ответа мне на заявление о выдаче приговора также не выдали. Можно ли тут как то наказать судью за то, что она исказила показания свидетелей и не давала приговор. Получается, что я буду отбывать наказание вместо 6 месяцев целый год

Потейчук Сергей :: Минск

Я же указывал, что письменно обращался за приговором в адрес суда (о чем имеются вторые экземпляры заявлений с отметкой канцелярии суда о получении). Однако его мне не давали, не могу же я силой требовать приговор на руки. Сейчас то можно подавать жалобу на содержание протокола судебного следствия и сам приговор? Восстановить как-то этот срок? Ответа я так и не получил. Пока я не получил приговор (с опозданием на 6 месяцев), то я не был осведомлен об искажении в приговоре моих показаний и иных существенных фактов. Т.о. у меня не было необходимости и вносить замечания на протокол субедного процесса. Если можно, то помогите пожалуйста с советом

Потейчук Сергей :: Минск

Спасибо за Вашу помощь, но я позволю себе задать еще один вопрос. Мне предъявили обвинение по двум эпизодам обвинения. Ни один из эпизодов я не признавал. Прямых доказательств моей вины нет. По одному эпизоду меня оправдали, а по второму в протоколе написано, что я якобы сам признал вину в суде и только на этом основании вынесен обвинительный приговор по второму эпизоду. Я если честно не сильно переживал, думал смириться, 6 месяцев меня не трогали и я мог спокойно работать (работа связана с частными заграничными командировками) пока меня не вызвали в УИИ и не сказали быть только в Минске. Работу соответственно потерял. Теперь получается можно подавать только надзорную жалобу? А вообще после вступления в законную силу приговора суда, можно ли ходатайствовать о внесении изменений в протокол судебного заседания? Что-то перечитал весь УПК ответа так и не нашел.

Потейчук Сергей :: Минск

куда обратиться

мой сын отбывает наказание по ст 209 в ик10 новополоцка. в этой колонии работают знакомые потерпевшей у сына состоялся с ними разговор. пообещали устроить ему ,,сладкую жизнь" после чего начались неприятности, что делать? куда обращаться?

polina :: ВИТЕБСК