Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   324 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239663
 Всего ответов: 283627
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества алименты ип компенсация налог льготы выселение молодая семья общежитие армия оплата отработка продажа регистрация право пособие жилье беременность очередь приватизация имущество отпуск документы амнистия суд раздел сроки брак налоги молодой специалист зарплата контракт лицензия права наследство развод иск прописка долг аренда декретный отпуск квартира льготный кредит строительство ребенок работа гражданство увольнение недвижимость договор распределение кредит оформление оформление документов











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 124992 Опубликовано 20.08.2011 в 15:44

Каковы сроки рассмотрения заявления в суд?

Каковы сроки рассмотрения заявления в суд по 153 статье? Необходимо ли уплачивать какую-либо пошлину?Спасибо за ответ!

Александр :: Минск


  Ответов: 1

см ст. 425-428 УПК http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK9900295 Конкретно о сроках см. в ч.2 ст.428 УПК: Судебное разбирательство должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента принятия судом заявления или материалов проверки, если она проводилась. Госпошлину платить не нужно 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.08.2011 в 16:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 124889 Опубликовано 19.08.2011 в 11:40

не присутствие на суде

Я давала на предварительном расследовании у следователя свидетельские показания по уголовному делу моего сына.Практически все, что я знаю по делу ( это рассказ о его жизни).Его дело я узнала от следователя. Мне пришла повестка явиться на суд, в качестве свидетеля. Я не хочу присутствовать, мне очень тяжело все это выносить ( не хочу видеть сына).Я переношу очень сильный эмоциональный нервный стресс. Мне в суде сказали, написать заявление, что я подтверждаю предварительные показания, но не могу присутствовать и указать причину.Не знаю, что написать - как сформулировать прчину моего отуствия на суде в заявлении? А может, т.к. я близкий родственник, отказаться от показаний (в заявлении)и это будет причина моего не присутствия на суде.Хотя, мне сказали, что это заявление еще не гарантирует, что мне разрешат не явиться на суд. Подскажите, срочно.К сожалению закона не знаю.Что написать правильно, по закону?

Данилевич Елена Андреевна :: Минск


  Ответов: 1

Напишите, что отказываетесь от дачи показаний относительно сына, потому что Вы мать. Заявление можно отослать в суд по почте. 

Сергей Магонов :: 19.08.2011 в 11:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.08.2011 в 12:13

Отказаться от показаний, со сылкой на формулировку, что я -мать.Правильно. Тогда я не буду на суде присутствовать?Хуже сыну от отказа от показаний не будет? Причину, какую указывать в заявлении, что я отказываюсь от показаний, только-мать и все.Этого достаточно. Какая эта статья закона?

Данилевич Елена Андреевна :: Минск


  Ответов: 1

Это Конституция, статья 27. Никто не долженпринуждаться к даче показаний и объясненийпротив самого себя, членов своей семьи,близких родственников. Доказательства,полученные с нарушением закона, не имеютюридической силы. 

Сергей Магонов :: 19.08.2011 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.08.2011 в 15:11

Поняла. Мне никто тогда не сказал, что я могу не давать показания (ст.27).Не поняла, как отказ от показаний мною, может повлиять на судебное разбирательство по сыну.Не начнется ли опять все по -новому, т.е.опять разбирательства и суд будет отложен из-за моего отказа.Так же вы не дали ответ, если я откажусь , не надо уже идти на суд?

Данилевич Елена Андреевна :: Минск


  Ответов: 1

В моем понимании, повестка ОБЯЗЫВАЕТ ВАс явиться. И отказаться от дачи показаний Вы должны именно в суде. В этом случае показания, данные Вами на следствии, учитываться не будут. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 15:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.08.2011 в 15:27

Я не хочу, в суд.Поймите, это не просто тяжело.Я ведь писала, что мне сказали ( в суде), что можно написать заявление об не присутствии на суде, но зачитать там мои показания с моего согласия.Что написать в заявлении, если не отказ от показаний, а какую другую причину указать - моей неявки?Помогите.Как правильно сформулировать, почему я не хочу быть на суде?

Данилевич Елена Андреевна :: Минск


  Ответов: 2

Вы спрашивали не про желание, а про норму закона. Любая уважительная причина Вашей неявке даст возможность суду огласить Ваши досудебные показания и положить их в основу приговора. Если это устраивает - нехотение обоснуйте находением за пределами РБ или болезнью. Если не устраивает, являйтесь в суд и отказывайтесь от дачи показаний. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вначале можно прислать в суде заказное письмо без подтверждающих документов. Если дело закончится за 1 день, никто про Вас и не вспомнит (опять же, если вас устроит оглашение Ваших показаний). Больничный в наши времена сделать не проблема. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 124913 Опубликовано 19.08.2011 в 15:26

имею ли я право в качестве пострадавшего на адвоката за его счет.

расскажите о статье 205 ч1 и ч2

лилия :: брест


  Ответов: 1

В качестве пострадавшего получить адвоката за счет государства (с последующей компенсацией его расходов - БЕСПЛАТНО адвокат не выделяется никому, даже обвиняемому) невозможно ни по какой статье. Заключайте соглашение самостоятельно. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 124899 Опубликовано 19.08.2011 в 12:47

Будет ли амнистия

Скажите будет ли амнистия в этом году?И попадает статья 328.Спасибо большое!

Филатова юлия :: Минск


  Ответов: 1

Вряд ли. Но вообще, с такими вопросами надо обращаться в Парламент 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.08.2011 в 12:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 124467 Опубликовано 14.08.2011 в 10:33

могут ли дать условный срок по статье205 часть2?

пишу вам второй раз.подскажите,пожалуйста, ребёнку только исполнилось 18,вместе с другом обокрали авто,вещи реализовать не успели,сын во всём признался ,всё вернули ,раньше к уголовной ответственности не привлекался. Другу 17 лет(вину отрицает,да и доказательств против него нет).возбудили дело по статье205 часть 2.следователи говорят ,что шансы на условное наказание большие,но сколько ни читала статью,там только лишения свободы.может что то изменилось в законадательстве?нужен ли нам адвокат?вина доказана,сын всё признаёт.

юрченко виктория :: новополоцк


  Ответов: 1

виктория,нет таких дел,по которым адвокат лишний. по ст.205 можно не тольео получить условное наказпние,но и примириться с потерпевшиим-тогда дело прекращается и судимости не будет. условноенаказание назначается именно к лишению свободы -почитпйте статьи 77 и 78 ук-и лишение свободы не приводится в исполнение,если в течение испытательного срока осужденный не совершит новых противопрпвных деяний. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 14.08.2011 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.08.2011 в 14:00

Ольга Дмитриевна!Огромное спасибо за быстрый и чёткий ответ.хотелось бы ещё уточнить один вопрос. Я вдова,сына "поднимала"одна ,денег лишних нет.Можно ли пригласить адвоката на какой-то период следствия(какой считается наиболее серьёзным),или лучше это сделать перед самым судом,или всё таки сразу и до суда?

юрченко виктория :: новополоцк


  Ответов: 1

Если Ваш сын уже давал показания, думаю, адвоката Вам будет достаточно только в суде. Держите в уме ситуацию с возможным примирением с потерпевшим. ГРамотно это сделать адвокат и поможет. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 14.08.2011 в 14:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.08.2011 в 15:53

подскажите,пожалуйста,если обнаружиться,что возвращено не всё и потребуется возместить пропажу деньгами,какие действия предпринять,что бы определить реальную стоимость пропавшей вещи,а не ту что называет потерпевший?в какие сроки это нужно сделать,что бы придти к примирению?и если я правильно поняла, суда не будет тогда?

юрченко виктория :: новополоцк


  Ответов: 1

Не совсем так. Хотя право прекратить производство по делу есть и у прокурора на стадии расследования, как правило, он этого не делает, а это происходит именно в суде исходя из позиции потерпевшего о том, что ущерб ему ПОЛНОСТЬЮ возмещен и он согласен на прекращение дела. Поэтому если есть намерение мириться, чтобы избежать судимости, платить придется все, что скажет потерпевший. Если шансов примириться нет, стоимость похищенного может определить экспертиза - хотя, если это не влияет на квалификацию (ч.2 или3), ее почти никогда не проводят, а верят потерпевшему на слово. В зависимости от того, о каком имуществе идет речь, можно самим представлять доказательства (например, газеты Из рук в руки с указанием стоимостей аналогичных вещей, справки из комиссионных магазинов и т.п.) 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 14.08.2011 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.08.2011 в 18:23

ОЛЬГА Дмитриевна ,уточните,пожалуйста:один из потерпевших назвал заоблачную сумму за моральный вред,оплатить до суда нет никакой возможности(да и после суда реально погасить только за год).Получается ,вещи вернули ,а сына посадят за то что нет денег,оплатить (с условием того,что мы не отказываемся платить)?или всё таки судья видя стремление погасить долги,может назначить условное наказание? и ещё один вопрос:сказали бросить училище и устроиться работать,неужели это лучшее решение?

юрченко виктория :: новополоцк


  Ответов: 1

В 90% случаев несовершеннолетние получают условное наказание. Срок для погашения иска также устанавливается в приговоре. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 15.08.2011 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.08.2011 в 10:13

хотелось бы уточнить границы (от и до),допускаемые на оплату .также сроки условного наказания от минимального до максимального ,простым русским языком,так как статью 205 ч2 читаю,а понять не могу(не тот уровень образования)

юрченко виктория :: новополоцк


  Ответов: 1

Срок оплаты могут установить до 6 месяцев (пусть Ваш сын в суде сам не забудет об этом попросить, обосновав материальным положением). Хотя суд ничего завышенного взыскивать не будет - точный размер ущерба, и максимум 300.000 морального вреда.Суд назначает наказание примерно так: назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, применить ст.77 и отсрочить назначенное наказание сроком на 1 год.Срок отсрочки - от 1 до 2 лет. Размер назначенного лишения свободы неактуален, если в период отсрочки ничего нового не будет совершено. ТОгда лицо по истечение срока отсрочки просто освобождается от наказания. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 16.08.2011 в 11:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.08.2011 в 23:17

при задержании на 72 часа,сын дал показания ,что совершал преступление не один,назначают очную ставку,второй "якобы" участник всё отрицает ,доказательств нет,обвинение только со слов сына.теперь при очной ставке сын хочет изменить показания.не будет ли это расценено как оговор ,не задержат ли его опять на какой- нибудь срок?не будет ли отказ обьяснять причину изменения показаний расценен,как нежелание помогать следствию?может ли это как то повлиять в суде?ребенку только исполнилось 18

ю :: виктория


  Ответов: 1

Такие вопросы разумнее обсуждать с адвокатом, который знаком с делом. Заочно сложно дать правильную рекомендацию. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 07:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.08.2011 в 11:18

адвокат ссылается на то,что обвиняемый вправе давать любые показания,но могут ли его задержать повторно не говорит. и ещё вопрос,если я говорю,что там был такой-то человек,он отрицает,доказательств против него нет,неужели его могут задержать только на основании моих слов?

ю виктория :: новополоцк


  Ответов: 1

Читайте ответ выше. По конкретной ситуации никто не рискнет давать консультацию заочно.Могут и легко задерживают только н словах кого-то одного. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.08.2011 в 23:41

при задержании на 72 часа,сын дал показания ,что совершал преступление не один,назначают очную ставку,второй "якобы" участник всё отрицает ,доказательств нет,обвинение только со слов сына.теперь при очной ставке сын хочет изменить показания.не будет ли это расценено как оговор ,не задержат ли его опять на какой- нибудь срок?не будет ли отказ обьяснять причину изменения показаний расценен,как нежелание помогать следствию?может ли это как то повлиять в суде?ребенку только исполнилось 18

ю :: виктория


  Ответов: 1

 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.08.2011 в 23:42

при задержании на 72 часа,сын дал показания ,что совершал преступление не один,назначают очную ставку,второй "якобы" участник всё отрицает ,доказательств нет,обвинение только со слов сына.теперь при очной ставке сын хочет изменить показания.не будет ли это расценено как оговор ,не задержат ли его опять на какой- нибудь срок?не будет ли отказ обьяснять причину изменения показаний расценен,как нежелание помогать следствию?может ли это как то повлиять в суде?ребенку только исполнилось 18

ю :: виктория


  Ответов: 1

см.выше 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.08.2011 в 07:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<943944945946947948949950951952>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
155 благодарностей
2. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
3. Юрий Анатольевич
1 ответов
883 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03
336062Вероника07.08.26 в 22:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы