|
|
| Вопрос № 124816
|
Опубликовано 18.08.2011 в 16:20
|
 |
| |
как не добавить срок за изменение показаний?
подозреваемый по ст 205 дал первоначально одни показания,теперь изменилось только то ,что вместо двух человек оказалася один.может ли это в дальнейшем отразиться на сроке?могут ли посчитать это отрицательным моментом или лжесвидетельством или (первично) оговором лица?присутствие второго человека только со слов подозреваемого,улик нет ольга :: п
|
| Ответов: 1 |
Ни на чем не должно отразиться. Ведь дело в отношении второго не за отсутствием состава преступления прекратили, а недоказанностью, вероятнее всего. Для заведомо ложного доноса (оговора) человек должен предупреждаться об ответственности за дачу ложных показаний. Посчитают это тем, что второй отделался легким испугом:) ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.08.2011 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 124779
|
Опубликовано 18.08.2011 в 02:21
|
|
| |
Могут ли меня привлечь по ст 380 за чужое удостоверение
Если я предъявлю в общественном транспорте настоящее чужое удостоверение инвалида (которое я нашел) для бесплатного проезда могут ли меня привлечь к уголовной ответственности по ст 380 УК РБ Ковалева Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 124753
|
Опубликовано 17.08.2011 в 21:52
|
|
| |
оставит ли суд моего сына на воле, если он полностью расскаеваеться, но вину он свою не признал т.к. был твёрдо убеждён что данная курительная смесь
моего сына задержали с 2.53 граммами особо опасного психотропного вещеста (jwh 018 и jwh 210) 2.53 грамма, понятые в показаниях говорят что мой 16-и летнй сын (под давлением сорудников милици в отсутствии адвоката и в состаянии наркотического опьянения и стреса оговорил себя тем, чо он собирался реализовать вещества, его продавец уверил что эта курительная смесь полностью легальна и не подходит под запрет от 01.01.2010) в его строну выдвенуто обвинение по ст.328.ч.3. оставит ли суд моего сына на воле, если он полностью расскаеваеться, но вину он свою не признал т.к. был твёрдо убеждён что данная курительная смесь полностью легальна? твохожевская людмила :: минск
|
| Ответов: 2 |
Вам следует по таким вопросам советоваться с адвокатом, который осуществляет защиту Вашего сына, так как он знает все обстоятельства дела. Он избирает тактику его защиты на следствии и в суде. Вместе с тем, практика установилась так, что обвиняемых по ч.3 ст.328 УК обычно заключают под стражу до рассмотрения дела судом. Адвокатам осуществлять защиту обвиняемых по таким статьям крайне сложно, так как им, как правило, суды выносят реальные и достаточно большие сроки лишения свободы, если будет доказана их вина. Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, является смягчающим вину обстоятельством и учитываются судом при вынесении приговора. Ладыга Иван Антонович :: 17.08.2011 в 22:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вопрос даже не в понимании легальности смеси, а в том, для чего он ее приобрел. Это гораздо актуальней. В отсутствие адвоката 16-летнего допросить не могли, могли только отобрать объяснения, которые доказательного значения не имеют. Если сесь приобреталась для личного потребления, это ч.1 совершенно с другими перспективами. Кстати, раскаяние без признания вины не бывает - раскаиваться можно в том, в чем виноват. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.08.2011 в 22:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.08.2011 в 00:19
|
|
| |
Допрос производился без адвоката, сыну после задержания не дали мне позвонить,на его теле были следы жесткого общения при задержании, плечо было содрано до мяса. Мне вообще не сообщили о его задержании, я всю ночь сходила сумма. Его одноклассника, присутствовавшего при задержании, запугали и запретили мне что либо сообщать. Сын сейчас до суда на свободе, но сходит с ума от страха, поговаривает о самоубийстве, я в ужасе, что будет? Тхожевская людмила :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Допрос несовершеннолетнего без адвоката не бывает, или он не имеет юридической силы. Следы жестокого обращения нужно подтверждать - нужно было настоять на освидетельствовании или экспертизе. ИВС все побои на теле должен фиксировать. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.08.2011 в 09:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.08.2011 в 01:02
|
|
| |
в деле есть какоето объявление по продаже курительной смеси, и распечатки по звонкам сына и объявление в сети "Вконтакте" каторое он не давал. тхожевская людмила :: минск
|
| Ответов: 1 |
Всегда реально проследить, с какого IP адреса было дано объявление. Родителям всегда свойственно защищать ребенка и слепо ему доверять. Поверьте, за 12 лет адвокатской практики ни разу не сталкивалась с тем, что кто-то из оперативных сотрудников специально подставил чужого ребенка, отправив со своего компьютера объявление с его интернет-страницы. Да и уровень подготовки у наших оперативников не тот. Поэтому неплохо добиться изначально у сына рассказа о том, что произошло в действительности. Дело по ч.3 просто так не возбуждают - по делу будут и показания того, кто намеревался приобрести эту смесь у Вашего сына. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.08.2011 в 09:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.08.2011 в 01:06
|
|
| |
в деле есть какоето объявление по продаже курительной смеси, и распечатки по звонкам сына и объявление в сети "Вконтакте" каторое он не давал. тхожевская людмила :: минск
|
| |
| Вопрос № 124693
|
Опубликовано 17.08.2011 в 12:11
|
|
| |
Распитие спирного и наказание
Добрый день! После совместного распития спиртных напитков жена ударила мужа ножом. Муж находится в больнице. К жене не имеет никаких претензий и во всем винит только себя. Скажите пожалуйста, какое либо наказание ждет жену? Антон Семенов :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.08.2011 в 13:39
|
|
| |
Наказание ждет в любом случае? даже если муж не писал заявление? Меру наказания устанавливает суд? По какой статье может быть наказание? Антон Семенов :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 124636
|
Опубликовано 16.08.2011 в 14:15
|
|
| |
Подскажите, на какое наказание мы можем рассчитывать, исходя из выше изложенного??? Может оно быть не связано с реальным лишением свободы?
Уважаемые юристы!Муж обвиняется по ст.14 п.2 ст.205 УК РБ.Пытались похитить кабель с напарником в состоянии алкогольного опьянения.(1промилле).Сумма - чуть более 3млн. Были задержаны по независящим от них причинам. Потерпевшей стороной является организация. При задержании сопротивления не оказывалось, на предварительном следствии вину свою признали.Потерпевшей стороне ущерб возмещен путем возврата имущества. Гражданский иск на данный момент не заявлен.Муж женат второй раз. На момент совершения преступления у него двое несовершеннолетних детей от первого брака, один из которых инвалид 2 группы. Бывшая жена не работает, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком-инвалидом. Муж выплачивает алименты в размере 33%. На дату совершения преступления сложилась сложная жизненная ситуация:1. я не работала 2,5 месяца (была уволена в апреле 2011г.)2. ребенок от 1го брака попал в реанимацию с тяжелейшими термическими ожогами, перенес несколько операций. У второго - подобных обстоятельств не имеется. пошел за компанию.Ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, по месту работы характеризуются положительно. Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.08.2011 в 15:36
|
|
| |
Уважаемая Ольга Дмитриевна!Спасибо Вам. Подскажите, пожалуйста, это касается одного или обоих???? И какое из наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, является наиболее вероятным, по Вашему мнению??? По группе наказание для каждого из участников может отличаться???? Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.08.2011 в 10:59
|
|
| |
Пожалуйста, подскажите: примириться с потерпевшими мы пытаемся(я знаю про право на примирение сторон), предлагаем возместить им моральный вред, какие то дополнительные издержки(которые они могли понести из-за этой ситуации) в добровольном порядке, но они не хотят...Потерпевшие - это организация.Нам надо это(отказ) как- то фиксировать??? Если надо, то подскажите, пожалуйста, как??? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Организация не может быть потерпевшей стороной по уголовному делу. Только гражданским истцом. По таким делам, где нет потерпевшего - физ.лица, примирение невозможно. Только погашение иска. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.08.2011 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.08.2011 в 10:59
|
|
| |
Пожалуйста, подскажите: примириться с потерпевшими мы пытаемся(я знаю про право на примирение сторон), предлагаем возместить им моральный вред, какие то дополнительные издержки(которые они могли понести из-за этой ситуации) в добровольном порядке, но они не хотят...Потерпевшие - это организация.Нам надо это(отказ) как- то фиксировать??? Если надо, то подскажите, пожалуйста, как??? Юлия :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
145 пользователей на сайте 
