|
 |
| Вопрос № 129072
|
Опубликовано 06.10.2011 в 21:12
|
 |
| |
нужно ли Постановление?
Военнослужащий срочной службы оставил самовольно воинскую часть, отсутствовал 50 минут, вернулся сам, в объяснении написал, что цели уклониться не было. Нужно ли в данном случае выносить Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Ольга :: Полоцк
|
| |
| Вопрос № 128962
|
Опубликовано 05.10.2011 в 18:14
|
 |
| |
есть ли надежда?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. У нас рассмотрение надзорной жалобы длиться уже 4-ый месяц Дело в том что судья из Президиума внес протес (но нам соответственно не говорят), и вот скоро состоится Президиум, и рассмотрение нашего дела там (протеста). Подскажите, складывается в нашу пользу хоть не много? Вроде бы сказали, что все не плохо. Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Марина, здесь не сайт заочной психотерапии. Вы ведь, вероятно, взрослый человек. Ваш вопрос все равно как если бы я Вас спросила - все ли у меня хорошо.Протесты бывают очень разные, как и собственно дела. Некоторые и многие из протестов носят сугубо формальный характер. Прочитайте свой протест и сами ответьте на свой вопрос. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.10.2011 в 20:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 128880
|
Опубликовано 04.10.2011 в 18:47
|
 |
| |
Может ли пострадавший, виновный в ДТП взыскать материальный ущерб
Я совершила ДТП, наезд на пешехода, повлекшее тяжелые телесные повреждения. Виновен в ДТП пешеход, выскочил на проезжую часть из-за стоящего микроавтобуса.Предотвратить происшествие у меня не было никакой возможности, что и зафиксировано в протоколе ГАИ. С моей стороны было нарушение скоростного режима - 47 км/ч Сейчас пострадавший подал иск, требует взыскать с меня 15 млн. бел.рублей, так как он пострадал. Что меня ожидает в суде? Каковы должны быть мои дальнейшие действия? В ДТП был поврежден автомобиль. Людмила :: Брест
|
| |
| Вопрос № 128750
|
Опубликовано 03.10.2011 в 18:09
|
 |
| |
ДТП
Пассажирка выходя из маршрутки прищемила ноготь правой руки.Свидетелей данного проишествия нет.Водитель утверждает, что пассажирки не помнит и ни о каком проишествии на маршруте не знает. На другой день потерпевшая обратилатсь в травмопункт по поводу ушиба пальца. Осмотрев ушиб врач удалил ноготоь и признал травму как легкое телесное повреждение. Потерпевшая обратилась в ГАИ. Они вызвали водителя и посоветовали написать признание о приченении травмы по неосторожности, а также посоветовали сделать приписку, что данное постановлениене не подлежит пересмотру. Так они сказали,отделаешься мин.штрафом и к тебе уже никто не будет иметь притензий, что он и сделал. Потерпевшая подала иск в суд с претензией на 20млн плюс судебные издержки. В данной ситуации основываясь на заключении ГАИ, адвокат считает дело для водителя проигрышным. Прав ли адвокат?Можно ли опротестовать решение ГАИ,которое основывается лишь на показаниях потерпевшей, можно ли отказаться от своего признания в ГАИ, мотивируя, что ее работники ввели водителя в заблуждение? Владимир :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.10.2011 в 12:21
|
 |
| |
Это уголовное дело? Если так то выходит на моей проф.репутации поставлен большой и жирный крест и меня не возьмут на более менее приличное место пробив данные по базе, т.е. у меня будет судимость - уголовная статья? Владимир :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 128673
|
Опубликовано 03.10.2011 в 02:31
|
 |
| |
првовые документы о вынесении приговора
здравствуйте. подскажите пожалуйста, есть ли постановление пленума верховного суда о вынесении приговора. то есть, как выносится приговор, как назначается наказание. подскажите какие-нибудь правовые документы,где это прописывается, особенно итересует, есть ли постановления ВС РБ. Посоветуйте, какие правовые документы можно почитать, чобы осведомиться по этому поводу. (дело уголовное, статья 209). Зарнаее спасибо! Орехова Екатерина :: Климовичи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|