|
|
| Вопрос № 130875
|
Опубликовано 28.10.2011 в 16:28
|
 |
| |
Могу я доказать что не виноват?
я ехал по главной дороге, пересекал перекресток на зеленый цвет сфетофора по средней полосе.слева легковой автомобиль не пропустил меня и я в его врезался.был следственный эксперемент.который паказал,что я имел техническую возможность затормозить, а второй водитель нарушил правила п.103,106.в итоге на суде меня признали виновным.что делать дальше?остался верховный суд,есть ли смысл обращаться туда? Саша Д. :: Брест
|
| |
| Вопрос № 130820
|
Опубликовано 27.10.2011 в 23:57
|
|
| |
Сколько времени от закрытия дела-до суда?
Скажите пожалуйста,после закрытия уголовного дела,через сколько времени будет суд? И в какой срок после суда можно обжаловать приговор? Прикота Марина :: Петриков
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Марина!После закрытия ( прекращения ) уголовного дела, суда не будет, если вы имели ввиду после передачи дела в суд, то около 1 месяца! Решение суда можно обжаловать в течение 10 дней! Евгений Мартысевич :: 28.10.2011 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 130809
|
Опубликовано 27.10.2011 в 20:11
|
|
| |
uslovno-dosrohnoe
Izmeneniy po statye 205.2 Bahar Oly :: Novogrudok
|
| |
| Вопрос № 130803
|
Опубликовано 27.10.2011 в 17:56
|
|
| |
Чего нам ожидать от суда?
Добрый день! Мой муж двигался по главной дороге со скоростью 69 км/ч. Вдруг из-за поворота выехал велосипедист и стал пересекать проезжую часть. Муж стал сигналить но велосипедист не отреагировал и ехал дальше. Муж чтобы избежать лобового столкновения выехал на встечную полосу и там произошло боковое столкновение. У велосипедиста черепная травма и перелом тазобедренной кости.Если бы он поехал прямо. он сбил бы его насмерть. На повороте не было пешеходной дорожки и не было светофора. Оба волдителя были в трезвом состоянии. Насанович Наталья :: Любань
|
| Ответов: 1 |
В нас.пункте можно двигаться со скоростью не более 60 км/ч. Думаю, здесь будет ст.317, конкретная часть будет зависеть от тяжести причиненных телесных повреждений, в заключении эксперта это будет указано. Волноваться не стоит, в обоих случаях часто выпускают условно-досрочно после фактического отбытия половины назначенного срока. Т.е. если он нормально будет соблюдать режим, то через 1 год или раньше его могут освободить. Есть еще вариант назначить наказание с условным неприменением. Но тут надо уже показать себя суду с лучшей стороны, помочь потерпевшему с лечением, раздобыть положительные характеристики на вашего мужа с места работы ну и все в таком духе. Ну, и естественно, попросить суд о назначении наказания с условным неприменением. В данном случае это вполне возможно. Генка :: 27.10.2011 в 18:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 114784
|
Опубликовано 05.04.2011 в 22:11
|
|
| |
Можно ли расчитывать на условный срок,ранеe не судим?
Моего мужа обвиняют в воровстве тавара из магазинов!выдвинули ст 205 п 3,хотя он не заходил в магазин,просто сидел в машине!Ранее не был судим.Это первое обвинение,можно ли рассчитывать,что его выпустят условно или дадут отсрочку??? Водейко Ольга :: Лида
|
| Ответов: 2 |
По ст.205 и условно, и отсрочка применяются (хотя применение условно и отсрочки при тяжких преступлениях по самому закону является исключением, а не правилом, и, тем более, не является обязанностью суда). Условие - полное погашение ущерба. Кроме того, в большинстве случаев также для назначения таких мер наказания суд хочет видеть и признание вины. Каждое уголовное дело очень оценочное и субъективное. Тем более, по контексту вопроса ("выпустят") предполагаю, что пока Ваш муж под стражей, а не под подпиской о невыезде. Многое зависит и от количества соучастников, и от других обстоятельств каждого конкретного дела. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.04.2011 в 22:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
правильней говорить не "сидел в машине", а "сидел на шухере" =) он обеспечивал тайность и наверное, помогал увезти краденое. Я бы ему посоветовал придерживаться позиции, что изначально они договоривались о совершении кражи в ЗНАЧИТЕЛЬНОМ РАЗМЕРЕ(он соглашался только на это), а о том, сколько было на самом деле похищено его подельниками он на момент совершения кражи не знал. Если такой подход грамотно проработать, то, вероятно, его осудят по ч.2 ст.205 :-) Но есть проблема - его подельники могут сказать, что у них был неопределенный умысел (типа, сколько унесем, столько и стащим). Тогда, конечно, вышеописанная позиция вашему мужу не поможет, тут надо договариваться с подельниками, чтоб они сказали, что договаривались на значительный ущерб, а потом когда увидели, сколько там добра лежит, решили взять все, а муж ваш участие в этом решении не принимал, он в это время сидел в машине на шухере. Генка :: 27.10.2011 в 21:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2011 в 22:20
|
|
| |
Если будет погашен полностью ущерб и вину признает,то его выпустят 100% или есть вероятность,что не выпустят? Водейко Ольга :: Лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2011 в 23:38
|
|
| |
В каком случае этот приговор выдвигают с конфискацией имущества?и какое имущество могут конфисковать? Ольга :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 11:20
|
|
| |
Машина, на которой совершалось преступление принадлежит не ему, но прокурор запросил продать машину в пользу гос. Они могут конфисковать только те вещи, которые принадлежат ему или нет? Ольга :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 13:33
|
|
| |
а как это сделать? Ольга :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2011 в 23:38
|
|
| |
В каком случае этот приговор выдвигают с конфискацией имущества?и какое имущество могут конфисковать? Ольга :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
319 пользователей на сайте 
