|
 |
| Вопрос № 131026
|
Опубликовано 31.10.2011 в 12:40
|
 |
| |
Обязательна ли фамилия отца,чтоб ребенка учитывали при вынесении приговора?
Мой сожитель находился в ИУОТ за невыплату иска. У него 4 нарушения за пьянку,сейчас он в СИЗО до суда (дают 415 статью). Следователь уже дело передал в прокуратуру. Скажите,через сколько будет суд? У нас совмесный ребёнок(9 месяцев),но я считаюсь как мать-одиночка. В деле ребёнок записан. Будет ли учитываться при вынесении приговора малолетний ребёнок,или обязательно чтоб он был на фамилии отца? Какой примерно срок грозит сожителю? Прикота Марина :: Петриков
|
| Ответов: 1 |
Давайте определимся сначала -Вы мать-одиночка или нет? Кто записан отцом ребенка в свидетельстве о рождении? Фамилия ребенка может отличаться от фамилии отца, но отец должен быть отцом. Отец - это не тот, кто "сделал" ребенка, а то, кто указан в этом качестве в документах. Сколько дадут... Сколько суд назначит, столько и дадут. Залетчиков особо не жалуют. Сергей Магонов :: 31.10.2011 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.10.2011 в 13:40
|
 |
| |
Ребёнок записан на мою фамилию,отчество папина,но в деле записан как совместный. Отец от ребёнка не отказывается,но в свидетельстве о рождении числится под моей фамилией. При вынесении приговора,будет ребёнок учитываться? Приота Марина :: Петриков
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.10.2011 в 14:27
|
 |
| |
В графе записано имя и отчество отца,а фамилию ему записали мою. Я мать-одиночка. Прикота Марина :: Петриков
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.10.2011 в 15:11
|
 |
| |
Ребёнка не будут учитывать при вынесении приговора,даже если в деле указан как совместный? Прикота Марина :: Петриков
|
| |
| Вопрос № 130987
|
Опубликовано 30.10.2011 в 21:03
|
 |
| |
Имеет ли право на бесплатного адвоката?
Мой сын под следствием, находится в сизо, дело следователь передал в суд. Обвиняется в хранении наркотических средств(ст.328 ч.1)Имеет ли право сын на предоставление бесплатного адвоката в суде.Кто должен писать ходатайство,заявление?Сын из сизо или могу я, его мать?Следователь ничем не помогает, как только заходит разговор про адвоката - увиливает, ничего не говорит!Может вы дадите совет????И вопрос №2:сын уже имеет 2 статьи(грабеж и уклонение от общественных работ), могут ли ему сейчас дать условно по статье 328?или это будет отягтяющим и дадут реальный срок?ведь по этой статье до 5 лет лишения свободы?неужели дадут все 5? Алина К. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Понятие "бесплатный" весьма условно - расходы по участю адвоката суд с Вашего сына все равно взыщет по приговору. Можно сыну отправить бумагу из суда, можно заявить устно в самом суде. Условно не дадут. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 31.10.2011 в 07:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 130925
|
Опубликовано 29.10.2011 в 01:47
|
 |
| |
можно ли отказаться от дачи показаний?
Дело уже передано в суд. 1)Подскажите, если на суде меня будут допрашивать, я могу отказаться от дачи показаний? 2) если с решением суда мы не будем согласны, куда и в какой срок его можно обжаловать? Елена :: солигорск
|
| Ответов: 1 |
А Вы кто? Если свидетель или потерпервший, то не можете. За отказ от дачи показаний предусмотрена даже уголовная ответственность. Если обвиняемый - можете 2)Можно кассационную жалобу подать в течение 10 дн со дня провозглашения приговора, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 29.10.2011 в 08:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 130923
|
Опубликовано 29.10.2011 в 00:57
|
 |
| |
какое будет наказание
Скажите пожалуйста, какое наказание будет назначено дочери по ч.1 ст.328 УК РБ, если она ранее не судима, никогда не привлекалась к административной ответственности и положительно характеризуется? Можно ли просить судью назначить наказание в виде лишения свободы условно, вместо альтернативного наказания в виде ограничение свободы? Марина Викторовна :: Липецк
|
| Ответов: 1 |
Можно просить назначить и условно, и отсрочку.Судья Вашим мнением связана не будет. Наказание может быть любым, все зависит отспецифики дела, отношения к обвинению, массы и т.д. и т.п. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 29.10.2011 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 130906
|
Опубликовано 28.10.2011 в 21:34
|
 |
| |
подлежит ли уголовной ответственности
Подскажите пожалуйста, сын попал в неприятную историю.Подлежит ли лицо уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РБ, если изъятого наркотического средства не достаточно, чтобы вызвать особое наркотическое опьянение (согласно комментария к УК). Речь идет о грибах, растущих на полянах, содержащих якобы психотропное вещество. При этом сын говорит, что сорвал посмотреть и выбросил, а после этого к нему сразу же подбежал сотрудник, поднял их с земли и положил сыну в карман, т.е. фактически сын их даже не хранил, поясняет, что хотел посмотреть, после чего выбросил. Правомерны ли действия сотрудника милиции? Как поступить? О том, что массы не хватает чтобы достичь такого состояния консультировался в ГЭКЦ МВД РБ у экспертов химиков, осуществляющих такие виды экспертиз. Дмитрий Иванович :: Полоцк
|
| Ответов: 5 |
Подлежит, если будет доказана его вина.Насчет "сорвал посмотреть" - поверьте, оперативники не случайно оказались там в то же время и в том же месте. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.10.2011 в 21:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Подлежит, если будет доказана его вина.Насчет "сорвал посмотреть" - поверьте, оперативники не случайно оказались там в то же время и в том же месте. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.10.2011 в 21:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Там даже не оперативники, а солдаты, они-то может в засаде и сидели, но так же любой человек может туда зайти, увидеть и сорвать даже не знаяя что за они и в итоге так любого можно привлечь. Просто согласно комментария к УК - К психотропным веществам (психофармакологическим средствам) относят вещества различного происхождения, оказывающие влияние на психику, эмоциональное состояние и поведение человека, однако в данной массе они не способны этого достичь, тогда как лицо может нести ответственность за это, как за хранение веществ способных вызвать такие симптомы, при этом как можно доказать тот факт, что он хотел насобирать больше - никак. Сергей Суровый :: 28.10.2011 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если Вам больше нравится на свои вопросы отвечать самому - ок. Удачи. Здесь никого и ни в чем убеждать не нужно. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.10.2011 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нее, эта версия не прокатит, их количество имеет значение только для того, чтоб вменять квалифицированный признак "в крупном размере". если все действительно было случайно, так он может сказать, что не знал, что это за грибы, просто увидел их на земле, сорвал, а потом выбросил. В общем, надо такой версии придерживаться.. Находить нарушения упк при сборе и фиксации доказательств(может, где-то понятые не участвовали, их могли потом подозвать, когда все уже сделано было, ну и т.д.).. Генка :: 28.10.2011 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|