|
|
| Вопрос № 133802
|
Опубликовано 04.12.2011 в 02:18
|
 |
| |
Отказ от очной ставки
Являюсь свидетелем по уголовному делу.Следователь приглашает меня на очную ставку с потерпевшим в связи с тем, что у потерпевшего и у меня разные показания по вопросам не относящимся непосредственно к расследуемому делу. Могу ли я отказаться от очной ставки в связи с тем, что предполагаемые для уточнения вопросы не относятся к расследуемому делу, а касаются наших личных взаимоотношений с потерпевшим. Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 133739
|
Опубликовано 02.12.2011 в 23:29
|
|
| |
подадут ли в суд по факту мошенничиства
доброе время суток,уважаемые юристы.подскажите такой вопрос.под договор займа через нотариальную контору 8 месяцев назад взял у двух разных людей сумму денег-у одного 6000000 рублей,у другого-4000000.на развитие собственного дела.с делом прогорел,деньги в срок вернуть не смог.кредиторы сознакомились и собираются подавать заявление в милицию по факту мошенничиства.деньги отдавать не отказываюсь-но по мере своих заработков.одному из них возместил часть суммы в размере 3000000.грозит ли мне уголовное дело и срок?спасибо за ответ. ермаков дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы признаете долг, то состава мошенничества в Ваших действиях нет. А если будете возмещать по мере своих заработков, то можете в дальнешем получить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (40% годовых). Павел Игоревич :: 03.12.2011 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 133676
|
Опубликовано 02.12.2011 в 11:40
|
|
| |
Отмена "Химии". Изменения в ст. 328 ч.2?
Скажите пожалуйста, говорят, что рассматривается какой-то законопроект, о том что хотят отменить "Химию". Будет по первой замене режима колония-поселение, а там УДО или ИТР. Но какой-либо полной информации нигде не найти, подскажите правда это или нет. И еще есть ли какие-нибудь изменения в ст. 328 ч.2. Спасибо! Людмила Смирнова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Просить прокомментировать слухи разумно там, где Вы их слышите. ЧАсть 2 ст.328 последний раз менялась в 2003 году. Только реальное лишение свободы от 5 до 8, отсрочка и условно по ней не применимы ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.12.2011 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 133651
|
Опубликовано 01.12.2011 в 23:13
|
|
| |
Чего ожидать на суде?
Мой муж двигался по главной дороге со скоростью 72 км/ч. Вдруг из-за поворота выехал велосипедист и стал пересекать проезжую часть, был совершён наезд на велосипедиста. В результате тяжкие телестные, завели уголовное дело по ст 317 ч2. Жена у водителя на 9-м месяце ждет второго ребенка, это может быть смягчающими обстоятельствами? Следователь сказал договариваться с пострадавшими. Какое будет самое страшное наказание? Как нам правильно поступить? Наташа :: Беларусь
|
| Ответов: 1 |
Может быть смягчающими обстоятельствами. Смущает указание на "потерпевшИХ" во множественном числе - если пострадало несколько лиц, конечно, ситуация на порядок сложнее. "Самое страшное наказание" - это лишение свободы, указанное в статье. Если человек был в состоянии алк.опьянения, назначают именно его. Если не, на вопрос "что делать" самый лучший ответ - нанять адвоката и обсуждать конкретную ситуацию по конкретному делу именно с ним. А "договариваться с пострадавшими" - совет во всех случаях правильный. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.12.2011 в 09:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
174 пользователя на сайте 
