Возможно ли закрыть уголовное дело?

Доброго времени суток.Возникла такая ситуация:Возвращаясь, не трезвым и поссорившимся с женой домой, похитил 20 радиоантенн (методом откручивания) с припаркованных автомобилей. Уж и не знаю, как до этого додумался и что с ними бы потом делал. Был задержан с антеннами. Дознаватель сказал о применении ко мне ст. 205 ч.1. и что подано 2 заявления от хозяев автомашин. На предложение связаться с заявителями и договориться – ответил, что смысла нет, так как:во-первых, заявления они не смогут забрать обратно и дело в любом случае будет передано в суд; во-вторых, когда будет назначен мне следователь, оба заявителя придут забрать свои антенны и автоматом напишут расписки о том, что антенны получили, претензий ко мне не имеют. Я так понимаю после этого уголовное дело превращается в административное, или я не прав и закрытия уголовного дела невозможно?P.S. Пытаюсь найти хозяев других автомашин или я делаю не правильно, так как они прийдут в милицию за антеннами, а им скажут пишите очередные заявления на меня? Как мне можно минимизировать свое наказание?Ранее не судим, официально работаю, женат.

Алексей :: Минск

по какой статье, части ук рб должно передаваться дело в суд

у меня во время посещения бассейна был похищен мобильный телефон. я вызвал милицию они сделали все необходимые мероприятия на месте преступления. я написал заявленио о возбуждении уголовного дела. спутя пару недель меня вызвал следователь и сообщил, что нашли подозреваемого по этому делу и что он за это время успел продать другому человеку телефон. телефон пришлось вернуть мне. меня вызвали в милицию вернили телефон, но он был с явными признками вмешательства, т.е. стерта память телефона, стерта важная для меня информация на флеш карте, корпус телефона переделан с явними признаками дефектов, т. е. разный по цвету, между съемными передней и задней панелью большие щели, все это я отразил в заявлении о получении на руки телефона от сотрудника милиции.сотрудник милиции оформляет по отношению к подозреваемому явку с повинной, но в данном случае, подозреваемому прошлось все вернуть похищенное, сам он даже и не думал возвращать ни чего. подозреваемый не разу не судим, работает. заранее спасибо

Шелепень Дмитрий :: Орша

суть вопроса по номеру 132947-по какой статье возбуждается уголовное дело если подсудимый продал ворованную вещь с целью наживы, т. е. телефон, а когда его милиция схватила, то пришлось забирать телефон у этого покупателя и следователь оформил подозреваемому как явку с повинной. кроме того этот подозреваемый, доказано, кроме меня и еще двоих человек обворовал и соответственно все потом вернул.по какой статье должен быть наказан подозреваемый и что ему грозит по закону.

\\шелепень дмитрий :: орша

обосноваение к вопросу номер 132947-это не житейский интерес, а дело в том что я пострадавший должен выслушивать от сотрудника милиции т.е. от следователя негативную информацию в свой адрес, мол вас натаскали по вопросу вытягивания денег с подозреваемого вот я мол не забираю завление об уголовной ответственности из дела в целях наживы. а подозреваемый не судим и молодец. и еще просматривается личная заинтересованность следователя в этом уголовном деле. вопрос:-могу-ли я на суде о этом заявить и когда нужно написать заявление о моральном ущербе со стороны подозреваемого. большое спасибо.

шелепень Дмитрий :: орша

Как доказать сумму ущерба ?

В сентябре 2011 года с моей машины (X5 2001 г.в.) были похищены колёса. Литые диски стиль 153 2004 г.в. 255/55/18 с всесезонной резиной Continental. Рыночная стоимость таких колёс с данной резиной составляет приблизительно 12 000 000 бел. руб. Следователем был сделан запрос в Белгосстрах о стоимости дисков на данную машину 2001 г.в., но в запросе не было указано, что диски на нашей машине стояли от машины 2004 г.в. Видимо в связи с этим колёса оценили в 4 500 000 бел. руб. Как нам доказать реальную стоимость наших дисков с резиной, которые были похищены, т.е. определить сумму ущерба.Виновники задержаны.

Казакевич Лариса :: Борисов

....????

Мой сын подменил аккамулятор в чужом авто ,увёз на своём авто. Что ему светит? Хозяин аккамулятора притензий не имеет. Могут ли забрать мшину?

Виктор :: Брест

Мой сын подменил в чужой машине аккамулятор ое её не вскрывал она после ДТП была брошена. Тоесть свой аккамулятор поставил в аварийную машину.И уехал на своёй машине.Потом к нам приехала милиция и он во всём сознался что сделал. Хозяин аварийной машины притензий не имеет, но так-как был звонок в милицию ,был составлен протокол. Что гразит моему сыну?

Виктор :: Брест

Хозяин оценил ущерб 60000рублей. Нашу машину забирают на штрафстоянку,это правомерно?

Виктор :: Брест

что может послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?

Здравствуйте. У меня такая ситуация:1) Я обвиняюсь в мошенничестве (ст.209, ч.3). Мною на суде было подано ходатайство о вызове лиц в качестве свидетелей (5 человек). Трое из них являются прямыми очевидцами событий, которые мне вменяют. Двое являются продавцами-консультантами и могут прояснить действительные обстоятельства, тем самым опровергнуть обвинения потерпевшего. Данные ходатайства судьёй были удовлетворены, но свидетели так и не были вызваны. При повторной подаче этих же ходатайств, судья их отклонил. Вызвать первых троих свидетелей я просил ещё на предварительном следствии, моё ходатайство об их вызове было удовлетворено, но следователями эти свидетели опрошены не были.Вопрос:1) Правомерны ли действия следователей?2) Правомерны ли действия судьи (что при повторной подаче ходатайств, он их отклонил) ? Может ли это служить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?2) Мною на суде было подано ходатайство об ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Первый раз мне было отказано, при повторной подаче этого ходатайства, оно было удовлетворено. Но прошло уже 3 месяца, а ознакомиться с делом мне так и не предоставили. Суды уже подходят к концу, уже зачитываются тома уголовного дела.Вопрос:1) Правомерно ли это? (то, что мне не предоставляют знакомиться с делом).2) Может ли это послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора? 3) Мною на суде было подано ходатайство об ознакомлении меня с протоколами прошлых судебных заседаний с целью проверки правильности записанных моих показаний. Но прошло 3 месяца, суды ещё продолжаются, но мне так ничего и не предоставили.Вопрос:1) Правомерно ли это? Может ли это послужить поводом для отмены приговора в случае обвинительного приговора?Заранее огромное спасибо!

Малиновская Наталья :: Могилёв

просто остался по всей видимости один суд и приговор. если результата никакого (то есть так и не дадут ознакомиться с материалами уголовного дела, с протоколами прошлых судебных заседаний), то тогда будет поводом для отмены приговора, и, вообще, это же нарушение, тобиш неправомерно? спасибо.

Малиновская Наталья :: Могилев