|
 |
Вопрос № 133203
|
Опубликовано 26.11.2011 в 14:08
|
 |
| |
Может ли аудиозапись без идентификации голосов явиться доказательством вины в уголовном деле?
Мой брат был осужден за убийство. Основным доказательством вины явилась представленная в суде аудиозапись разговора двух человек. Качество аудиозаписи было плохое. По словам прокурора обвинения, один голос принадлежал моему брату, другой подставному лицу. Идентификация голосов не производилась (хотя адвокат ходатайствовал о данной процедуре). В распечатке разговора указывалось, что один из собеседников признал вину. Подставное лицо на суд не явилось (якобы он за границей). Свидетели преступления: трое сказали, что это не мой брат совершил убийство, один сказал, что не уверен. Может ли данная аудиозапись являться доказательством вины? Спасибо. Хоронеко Ольга :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Вина устанавливается совокупностью доказательств. Это Ваша точка зрения, что аудиозапись - основное доказательство, в чем я, например, более чем сомневаюсь, посколько в таком случае ходатайство о проведении фоноскопической экспертизы безоговорочно удовлетворили бы. И только по этому основанию можно вести речь об отмене приговора. Нигде в законе не закреплено, что аудиозапись не может быть доказательством без экспертизы, но на практике при оспаривании принадлежности голоса всегда (тем более, по особо тяжким преступлениям) назначают экспертизу, если это ключевое доказательство по делу. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.11.2011 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 133195
|
Опубликовано 26.11.2011 в 11:49
|
 |
| |
Изменения в УК и УПК рб.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста есть ли какие-нибудь изменения по статье №339 УК РБ? И есть ли какие-нибудь изменения в УПК РБ касательно изменения приговора? И не подскажете, выйдет ли в ближайшее время амнистия? Наталья :: Минск
|
Ответов: 1 |
Последний раз изменения в эту статью вносились 15.07.2009. Последняя амнистия была в июле прошлого года. Когда следующая- неизвестно. Павел Игоревич :: 26.11.2011 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 133115
|
Опубликовано 25.11.2011 в 10:20
|
 |
| |
Имею право меня насильно заставить поехать
Я гражданин РФ и меня обиняют по статье 380 УК РБ. Я преобрел автомобиль в РБ после чего поехал на нем в РФ для расстоможки. Подал документы в таможенный орган после чего они мне отказали в расстоможке и вернули документы ПТС и испорченном виде с внесением туда своей рукой неверных данных, после чего я поехал в РБ чтобы поставить авто на учет на гражданина РБ и в ГАи мне сказали что это подделка взяли с меня объяснительную и документы передали на экспертизу, но при этом выдали временные документы на 3 месяца и потом мне позвонил следователь РБ и сообщил что в отношении меня завели уголовное дело по статье 380 УК РБ и просят меня явиться в РБ для выяснения обстоятельст.Что мне делать и как быть? Подобед Станислав :: Курск
|
| |
Вопрос № 133088
|
Опубликовано 24.11.2011 в 20:22
|
 |
| |
незнаю как оформить шапку на обжалование
Я очень несогласен с приговором,что хочу его обжаловать,только не знаю как оформить шапку,и кем я в обжаловании буду?Времени на обжалование у меня уже мало,ответьте пожалуйста побыстрее. Ахрем юрий :: Минск
|
| |
Вопрос № 133087
|
Опубликовано 24.11.2011 в 20:21
|
 |
| |
ЗАМЕНА НАКАЗАНИЯ
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА !Может ли быть применена (осужденному на 5 лет в РБ в 2011г ст.328) замена наказания более мягким после отбытия половины срока и УДО после 2/3 ЕСЛИ : в 2008 г. он уехал из РБ в Россию на ПМЖ,получив белорусский паспорт серии РР.В 2010 году приехав в гости к матери был задержан и осужден .При обыске в квартире матери изъяли паспорт гражданина России. В приговоре указано,что человек осужденный является гражданином Белоруссии и проживает по адресу матери. В миграционной службе так же выдали справку о том,что гражданину не оформлялся выход из гражданства РБ. Исков нет. Какие документы важны при оформлении на УДО и на замену ??? Казак Геннадий :: г.Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|