Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   429 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239656
 Всего ответов: 283622
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы развод увольнение суд ребенок брак молодая семья прописка декретный отпуск налоги наследство сроки оформление регистрация распределение ип оплата раздел имущества иск зарплата отработка очередь договор компенсация оформление документов кредит пособие аренда раздел приватизация квартира продажа контракт амнистия общежитие молодой специалист беременность строительство долг право отпуск имущество выселение льготы алименты работа гражданство армия недвижимость права жилье льготный кредит лицензия налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 141329 Опубликовано 20.02.2012 в 12:35

Правомочность проведения обыска

ст.317 ч.2 УК РБ является ли по данной статье обязательным проведение обыска, и наложение ареста на имущество, при том, что с места ДТП никто не скрывался, оказывалась посильная помощь сразу после ДТП, машина находится на штрафстоянке

Полякова Людмила :: Брест


  Ответов: 1

на усмотрение следователя 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.02.2012 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2012 в 16:45

т.е.инициировал обыск следователь, я правильно поняла?

Полякова Людмила :: Брест


  Ответов: 1

ну, конечно, следователь. еще мог и прокурор 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.02.2012 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 141316 Опубликовано 20.02.2012 в 10:51

Общественный защитник в уголовном процессе

Как можно стать общественным защитником в уголовном процессе? Что для этого нужно? И кто решает вопрос о допуске такого зашитника? Какими нормативными актами регламентируется деятельность, допуск и все вопросы, связанные с общественными защитниками? Спасибо большое!

Данилова Александра :: Минск


  Ответов: 1

Для начала изучите УПК 

Качкова Елена :: 20.02.2012 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2012 в 11:39

Спасибо большое за исчерпывающий ответ )))) Но если бы мне нужно было указание на весь УПК, то я бы, очевидно, не задавала здесь конкретных вопросов о том, кто и как может быть защитником

Данилова Александра :: Минск


  Ответов: 1

Гм.. но как Вы собираетесь защищать обвиняемого в уголовном процессе, не зная даже своих возможностей как общественного защитника, не говоря уже про особенности уголовного процесса как такового??? Вообще, УПК не содержит такого понятия, как общественный защитник, и предполагает защиту обвиняемого лишь адвокатом, и в судебном разбирательстве - близким родственником (ст. 44 УПК). Вообще же практика показывает, что институт общественного защитника у нас в стране умер, хотя, конечно, всякие правозащитники могут говорить обратное (но, это скорее выдача желаемого за действительное). Впрочем, вот здесь об этом поют очень даже красиво: http://www.levonevski.net/city/current.html 

Сергей Магонов :: 20.02.2012 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2012 в 13:39

Сергей, Вы будете смеяться, но как раз от правозащитной организации я бы и хотела получить доступ к процессу. Само дело очень интересное, но ... всё происходит в небольшом белорусском городе, где адвокаты боятся собственой тени, посудимые не могут получить никаких документов по своему же делу, а судья в процессе просто отдельная тема для обсуждения. В общем статус общественного защитника нужен хотя бы для минимального доступа к материалам дела, иначе нам, вместе с подсудимыми, его не получить

Данилова Александра :: Минск


  Ответов: 1

Ну... попробуйте у Гарри Петровича поинтересоваться, как это сделать... 

Сергей Магонов :: 20.02.2012 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2012 в 14:08

Лично на Гарри Петровича выхода у меня нет, я от других правозащитников буду пытаться. В любом случае, спасибо Вам, Сергей!

Александра Данилова :: Минск


  Ответов: 1

Та нема за шо))) И, думаю, Гарри Петрович не отказал бы Вам в консультации, которая расставила бы все точки над "i" - стоит ли надеяться на эту возможность, или искать другие способы помочь обвиняемому. 

Сергей Магонов :: 20.02.2012 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 141326 Опубликовано 20.02.2012 в 12:01

Что может считаться взяткой?

Может ли считаться взяткой передача денег, взятых в долг, от одного сотрудника другому сотруднику открыто, т.е. в не конверте,со словами -Спасибо, если это было снято правоохранительными органами на видео?

Алла :: Минск


  Ответов: 1

Оценка доказательств, полученных в рамках предварительного следствия, не наше дело. Т.е. все нужно оценивать в комплексе. Возможно, так и было, а возможно Вы всего лишь пытаетесь защититься таким образом 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.02.2012 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 141235 Опубликовано 19.02.2012 в 11:52

Будет ли амнистия в 2012 году и подходит ли под нее статья 405 ч.1???

Здраствуйте! Скажите будет ли амнистия в 2012 году и подходит ли под нее статья 405 ч.1???

Лашкова Оксана Ивановна :: Дисна


  Ответов: 1

не известно 

Сергей Магонов :: 19.02.2012 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 141210 Опубликовано 18.02.2012 в 20:48

Могу ли я , являясь защитником по решению суда,посещать сына в колонии ?

Уважаемые юристы! Являясь защитником из числа близких родственников по решению суда, могу ли я посещать сына в местах лишения свободы (в колонии) для оказания юр. помощи. Решение конституционного суда РБ от 4 июля 2000г. действует или как? В последний раз мне отказали в посещении.

Людмила :: Гродненская обл.


  Ответов: 1

ст. 83 Уголовно-исполнительного Кодекса "Для получения юридической помощи осужденным по их заявлению предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи". Оказание юридических услуг возможно лишь при наличии лицензии.Права защитника указаны в ст. 44 Уголовно-процессуального Кодекса. О посещении осужденного в местах лишения свободы там ничего нет 

станислав старинский :: 18.02.2012 в 23:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2012 в 11:48

А как же понимать п.4 решения Конституционного суда от 5 октября 2000г? 4. Юридическую помощь в уголовном судопроизводстве (статья 49УПК) могут оказывать допущенные к участию в деле в качествезащитников адвокаты, другие лица, имеющие право заниматьсяадвокатской деятельностью; близкие родственники и законныепредставители вправе защищать права и интересы не толькообвиняемого, подсудимого, но и подозреваемого, выступая в роли ихзащитников в уголовном судопроизводстве. Отказ в предоставленииправа на участие в качестве защитников по уголовному делу близкихродственников подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или ихзаконных представителей может быть обжалован в суд в соответствии состатьей 60 Конституции. Если указанные лица участвовали в уголовном судопроизводстве вкачестве защитников, то они вправе оказывать юридическую помощь поданному делу, как это было предусмотрено в решении КонституционногоСуда от 4 июля 2000 г. "О некоторых вопросах, связанных с оказаниемюридической помощи осужденным", и после вынесения приговора, в связис чем иметь свидания с осужденными, отбывающими наказание в местахлишения свободы, соблюдая при этом Правила ИТУ, регулирующие вопросыоказания юридической помощи адвокатами.

Людмила :: Гродненская обл


  Ответов: 1

перед глазами нет этого решения, но насколько помню там сказано что суд будет рекомендовать соот. органам внести необходимые изменения в законодательство и т.д. после этого решения Конституционного суда изменения в уголовно-исполнительный кодекс вносились более 13 раз. но по вопросам оказания юрид. помощи осужденным изменений не было. стоит заметить что решение КС было вынесено когда нынешний УИК еше не вступил в силу, и обобщал практику по исправительно-трудовому кодексу. сотрудники учреждений исполняющих наказание регламентируются тем что написано в УИКе и формально имели право отказать в посещении осужденного. 

станислав старинский :: 19.02.2012 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<870871872873874875876877878879>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
23 ответов
154 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
1 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03
336062Вероника07.08.26 в 22:02
336067Фадеева Ален...07.08.26 в 21:52
336068Салий Надежд...07.08.26 в 21:51
336063Юрий06.08.26 в 20:14
336054Петрова Елена06.08.26 в 20:06












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы