Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   241 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239177
 Всего ответов: 283253
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор наследство льготы суд общежитие распределение брак оформление документов квартира раздел развод декретный отпуск жилье амнистия пособие отпуск право армия компенсация раздел имущества молодая семья долг аренда работа очередь налог прописка приватизация беременность оплата контракт лицензия налоги оформление сроки молодой специалист продажа льготный кредит кредит недвижимость имущество отработка зарплата гражданство выселение увольнение алименты ип иск права строительство ребенок документы регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 145952 Опубликовано 10.04.2012 в 19:14

Имеет ли право стороны нарушать договор?

У сторон есть письменная договоренность о гашении долга по статье УК 219,ровными частями,первый срок выплаты был произведен во время,имеет ли права потерпевшая сторона нарушить договор и подать заявление на возбуждение уголовного дела,если должник не отказывается выплачивать нанесенный ущерб?

шпакова наталья :: могилев


  Ответов: 1

Имеет, т.к. отказ от права на обращение с заявлением о совершенном преступлении не может быть прдметом договора. 

Анципович Павел Николаевич :: 10.04.2012 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 145831 Опубликовано 09.04.2012 в 18:28

Доверенность

Все ли доверенность имеет право подписывать начальник колонии после вступления приговора в силу? Подписывает ли он генеральную доверенность на пользование имуществом или продажи имущества осужденного? Спасибо.

Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Начальник ИТУ имеет право удостоверять любые доверенности лиц, отбывающих наказание. Такие доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным. 

Анципович Павел Николаевич :: 09.04.2012 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.04.2012 в 11:25

Подскажите тогда, к кому мне обратиться. Я передала мужу образец доверенности, которую мне составили в нотариальной конторе для страховой компании для оформления страховки на автотранспорт, который принадлежит мужу, но начальник отказался подписывать, сказав, что такие доверенности он не подписывает. Куда мне обратиться?

Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Есть два варианта: 1. Ваш муж, ссылаясь на п.15 Инструкции Минюста от 19 февраля 2002 г. № 3 "О порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах" подает администрации ИТУ письменное заявление с просьбой письменно изложить причины отказа в удостоверении доверенности и затем подает жалобу в районный суд по месту отбытия наказания. 2. Договоритесь с администрацией о нотариальном удостоверении доверенности. В этом случае нотариус заверяет доверенность с выездом в ИТУ.  

Анципович Павел Николаевич :: 10.04.2012 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 145878 Опубликовано 10.04.2012 в 03:10

Какой срок грозит

Здравствуйте!Юыл украден ноутбук.написано заявление.инкреминируют статью 205 часть 2.ноутбук возвращен.хозяин претензий не имеет,но хозяину не дают это написать!какой срок грозит укравшему!крал один.сознался и вернул.ранее судим!

Архипчук Олеся :: Могилев


  Ответов: 2

Грозит наказание исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. Дела о преступлениях по ч.2 ст.205 УК не относятся к делам частного обвинения, поэтому не могут быть прекращены примирением. 

Анципович Павел Николаевич :: 10.04.2012 в 07:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Некорректный предыдущий ответ. По данному делу можно и нужно примириться с потерпевшим, и даже прокурор может прекратить дело. Работайте с адвокатом, он вАс проинструктирует. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 13.04.2012 в 11:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 145848 Опубликовано 09.04.2012 в 21:37

квалификация

по какой статье следует квалифицировать действия гражданина, которого ранее дважды задерживал сотрудник милиции за пьянство, и спустя некоторое время этот же гражданин набросился на этого же сотрудника милиции с покушением на убийство?

Виктория :: Гродно


  Ответов: 1

Товарищ прокурор (будущий), Вы должны квалифицировать действия этого нехорошего гражданина по своему внутреннему убеждению, основаному на законодательстве))). 

Анципович Павел Николаевич :: 09.04.2012 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 145837 Опубликовано 09.04.2012 в 19:05

Имею ли я право не давать показаний?

Здравствуйте. Против моего мужа возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Муж никогда меня в свои дела не посвещал,поэтому подробностей я не знаю. Но милиция опрашивает всех родственников по данному факту. У нас уже есть двое несовершеннолетних детей и сейчас я нахожусь на пятом месяце беременности. Недавно выписалась из больницы, т.к. у меня имеется угроза прерывания беременности. Конечно же нервничать и расстраиваться мне нельзя. Подскажите пожалуйста, имею ли я право отказаться от беседы с работниками милиции и не давать никаких показаний в отношении своего мужа? Заранее спасибо за ответ.

Петрович Елена :: Минск


  Ответов: 1

Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. (ст.27 Конституции)Пожалуйста)) 

Мартынюк Александр Иванович :: 09.04.2012 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<856857858859860861862863864865>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
42 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335595Гость14.02.26 в 21:11
335587Астрейко Вла...14.02.26 в 06:03
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40
335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы