|
|
| Вопрос № 149618
|
Опубликовано 29.05.2012 в 17:40
|
 |
| |
поподает ли под амнистию?
Скажите пожалуйсто поподает ли ст.205 ч.2 и вождение в нетрезвом виде под амнистию на день незовисимости если дело только сегодня передают в суд? Мельникова Алеся :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 149433
|
Опубликовано 27.05.2012 в 20:31
|
|
| |
Мои перспективы
Здраствуйте! Я отбываю наказание по 233.ч.2 приговорен к 4 годам,и очень большой иск какие мои перспективы в ближайшем будущем,замена режима,ИТР,удо Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.05.2012 в 00:30
|
|
| |
К 4 "химии" Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2012 в 00:41
|
|
| |
Какое время мне нужно находится на химии чтобы уйти на аренду(проживание с семьей на арендуемой площади) Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет таких сроков. Право жить с семьей на съемном жилье не зависит от периода отбытия наказания. Все зависит от Вас и руководства ИУ. Так, согласно ч.8 ст.47 УИК Осужденным, не допускающим нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений открытого типа и имеющим семью, кроме лиц, обязанных возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденных за преступления, предусмотренные статьей 174 Уголовного кодекса Республики Беларусь, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, по постановлению начальника исправительного учреждения открытого типа может быть разрешено проживание с семьей в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности либо занимаемом ими по договору найма (поднайма) жилого помещения. Эти осужденные обязаны являться в исправительное учреждение открытого типа для регистрации. Периодичность регистрации устанавливается постановлени... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.05.2012 в 00:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2012 в 00:35
|
|
| |
Так что с иском отбытие до звонка Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.05.2012 в 00:26
|
|
| |
Сегодня был у отрядника он мне сказал,что через 1/3 у меня может быть Замена более мягким наказанием""домашка"" ,а по пол срока удо несмотря на иск.кому верить даже незнаю никто конкретно неможет сказать.Помогите разобраться.Спасибо. Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Верьте УК и УИК. Я вам ответил очень конкретно чуть выше. Могу подробнее.Статья 91. Замена неотбытой части наказания более мягким1. Лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы или лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием.2. Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием может быть применена к твердо вставшему на путь исправления осужденному после фактического отбытия им:1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за ...менее тяжкое преступление;Статья 90 УК. Условно-досрочное освобождение от наказания1. К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказани... Подробнее
Hunter Shats :: 30.05.2012 в 03:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 149553
|
Опубликовано 28.05.2012 в 23:55
|
|
| |
возможно переквалифицировать уголовное дело
можно ли переквалифицировать дело с 205 ч.3 на 205 ч.1 т.к на момент совершения преступления базовая величина была 35000 29.02.2012,а с 01.04.2012 возроса до 100000. По делу вину всю признал ушерб погасил на стадии проверки материалов делаю. И какова вероятность получить тюремный срок Иорданов Евгений :: мозырь
|
| Ответов: 1 |
размер базовой величины берется на момент совершения деяния. На квалификацию статьи такие вещи как признал, погасил не влияют. Они могут повлиять только на применение наказания по данной статье. Про вероятность ничего сказать не могу, извините. На это влияют много факторов, которые не упомянуты в данном вопросе. Шепитько Виталий :: 29.05.2012 в 13:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 136499
|
Опубликовано 05.01.2012 в 17:03
|
|
| |
Вопрос по ст 210 ч3. помогите очень Вас прошу.
Добрый день, жить не хочется, подскажите прошу Вас.Дело в том что на меня возбудят дело по Ст 210 Ч 3. Банально кинули- подставили, но факт остается фактом, реально вина доказана (и признана мною). Ущерб я возместил полностью. ( После факта ссоры с собственником- я написал расписку текст которой он сам и продиктовал) суму из расписки вернул. Но в милиции она все же обратилась. Общался с сотрудниками ОБЭП (пока только с ними). Вобщем суд все равно будет это ясно, на примирение она не идет. Я сознался, мне 27, единственный ребенок, родители пенсионеры, не было раньше ни Администртивной ни Уголовной ответственности, характеристики и от Участкового и от соседей прекрасные будут (я не курю и не пью вообще). Тихий спокойный. Но получилось то что есть. Вопрос- на сколько реально что суд вынесет Условное или отсрочку (штраф и что угодно кроме реального срока)? мать не перенесет реального срока. Да и вся жизнь полетит к чертям ведь так мало лет еще. Спасибо заранее за ответ. С Уважением Максим. Максим :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Максим! ч.3 ст.210 УК РБ, предусматривает наказания в виде только лишения свободы от 3 до 10 лет, данное преступление является - тяжким и приминение в данном случае условного срока, отсрочки не допустимо. Единственный совет - заключить договор с адвокатом! Евгений Мартысевич :: 05.01.2012 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
С 1 апреля базовая величина увеличивается в 3 раза, т.к. закон имеет обратную силу, если улучшает положение лица, то может у вас и не получится ч.3 Маскевич Евгений Владимирович :: 05.01.2012 в 23:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2012 в 17:30
|
|
| |
а как же статья 70???? 1. Суд с учетом личности виновного при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности деяния, может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.сами ОБЭПники понимая что меня просто подставили и что нормальный я человек, говорят о том что без срока отделаюсь ( но верить ли им?) есть же Отсрочка и тд? или только Тюрьма? даже при таком колличестве смягчающих? Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2012 в 19:24
|
|
| |
Ольга- так я ущерб возместил- столько-сколько Она сказала написать в расписке.Неужели при всех вышеперечисленных смягчающих обстоятельствах-только решотка? Будут ли меня брать под стражу до суда? и почему даже до сих пор подписку о не выезде хотя бы не взяли? Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Максим, будьте взрослым и рассудительным. Какая подписка, если дело вообще еще не возбуждено. Всему свое время. Тгда могут и под стражу заключить. И ни "она" определяет ущерб, а орган, ведущий уголовный процесс, по возбужденному делу. Отсрочка по таким делам - исключение, а не правило. Поэтому Вам уже третий раз рекомендуют работать с адвокатом и не экономить на мелочах. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.01.2012 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2012 в 19:49
|
|
| |
Ольга, да разве ж кто то экономит? я продал машину и отдал последние деньги что б ей все вернуть. Мне сейчас адвоката не на что нанять просто. буду искать-это само собой.Если нет дела- то почему ко мне на работу приезжали сотрудники ОБЭП? с огромной папкой документов на меня. Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
А проверкой ДО возбуждения дела сотрудники ОБЭП и занимаются, все правильно. Если бы дело было, Вам бы вручили копию о его возбуждении. И возмещать что-то разумнее бы блыо, проконсультировавшись с адвокатом и оценив разумность размера узерба и всю ситуацию ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.01.2012 в 20:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2012 в 20:10
|
|
| |
поймите меня правильно. Я просто стараюсь хоть как то морально себя успокоить-настроить. Всем кто не остался безучастным огромное спасибо. Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2012 в 20:29
|
|
| |
Ольга я Вам очень благодарен. но еще пару вопросов если можно: мы с "ней" договаривались- я пишу расписку (что бы было время деньги собрать) потом оплачиваю и все, но вот я по расписке оплатил и тут снова. У меня отец пенсионер, мать через год на пенсию, я один ребенок, не женат, без детей. Характеристики на самом деле хорошие, все вернул, (в расписке так написанно- я такой то, вывез имущество такой то фирмы на такую то сумму) вот ее и погасил. Во всем получается сознался, не прятался, завтра к ОБЭПНИКАм поеду на допрос. Места себе уже не нахожу. неужели так просто загубят молодого человека, вполне нормального и не совершавшего ничего ранее???? вот так вот взять и растоптать? тем более все вернул. Я не понимаю. Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вам ответили. Это тяжкое преступление, примирение сторон по которому не дрпускается за примирением сторон. Тем более, как я понимаю, речь не о потерпевшем, а о фирме, которой Вы причинили ущерб. Успокаивать, что за это Вас погладят по головке и отпустят - не реально. Настройтесь, что для того, чтобы это так и было, предстоит еще огромная работа. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.01.2012 в 20:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2012 в 20:37
|
|
| |
ясно. Спасибо Вам огромное. По крайней мере я понимаю что шанс все же есть. Спасибо Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2012 в 00:14
|
|
| |
Евгений Владимирович. а какое отношение базовая ко мне имеет? суд скорее всего будет в январе-феврале. Максим :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Никакого. Консультант пофаназировал.У Вас еще дело не возбуждено, в каком январе-феврале. Не раньше чем месяца через 3 после ВУД ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.01.2012 в 08:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Размер ущерба в ч.3 ст.210 определяется в базовых величинах (от 250 до 1000 б.в.)ч.2 ст.9 Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Со дня вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается преступным. Если новый уголовный закон смягчает наказуемость деяния, за которое лицо отбывает наказание, суд назначает наказание в соответствии с санкцией нового уголовного закона, руководствуясь статьей 62 настоящего Кодекса. Маскевич Евгений Владимирович :: 06.01.2012 в 11:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.01.2012 в 04:48
|
|
| |
не совсем Вас понял- так это для меня хорошо или плохо? Был у следователя, дело возбудили, под стражу брать не будут, и подписку о не выезде не нужно подписывать. Там возможно не 3ч а 1я ( просто кто то завысил сумму) но после допроса свидетелей- получилось что она меньше. Так что совсем не все потеряно. Максим :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если к примеру размер ущерба 10.000.000 руб., то теперь это 285 базовых величин, а после 1 апреля это будет 100 базовых величин. Для вас это хорошо, потому что в ч.3 квалифицирующий состав крупный размер т.е. от 250 базовых величин.И в данном случае закон имеет обратную силу, так как улучшает ваше положение. Маскевич Евгений Владимирович :: 08.01.2012 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Максим, второй консультант дает Вам неправильный ответ. Никогда из 3 части первой не будет, и изменение базовой величины Вас не коснется. Даже если Вам больше нравится слышать обратное. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.01.2012 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2012 в 15:02
|
|
| |
я хоть и не юрист, но знаю, что БВ считается на момент совершения преступления. Насчет того что будет не 3я ч, а возможно 1я сказал следователь. Там много нюансов и получилось что истец приписал в 2 р больше чем на самом деле было. Но его уже раскололи (опросив свидетелей). Дело возбудили, но меня тьфу тьфу тьфу под замок не садят и подписку о не выезде не берут. Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2012 в 14:24
|
|
| |
скажите, а я потом могу подать ответный иск за клевету? или там вымогательство (как это следователь назвал)? все таки дамочка заявила о 28 млн а в итоге при опросе свидетелей получилось 12 (пока что). а если будут рассматривать станки не как станки а как металл или как запчасти то и того меньше. многое сейчас от свидетелей зависит. Максим :: Минск
|
| |
| Вопрос № 149509
|
Опубликовано 28.05.2012 в 16:58
|
|
| |
Может ли быть применена амнистия прошлых лет?
Здравствуйте! Мой муж был осуждён в 2008 году по ч.2 ст.207 и ч.2 ст.43 сроком на 8 лет 6 месяцев. В 2010 и 2011 годах под амнистию не попадал (не сняли ни одного года), так как у него был иск. Сейчас иск погашен. Можем ли мы рассчитывать на то, что к нему будет применена амнистия прошлых лет (2010, 2011)? Сакович Татьяна :: Бобруйск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
187 пользователей на сайте 
