|
|
| Вопрос № 151156
|
Опубликовано 15.06.2012 в 12:39
|
 |
| |
Что делать в следующей ситуации...
Добрый день! Произошла следующая ситуация: Вчера пришел домой сотрудник милиции, в двух словах сказал, что в городе, где я раньше жил, 13.12.2004г было изнасилована несовершеннолетняя девушка, и теперь милиция опрашивает всех выпускников школы-интернат. На мой вопрос, почему только сейчас опрашивают, в 2012, а не тогда, в 2004, и при чем тут я, вразумительного ответа сотрудник милиции не дал. Сказал, что опрашивают всех выпускников и что нужно, чтобы я прошел тест днк. Я обьяснил, что после окончания школы в 2001году, я переехал жить в Минск и в родной город заезжал от силы 1-2 раза в год. А после того, как мои родители в мае 2004 года продали там квартиру, я в том городе вообще не появлялся. Фамилия той девушки мне не знакома. Ввиду всего этого я не вижу целесообразным тратить свое время на прохождение теста днк. Но сотрудник милиции написал в протоколе, что я отказываюсь проходить тест и изложил мое обьяснение. Правильно ли все сделано в данной ситуации и мог ли я отказаться от теста днк, учитывая то, что меня в том городе не было и быть не могло, и что я не вижу оснований для прохождения теста?(т.к. так можно весь город просить пройти тест днк). Заранее большое спасибо. Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это ваше право, вы им воспользовались. Сейчас милиция может воспользоваться своим правом признать вас подозреваемым и задержать на установленный срок. Тест на днк заключается в том, что вы ватной палочкой поводили бы себе по деснам. А насчет всего города - тут недавно всю страну заствили дактилоскопироваться... Hunter Shats :: 15.06.2012 в 19:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 151132
|
Опубликовано 15.06.2012 в 01:21
|
|
| |
срок года
каким образом можно стать в ик-4 на путь исправления, если есть иск ?Иск погасить одной суммой нет возможности - сумма большая !Но иск гасится:отписываются все заработанные там деньги, отписываются все практически средства приходящие со свободы, нарушений нету ,в колонии уже почти 3 года, но на путь исправления так и не поставлены, осуждены на 7 лет по статье 209 части 4 , и есть ли надежда выйти раньше на свободу, чем по концу срока? наталья :: гродно
|
| Ответов: 2 |
Должен учитываться процесс погашения, принимаемые меры, а не только результат. Так по закону. А кроме этого учитываются другие обстоятельства. В УИК все написано. Hunter Shats :: 15.06.2012 в 01:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По существующей практике, осужденных имеющих большой иск администрация исправительного учреждения крайне неохотно аттестовывает как "ставших на путь исправления/твердо ставших на путь исправления/доказавших свое исправление". Надежда несомненно есть и она установлена законодательно (при отсутствии нарушений/активном участии в самодеятельных организациях осужденных/поощрениях и.т.д.) предусмотрена возможность замены наказания более мягким и условно-досрочное освобождение. Главное, чтобы администрация учреждения сочла, что осужденным приняты "все зависящие от него меры по возмещению ущерба". Понятно, что установленный критерий крайне размыт и оставляет большое поле для "творчества и манипуляций". Но,... Однозначно можно прилагать усилия в следующем направлении: при погашении определенной (никак не регламентированной и определяемой исключительно администрацией учреждения) части иска можно рассчитывать на ЗНБМ в виде направления в колонию поселение или "х... Подробнее
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 15.06.2012 в 02:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 151108
|
Опубликовано 14.06.2012 в 21:22
|
|
| |
Попадает ли под амнистию в 2012 мать-одиночка, осужденная по статье 139 ч.2,п.2?
Скажите, пожалуйста, попадает ли статья 139 ч.2, п.2 под амнистию в 2012 году? Является ли это статья исковой? По этой статье сидит молодая девушка, являющаяся матерью одиночкой, имеющая несовершеннолетнего ребенка(ребенку 3 года). Спасибо. Мартинович, Юлианна :: г.п. Смиловичи, Минская обл.
|
| |
| Вопрос № 150528
|
Опубликовано 08.06.2012 в 14:02
|
|
| |
Сроки разбирательства по ст.317ч.1
Здравствуйте, вопросы по ДТП:1. Если пострадавшая написала заявление, в котором обжаловала Постановление о прекращении проверки по делам частного обвинения, т.е. я так понимаю подала заявление по ст.317 ч.1 УК РБ. В течение какого срока должно прийти извещение или вызов в суд? какая процедура?2. После судебного разбирательства, если она еще будет лечиться 4 месяца, сможет ли она потом еще раз обратиться в суд уже по ст. 317 ч.2?3. Был еще пострадавший (ее родственник), у него тоже менее тяжкие. Имеет ли он право потом еще отдельно обратиться в суд по ст317 ч.1? Будет ли еще одно наказание по одному и тому же ДТП?Спасибо огромное. Елена :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Не понятно начало. Если она просто обжаловала - то ждите разрешения ее жалобы органом, куда она подала жалобу. По делу частного обвинения она должна обратиться в суд, об этом вы узнаете приблизительно через две недели. Процедура - как в уголовном процессе, только вместо прокурора - потерпевшая. Если после вступления в законную силу приговора степень тяжести телесных повреждений изменится на тяжкие - для вас с точки зрения уголовного права это не будет иметь значения. У второго потерпевшего права идентичные. Да, будет еще одно наказание, оно сложится частично или полностью с первым или им поглотится, или его поглотит. Пробуйте примириться, это может оказаться несравненно проще и дешевле. Hunter Shats :: 10.06.2012 в 00:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2012 в 00:15
|
|
| |
А вот что значит "просто обжаловала" , что можно обжаловать? с этим вообще непонятно.. Примириться не получается.. Елена :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Может быть, потерпевшая не согласна с вынесенным постановлением, например, считает, что вас надо сразу посадить, а ее тут, понимаешь, в суд отправляют..И поэтому она обжаловала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, например, прокурору. Hunter Shats :: 14.06.2012 в 04:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2012 в 18:50
|
|
| |
И какая дальше процедура, если прокурор назначает суд, кроме потерпевших и меня. кого-либо еще вызывают (например гаи) и в какие сроки? А еще можно ли прийти с адвокатом. Спасибо. Елена :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Прочитайте внимательно мои ответы. Пока у вас перспектива дела частного обвинения. Прокурор никуда пока не будет ничего отправлять, он просто рассмотрит жалобу потерпевшей на постановление о прекращении производства по делу и либо откажет в ней, либо отменит постановление и будет проведена дополнительная проверка. Если дело будет возбуждено потерпевшей в суде, то это право сторон и суда вызывать необходимых им свидетелей. Идея обратиться к адвокату очень хороша, он же вам разъяснит в живом общении все то, что вам пока недо конца понятно. При рассмотрении уголовного дела в суде его помощь, особенно по вашей категории дел может быть неоценимой. Hunter Shats :: 15.06.2012 в 01:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 151054
|
Опубликовано 14.06.2012 в 15:05
|
|
| |
Ст.430
Вроде министр МВД вчера подтвердил что некоторые коррупционные статьи попадают под амнистию... Кто видел проект закона - ст. 430 ч.3 попадает? Снимают год? Олеся :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
237 пользователей на сайте 
