|
 |
| Вопрос № 152865
|
Опубликовано 11.07.2012 в 10:43
|
 |
| |
имеют ли право заново возбудить уг.дело
Помогите разобраться в такой ситуации. Моему сын находился в розыске по обвинению по 233.3, 243.2 и 234 УК РБ. Он сдался на территории РФ. был помещен в СИЗО там. РФ передала его Беларуси на условиях, что он здесь будет привлекаться к ответственности только по ст.233.2 (получены гарантии Генеральной прокуратуры РБ) на сегодняшний день к сыну применяют закон об амнистии 2010 года. Но, через 30 дней после того как он выйдет на свободу следователь собирается возбудить заново уг. дело по 243.2 и 234.2. Правомерно ли это? Можно ли опять возбуждать по тем статьям, по которым уже было отказано по международной конвенции? Спасибо за помощь. Александр :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2012 в 11:00
|
 |
| |
сын совершил одно преступление в одно время в одном месте, его действия здесь были квалифицированы 3мя статьями, в двух отказала Россия в выдаче, сейчас следователь объясняет, что он выполняет условия выдачи отпуская его по амнистии (по этой 233,2), ждет время, которое указанов конвенции 30дней, и вменяет опять те две статьи естественно речь идет именно о том преступлении, других просто не было Александр :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2012 в 14:02
|
 |
| |
семья здесь,уже 4 года отбегал, начинать заново и забыть про жизнь в РБ? ну если это единственный вариант... кроме, конечно, отсидеть. Поэтому и обращаюсь к вам за помощью, чувствую что есть здесь правовой казус, помогите разобраться. Может ему есть смысл отказаться от применения амнистии (2010) по 233,2, идти на суд, что бы уже суд выносил приговор исходя из начатых 3-х статей, отказанных 2-х, и уж только потом имея приговор, может и не смогут они заново его привлечь? Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
В случае судебного рассмотрения по тем двум статьям, по которым отказано в выдаче, он не будет оправдан, по ним просто не будет осуществляться уголовное преследование. Почитайте Конвенцию, там все понятно. лучше все это обсудите с адвокатом с изучением ситуации поконкретнее. Hunter Shats :: 11.07.2012 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 152866
|
Опубликовано 11.07.2012 в 10:53
|
 |
| |
амнистия
попадает ли под амнистию статья 209,4 и статья 205,3 и где можно увидеть закон , что б были расписаны конкретные статьи ! наталья :: гродно
|
| |
| Вопрос № 152864
|
Опубликовано 11.07.2012 в 10:10
|
 |
| |
применится ли амнистия 2012г к ст.139 ч.2
Мой сын 1991 года рождения осужден по ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь на девять лет лишения свободы.Отсидел уже почти половину срока. Примениться ли к нему амнистия 2012 года. колодий ирина :: лида
|
| |
| Вопрос № 152863
|
Опубликовано 11.07.2012 в 10:05
|
 |
| |
Применение амнистии
Объясните,пожалуйста, последний абзац ст 9 Закона об амнистии. Почему человек, потерпевший от ЧАЭС, указанный в статье 1 (есть удостоверение), отбывающий срок в ИК по статье 209 ч.4, отбывший половину срока, не имеющий взысканий, но не погасивший иск, не попадает под амнистию, хотя бы в части сокращения срока на 1 год? Тамара С. :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
ст.1 Закона предусматривает освобождение от наказания льготных категорий. Ст.7 абз. 9 лишает права на освобождение от наказания лицо, осужденное по ч.4 ст.209. Т.е. под действие ст. 1 Закона он не подпадает. А последний абзац ст.9 - для тех, кто подпадает. Под действие ст.8 он не подпадает, т.к. не возмещен ущерб, см.абз.4 ст.9. Hunter Shats :: 11.07.2012 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 152860
|
Опубликовано 11.07.2012 в 03:38
|
 |
| |
амнистия
Добрый вечер. Попадает ли под амнистию осужденный по ст 431, ч2, ущерб возмещен, ранее не судим? Юлия С :: Кобрин
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|