|
|
| Вопрос № 154910
|
Опубликовано 08.08.2012 в 00:21
|
 |
| |
Грозит ли поручителю уголовная ответственность?
Кредитополучатель - зам. директора фирмы, поручитель - обычный подчиненный этого зам.директора. Бухгалтер в этой фирме (гражданская жена зам.директора), чтобы получить кредит в банке для кредитополучателя и поручителя выписала липовые справки о доходе. Если сейчас поручителю в прокуратуру подать заявление для возбуждения уголовного дела в отношении кредитополучателя, чтобы в последующем поручителя вывести из поручительства, то сам поручитель понесет уголовную ответственность за то, что предоставил "липовую" справку в банк (при условии что поручитель на момент подписания договора поручительства об этом не знал)? Кручинина Виктория :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2012 в 13:06
|
|
| |
елси человек продолжит работу на должности директора, то какую ответственность он поенсёт? Максим Смирнов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В первую очередь ответственность несет организация. Согласно ст.34 Закона «О здравоохранении» заключения МРЭК об условиях и характере труда инвалидов являются обязательными для нанимателей.Поэтому несоблюдение нанимателем условий, определенных заключением МРЭК, является нарушением законодательства о труде и виновные в этом нарушении несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность(ст. 465 Трудового кодекса Республики Беларусь). Матвиенко :: 07.08.2012 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2012 в 13:31
|
|
| |
Но если он сам директор. кто несёт ответственность? Максим Смирнов :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2012 в 14:06
|
|
| |
а если ЧУП и он собственник. как быть? Максим Смирнов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если ЧУП - тогда, подозреваю, что можно. Однако будьте осторожны с пенсией по инвалидности (для неработающих инвалидов она больше, чем для работающих). В ФСЗН, узнав, что вы работаете, вам ее так пересчитают, что еще должны будете. Матвиенко :: 07.08.2012 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2012 в 14:22
|
|
| |
Спасибо! можно ссылку на законодательство, где написано, что можно быть директором ЧУП при 2 нерабочей группе? Максим Смирнов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нигде это не написано. Однако инвалидам не запрещено заниматься предпринимательской деятельностью в любой организационно-правовой форме, в т.ч. ЧУП. Матвиенко :: 07.08.2012 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2012 в 16:11
|
|
| |
насчёт пенсии вопрос. Если человек работает директором ЧУП, то пенсии по инвалидности лишат или просто пересчитают? если пересчитают, то есть ссылка на инструкцию либо законодательство, устанавливающее порядок пересчёта? Максим Смирнов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы получаете пенсию с учетом индивидуального коэффициента заработка 1,3000 - 130% средней з/пл. работников в РБ (узнайте в управлении соцзащиты какой у Вас коэффициент), то заработок, из которого рассчитана пенсия будет ограничен, следовательно и пенсия будет меньше.(ст.83 часть 1 и ст.56 Закона РБ "О пенсионном обеспечении"). Бордакова Елена :: 07.08.2012 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 154811
|
Опубликовано 06.08.2012 в 22:11
|
|
| |
Амнистия 2012
Осужденный по ст. 210 ч.4 УК РБ на 7 лет усиленного режима, отбыл 2/3 срока лишения свободы и ему заменили наказание на ограничение свободы без выезда в исправительное учреждение в декабре 2011г., ущерба нет, поведение хорошее и т.д. На что он может расчитывать по Закону об амнистии 2012г? Алла :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Если соблюдены все значимые факторы (отсутствие иска, нарушений и прочая) будет применена амнистия 2012 года и, с учетом отбытия более 1/4 срока наказания, освободят "подчистую" (не затронет дополнительные наказания, коли таковые имеются). АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 06.08.2012 в 23:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2012 в 14:51
|
|
| |
Прочитав Ваш ответ мы с мужем подтвердили свои предположения и очень обрадовались. НО РАДОСТЬ БЫЛА НЕ ДОЛГОЙ!!!! Сегодня его ознакомили с решением о том, что по Закону об амнистии по ст. 8 он освобождается от наказания частично сроком на ОДИН ГОД, мотивировав данное решение тем, что ему заменили наказание на ограничение свободы. А если бы он отбывал наказание в тюрьме, то его бы освободили, как говориться, "подчистую". УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ!! Прошу Вас дать комментарий на это решение, как Вы считаете можем ли мы обжаловать это решение и в какой инстанции? Алла :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
То, как я и Вы трактуем Закон об амнистии, не является значимым, т.к. его применение не входит в нашу компетенцию. Давая ответ на Ваш вопрос, в своей трактовке я исходил из ст. 6 Закона (прямо указывающей на порядок применения амнистии к осужденным по ч. 2-4 ст. 210 УК), однако необходимо помнить, что важно коим образом предписано трактовать Закон тем, в чьем ведении находится его применение. В любом случае, Вы имеете полное право обжаловать данное решение в прокуратуре и получить оттуда мотивированный ответ. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 07.08.2012 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 154696
|
Опубликовано 05.08.2012 в 02:33
|
|
| |
ст. 205 ч. 3
Здравствуйте. Муж является обвиняемым по ст. 205 ч. 3. Была оформлена явка с повинной, ущерб был возмещен еще до возбуждения уголовного дела. Так же дома был произведен обыск (ничего не нашли) и арестовано имущество. Скажите, как надолго затянется следствие, какое может быть наказание? Следователь сказал, что если муж поговорит с потерпевшим, то возможно прекращение уголовного дела. Это правда? Зачем арестовали имущество, если ущерб возмещен в полном объеме? Из арестованного имущества на мужа записан только автомобиль, имели ли право арестовывать все остальное имущество? Заранее благодарна за помощь. Марина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Следствие - в пределах предусмотренных УПК сроков. Если без тонкостей - 2-3 месяца. Прекращение дела теретически возможно только если потерпевший - государство или предприятие с долей госсобственности. В другом случае - только осуждение с отсрочкой в лучшем случае, если нет препятствий, указанных в законе. Арест - т.к. в санкции ч.3 ст.205 УК есть возможность конфискации имущества как дополнительное наказание. Имели права арестовать все имущество, вы вправе подавать иск о признании за собой права на 1/2 имущества и в этой части, а также в отношении вещей, не являвшихся вашим совместно нажитым имуществом или не подлежащих конфискации, просить освободить от ареста. Hunter Shats :: 06.08.2012 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2012 в 14:56
|
|
| |
Следователь сказал, что если примириться с потерпевшим (ЧУП), который должен будет ходатайствовать о прекращении уголовного дела, то уголовное дело в отношении моего мужа может быть прекращено. При этом он ссылался на ст.86 УК. Действительно преступление было совершено впервые, ущерб возмещен, оформлена явка с повинной, оказывается помощь следствию, у обвиняемого есть малолетний ребенок.Может ли мой муж быть освобожден от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности. Муж является обвиняемым по ст. 205 ч. 3 Марина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Статья 86 УК: Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности... ч.3 ст. 205 УК - тяжкое преступление (ст.12 УК). Hunter Shats :: 06.08.2012 в 16:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2012 в 23:34
|
|
| |
Скажите, могут ли быть применены какие-либо основания для прекращения уголовного дела по данной статье (ст. 205 ч. 3), если нет, то какое наказание по вашему мнению грозит моему мужу в данной ситуации. Марина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
О прекращении - я уже ответил. Нет. Наказание - гадать не хочу. Кража, совершенная в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации. Может быть применена отсрочка исполнения наказания или наказание по виду или размеру ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи (например, не лишение, а ограничение свободы) Hunter Shats :: 07.08.2012 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
146 пользователей на сайте 
