|
 |
Вопрос № 157457
|
Опубликовано 10.09.2012 в 00:27
|
 |
| |
Применяется ли удо?
Подскажите пожалуйста .ранее судим по 207 ч 1 к 4 годам лишения свободы освободился по отбыванию конца срока 05 09 2012 судим по части 1 ст 317 -1 дали 5 лет лишения прав и штраф 10 500 000 штраф не оплачен . Осудили 21 02 2012 по ст 205 ч 2 и дали 1 год и 6 месяцев лишения свободы. (по ст.421 дали 6 месяцев ареста по ст. 422 дали 1 год лишения свободы В соответствии со ст 73 ч.1 к наказанию назначенному по приговору полностью присоеденить наказание по приговору от 05 09 2012 лишение прав на 5 лет и невыплаченный штраф 10 500 000 . В соответствии с ч 2 ст 72 назначить наказание 1 год и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и прибавить штраф и лишения прав . В соответствии с ч 2 ст 74 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно). Ранее жалоб он не писал По уголовному делу за которое сидит иска нету.Скажите правомерно ли к нему применили 73 ст ч 1 ? Имеют ли они права за неоплаченный штраф применять ему эту статью? Можно ли ему жалобой отбить ст 73 ч 1?Применяется ли ему амнистия если у него есть ст 73 ч 1 такого характера ранее амнистия не применялась и нарушений нет.Как снимается ст 73 ч 1 ? можно ли ее снять как то досрочно? Влияет ли штраф по уголовному делу на амнистию? УДО пременяется? Карпович Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
1. Статью 73 применили правомерно; 2. Т.к. не оплачен штраф, следовательно не отбыто наказание; 3. "Отбить" можно стейк; 4. Статья 73 ч. 1 предполагает, что осужденный злостный нарушитель (т.к. совершил новое преступление до полного отбытия наказания) и амнистия не применяется; 5. и 6. Статья 73 не "снимается"; 7. В данном случае, - влияет; 8. Законодатель предусмотрел возможность УДО, но в данном случае оно КРАЙНЕ маловероятно! АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 10.09.2012 в 03:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 157400
|
Опубликовано 08.09.2012 в 22:56
|
 |
| |
удо
Моего мужа осудили по ст205ч2,на 2 года, кроме этого ему применили ст73,ст415,ст107.Есть ли шанс выйти на УДО. Мария :: Минск
|
| |
Вопрос № 157387
|
Опубликовано 08.09.2012 в 17:02
|
 |
| |
Ответственность за порчу автомобиля
Добрый день.Помогите пожалуйста разобраться.Бывший сожитель(в браке не состояли) нанес материальный ущерб в виде порчи автомобиля - порча замков,колес,царапины,кража дворников. Происходило на стоянке возле дома, лично не видела, но твердые утверждения, что это он,т.к. за день до этого от него исходили угрозы в мой адрес конкретно про автомобиль. При подаче заявления в милицию будет проходить расследование(опрос соседей например)? И может ли виновник понести ответственность? Спасибо Шаповалова Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Опрос соседей должны будут провести. В заявлении, поскольку Вы наверняка не знаете, что это был именно бывший сожитель, просите привлечь к ответственности неустановленное лицо (чтобы в последующем Вас не обвинили в заведомо ложном доносе). При даче же объяснений поясните, что не исключаете, что это мог быть сожитель. Ответственность, при установлении виновника, несомненно будет, какая - зависит от размера ущерба. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.09.2012 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 157326
|
Опубликовано 07.09.2012 в 16:51
|
 |
| |
Могут ли единственного кормильца забрать в армию?
Я мать одиночка, временно не работаю, могут ли забрать моего сына в армию, если 20 сентября ему исполнится 18 лет и он устроиться на работу и будет единственным кормильцем в семье? Ольга Морозова :: Слуцк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|