|
|
| Вопрос № 160122
|
Опубликовано 15.10.2012 в 15:03
|
 |
| |
возможно ли выйти на удо?
моего мужа осудили по статье 205 ч 2.дали 2 г 3 мес лишения свободы общего режима.плюс применили 107 статью.возможно ли со 107 через одну треть срока перейти на более мягкий режим либо через половину срока выйти по удо? гутовец светлана :: пинск
|
| |
| Вопрос № 160019
|
Опубликовано 12.10.2012 в 23:53
|
|
| |
могут ли меня осудить?
Сосед подал в уголовный суд на меня заявление по 153 ст. Я в данный момент нахожусь в дальнем зарубежье по трудовому контракту и вернусь только через 20 месяцев . Может ли суд вынести обвинительное решение без моего присутствия и без моих показаний? И как я могу воспользоваться ст.34(самооборона). Может ли моя супруга быть сведетелем по этому делу? И можно ли соседа привлечь по ст. 401 УК РБ ,т.к. в его заявлении в суд были не соответствующие факты проишедшего. До этого дело рассматривалось в РОВД и было закрыто. дмитрий приходько :: витебск
|
| Ответов: 1 |
1. Статья 29 УПК РБ. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, а по возбужденному делу производство подлежит прекращению: 9) в отношении лица, о котором имеются не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 2. Без Вашего участия суд дело рассматривать не будет. Но если Вы будете уклоняться от явки, то Вас доставят силой (из России по этапу через несколько тюрем). 3. Если имела место самооборона, то на этом и стойте и приводите веские доказательства. 3. Супруга может быть свидетелем, но может воспользоваться своим правом не давать против Вас показаний. 4. Для привлечения соседа к ответственности по ст.401 УК РБ необходимо доказать не только наличие в его заявлении недостоверных фактов, но и его... Подробнее
Георгиевич :: 13.10.2012 в 21:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 160010
|
Опубликовано 12.10.2012 в 21:42
|
|
| |
Кого судить и по какой статье?
Добрый день.Такой вопрос.Представим ситуацию.По одной полосе едет фура,за рулём которой сидит водитель(1).Рядом с ним спит его сменщик(2),т.к сейчас не его смена.Водитель(1) начал засыпать,отчего машина начала выезжать в кювет.От этого проснулся сменщик(2),попытался вывернуть руль,отчего фура выехала на встречную полосу,столкнулась с легковой машиной,что повлекло смерть 3ёх человек(пассажиров легковой машины и водителя легковой машины).Вопрос-кого судить и по какой статье? Середа, Александр :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 160003
|
Опубликовано 12.10.2012 в 20:41
|
|
| |
адвокат
Добрый вечер! нужна срочно помощь моему сыну 17 лет проходит по уголовному делу ст339ч2 хулиганство свидетелем вызвал следователь на допрос но сказал что адвоката не допустит говорит не положено, подскажите пожалуйста так ли это ? если нет прошу ссылку на законодательство. За раннее благодарна! терешкова алеся :: минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 20 УПК РБ.ч.4. Каждый имеет право в ходе производства по материалам и уголовному делу на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, юридической помощью адвокатов и других своих представителей. и Статья 10 УПК РБ. 1. Суд, орган уголовного преследования обязаны обеспечивать защиту прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, создавать предусмотренные настоящим Кодексом условия для ее осуществления, своевременно принимать меры по удовлетворению законных требований участников уголовного процесса.2. Ограничение прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, допускается только по основаниям и в порядке, установленным настоящим Кодексом.3. Никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных настоящим Кодексом, либо к отказу от своих прав.4. Никто не должен понуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких ... Подробнее
Георгиевич :: 13.10.2012 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 159917
|
Опубликовано 11.10.2012 в 16:45
|
|
| |
Что означают понятия "снятая" и "погашенная" судимость?
В 2006г. был осужден по ст. 339 ч. 2 на 2 года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года. В 2008г. в суде Советского района г.Минска сказали, что я могу дальше жить и не нарушать закон. Сейчас работаю врачом в центре гигиены и эпидемиологии. И вот недавно начальник отдела организационно-кадровой работы исполкома при личной встрече задал вопрос: "Кому это я морду в Минске набил?". Я даже не знал, что и ответить. Так вот, меня интересует, откуда он знает и как это может в целом повлиять на карьерный рост (стою в резерве на должность главного врача в 2013). Сколько меня будут преследовать последствия того досадного недоразумения (хотя даже из университета не отчислили). И ещё, подскажите пожалуйста, в чем различие в понятиях "снятая" и "погашенная" судимость, а то при заполнении анкеты в банке не знаю что писать в графе "судимость"? Заранее просьба, не отсылать меня к уголовному кодексу, читал 99 статью - не понимаю смысла (я врач, а не юрист). Спасибо! Коваленко Сергей :: Дрогичин
|
| Ответов: 1 |
погашение и снятие - одно и то же по результату, но разное по способу (погашается судимость автоматически по истечение определенного срока после отбытия наказания и тп, а снятие судимости осуществляется по решению суда досрочно (т.е. до истечения сроков). Учитывая реалии, нужно смириться с тем, что этот неприятный ярлык (факт судимости в смысле привлечения к уголовной ответственности вообще) будет преследовать Вас всю жизнь. Хотя само по себе никак вроде бы не долно мешать карьере, поскольку никаких формальных запретов и ограничений по назначению на указанную должность нет. А узнал он, скорее всего, из обращения в УВД Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.10.2012 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
92 пользователя на сайте 
