|
|
| Вопрос № 162629
|
Опубликовано 15.11.2012 в 11:35
|
 |
| |
законно ли освобождение после отмены ст.285 УК РБ?
Шестерых человек обвинили в совершении краж и заключили под стражу. Никто из них своей вины не признал. После трех месяцев нахождения под стражей один из шестерых стал показывать что он является участником преступной организации (ст.285 УК РБ) и он был освобожден от уголовной ответственности по ст.20 УК РБ. На суде всеми адвокатами обвиняемых доказывалось что преступной организации не существовало и освобождение по ст.20 противозаконно. Суд все же признал обвиняемых виновными и присудил ст.285 УК РБ. Генпрокуратура внесла протест по ст.285, а Коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила обвинение по ст.285 за отсутствием состава преступления. Лицо, совершившее преступления и добровольно не заявившее в органы о существовании преступной организации до того как о существовании преступной организации стало известно органам - не может быть освобождено от уголовной и материальной ответственности. Считаю что освобождение незаконно. Просим дать свою оценку. Бельчук Дмитрий :: Брест
|
| |
| Вопрос № 162274
|
Опубликовано 11.11.2012 в 01:23
|
|
| |
Угрозы о расправе по email
Здравствуйте, Человек в течение нескольких месяцев получает от знакомого угрозы по email и в социальных сетях. Содержание: "ты виновен в моих проблемах и приговариваешься к смерти". Сами письма эмоциональные, с красочными описаниями способов расправы. Также предлагается откупиться деньгами. Известно о других людях, получающих такие же письма. Возможно ли привлечь угрожающего к ответственности на основании этих email-сообщений? И к какой?Заранее благодарю за ответ. Марина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.11.2012 в 00:14
|
|
| |
У угрожающего расшатанная психика (постоянная агрессия к людям, попытки суицида), провоцировать его заявлениями опасно. Каковы шансы, что на основании одних только угроз через интернет его серьезно накажут? Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не понимаю вопроса. Если кому-то угрожают, и его это не радует, есть только один способ решения проблемы - обращаться в милицию. Если он переживает за угрожающего, пусть не обращается, но тогда нечего и огород городить. Накажут или не накажут, предсказать невозможно. Если совершено преступление или нарушение, и вина будет доказана - накажут. Сергей Магонов :: 13.11.2012 в 01:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2012 в 14:21
|
|
| |
Спасибо, тогда уточню: во-первых, являются ли угрозы расправы нарушением и какая за них предусмотрена ответственность; во-вторых, могут ли электронные письма и сообщения в социальных сетях служить доказательством вины. Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Смотря какая угроза и насколько вероятно ее осуществление. Если, например, это угроза убийством и есть вероятность ее осуществления, то может наступить даже уголовная ответственность. В остальных случаях это будет просто хулиганство. Что касется доказательств, то таковыми могут служить в том числе сообщения по электронной почте или в социальных сетях, при условии их допустимости и достоверности, то есть если будет доказано, что написал именно этот человек и что он имел в виду именно то, что написано. Сергей Магонов :: 14.11.2012 в 15:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 162536
|
Опубликовано 13.11.2012 в 22:54
|
|
| |
Какую примерно сумму может потребовать пострадавший в дтп?
Сбил нетрезвого пешехода вблизи пешеходного перехода (пешеход утверждает, что находился на переходе, но все остальное почти не помнит, т.к. было больше 3 промиле алкоголя). Пешеход получил тяжкие телесные повреждения, на меня завели уголовное дело и вроде как доказали мою вину (не снизил скорость перед переходом, вплоть до остановки, превышения скорости не было. Сбил сразу за переходом, пешеход внезапно начал переходить дорогу.)Потерпевший хочет за примирение 50 млн руб, насколько обоснованна данная сумма и сколько примерно они смогут получить через суд? (у потерпевшего сломаны обе ноги, ребро, проблемы с глазом) Федоров Иван :: Лепель
|
| Ответов: 1 |
На какой стадии находится расследование уголовного дела? Вам обвинение предъявлено, с материалами дела знакомились? Какие показания давали? Можно на 6484917@tut.by Павел Игоревич :: 13.11.2012 в 23:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 162433
|
Опубликовано 12.11.2012 в 23:27
|
|
| |
какое наказание грозит несовершеннолетнему?
моего знакомого обвиняют по статье 205 часть 2,но он несовершеннолетний и ранее никогда не привлекался.их застали на месте преступления,они признали свою вину. какое наказание грозит несовершеннолетнему? кравцова вика :: могилёв
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.11.2012 в 20:33
|
|
| |
моего знакомого обвиняют по статье 205 часть 2,но он несовершеннолетний и ранее никогда не привлекался.их застали на месте преступления,они признали свою вину. какое наказание грозит несовершеннолетнему? Ему 17 лет и если это не первая кража т.е их несколько? кравцова вика :: могилёв
|
| Ответов: 1 |
По ст. 205 УК уголовная ответственность наступает с 14 лет. Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. Конкретную меру наказания определит суд. Дмитрий :: 14.11.2012 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
138 пользователей на сайте 
