|
 |
| Вопрос № 175942
|
Опубликовано 18.04.2013 в 12:03
|
 |
| |
Имеет ли право суд РБ осудить по данным протоколам и следственным экспериментам которые вышлет Чехия?
Здравствуйте! В марте 2013 года в Чехии мой муж ( белорус) при заносе грузовика выехал на встречную полосу, где в его врезался легковой автомобиль-водитель легкового автомобиля житель Чехии от полученных травм скончался.Мой муж обвиняется по совершению преступления небольшой тяжести (убийствопо неосторожности) согласно постановлению 143 абзац1, абзац 2 УК Чехии. На два дня его задержали в полиции Чехии он давал показания и отправили домой в РБ. Следственный эксперимент проходил без его. В Чехию не вызывают, а адвокат Чехии сказал, что все документы будут присылать домой. Да и виза уже закончилась. Но я так думаю, что все документы будут присылать не только домой, но и куда-то в прокуратуру РБ. Скажите пожалуйста какое наказание будет давать наша страна? Где нам найти адвоката, который хоть как-то защитит и его, это же так случилось из-за погодных условий? Мы даже не знаем как связаться с родственниками, возместить моральный ущерб. Может они ещё и потребуют, мы то незнаем. Материальный ущерб возместит страховая компания (муж работал в фирме и был в то время в командировке. Сейчас наниматель до работы не допускает, ждет когда придет грузовик, чтоб просчитать свои потери и чтоб мой муж возместил. И его не увольняет(не принимает заявление). Мы не знаем что нам делать, как возместить - если муж не работает, нет трудовой. Устроиться опять водителем - международником, но ему явно не следует выезжать за границу видимо пока там в Чехии не закроют уголовное дело. Помогите во всем разобраться! Может какие то телефоны адвокатов есть, которые помогут нам? Климович Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На данном форуме хватает адвлкатов, слышал, что в Орше есть адвокат, специализирующийся именно на дтп. Произведите поиск в Интернете. Максим Р. :: 25.04.2013 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 175821
|
Опубликовано 17.04.2013 в 09:52
|
 |
| |
ст.210 ч.3
Всем доброе утро)Интересует такой вопрос: Человека обвиняют по ст.210 ч.3 ,если досрочно до суда погасить сумму ущерба может ли поменяться вид наказания или вообще погаситься?ПРостите,если не понятно что-то,не очень разбираюсь! Екатерина :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 175311
|
Опубликовано 10.04.2013 в 23:11
|
 |
| |
Чем регламентируется состав следственно-оперативной группы ОВД, выезжающей на место происшествия?
Чем регламентируется состав следственно-оперативной группы ОВД, выезжающей на место происшествия? Биндель Андрей :: Калинковичи
|
| Ответов: 2 |
С какой целью интересуетесь? Дмитрий :: 10.04.2013 в 23:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Странный вопрос, т.к. не совсем понятно, зачем это нужно. Вообще много существует ведомственных приказов. К примеру, приказ МВД РБ №184 от 1.08.03 г. «Инструкция организации работы ОВД и подразделений внутренних дел по раскрытию преступлений и расследованию уголовных дел», приказ №77 от 15.03.13 года “Об организации управления силами и средствами, задействованными в охране правопорядка, эффективности реагирования на поступающие в органы внутренних дел заявления и сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и иноформацию о происшествиях”. Максим Р. :: 11.04.2013 в 01:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2013 в 00:41
|
 |
| |
Я работаю в МЧС дознавателем, вот мне не понятно в каком составе на пожар должна выезжать следственно-оперативная группа? Биндель Андрей :: Калинковичи
|
| |
| Вопрос № 175781
|
Опубликовано 16.04.2013 в 20:52
|
 |
| |
кража и возмещение ущерба
Здравствуйте!У меня в январе месяце украли золотые украшения!Написал заявление в милицию.Сначала люди,которрое это сделали отрицали свою вину.Но потом дали признательные показания.Также есть свидетель,который дал показания,что видел как эти люди брали мою куртку,в которой лежало золото.При досмотре украшений у них не нашли,но они сказали куда его продали.А тот человек сказал,что ничего не знает.На этом работа следователя остановилась.Единственное,что он мне предлагает это примирение сторон.Инцидент произошел в городе Калинковичи,а живу я сейчас в Минске.Следователь уже два раза вызывал меня в отделение и говорил,что мне хотят возместить ущерб.Я срывался с работы,теряяя при этом свои рабочие дни и соответственно деньги.А когда приезжал ни о каком возмещение речи и не шло.Вызывал он меня для того,чтобы я примирился с обвиняемыми,а они будут мне выплачивать по 200000 в месяц.На такое я конечно же не согласен.При этом он меня постоянно пугает,что если я не напишу эту бумагу,то вообще ничего не получу,потому что он прекратит уголовное дело,т.к. у него, кроме признательных показаний обвиняемых, нет доказательств.Скажите,пожалуйста,я как-нибудь могу возместить ущерб или у меня нет вообще никаких прав?Могу ли я написать жалобу на следователя за то,что он не расследует дело?И куда лучше обратиться? игорь русецкий :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2013 в 23:36
|
 |
| |
Спасибо за ответ!Он нас порадовал больше,чем ответ следователей.Поинтересовались у знакомого следователя и его ответ был такой: "У нас сейчас только по признательным показаниям дело в суд не отправляют и людей не осуждают".Сказал,что сегодня они могут признаться,а завтра отказаться от своих показаний.Неужели это действительно так?Неужели такая кража останется безнаказанной?И если дело все-таки закроют,могу ли я писать куда-то выше на пересмотр дела? игорь русецкий :: минск
|
| Ответов: 2 |
Соглашусь с Вашим знакомым следователем. Только признательных показаний маловато будет. Хотя при таких обстоятельствах и следователю будет трудновато прекратить УД. Т.е. ни туда, ни сюда. Пока хуже всех ситуация у следователя. Тут и давить нужно. Пусть выплачивают все илина примерение не соглашайтесь. Как сумели украсть и потратить, так пусть и возмещают. Крали все и сразу, возвращают все и сразу. Пр прекращении, нужно будет обращаться в прокуратуру и расследование возобновят. Не стоит пока отчаиваться. Неплохо было бы ознакомиться Вам с материалами УД. Тогда и зацепки и мысли появяться по расследованию. Максим Р. :: 17.04.2013 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Следователь - не самый лучший консультант. Направляют только так. Это реальный способ давления на Вас. Их показания легко дополнить проверкой показаний на месте. Вот Вам и совокупность доказательств. А с делом на данном этапе по закону ознакомиться нельзя. Как вариант, заключите соглашение с адвокатом. Понесенные Вами расходы суд в полном объеме взыщет с виновных ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.04.2013 в 09:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 175763
|
Опубликовано 16.04.2013 в 16:17
|
 |
| |
Возможно ли доказать вину мошенника?
Приветствую!Моя племянница поступила в ВУЗ. По объявлению в интернете она прибегла к услугам гадалки,в последствии она взяла три планшета у сотового оператора на конкретную сумму выделенную гадалкой. После этого она угрожала порчей, чтобы племянница молчала.Сейчас стали приходить счета за пользование услугами связи. Можно ли вернуть вышесказанное и стоит ли обращаться в милицию? Возможно, ли доказать их вину? Спасибо. Юсупов, Пётр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Не понял только, при чем здесь поступление в ВУЗ. А в остальном - пусть обращается в милицию, там если не помогут, то хоть посмеются от души. Фактически, совсем нелегко откопать эту гадалку и доказать мошенничество, планшеты ведь отданы добровольно. Сергей Магонов :: 16.04.2013 в 16:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Интересные новости. Оказывается гадалка оказывает услуги? Да еще выделяет "конкретные!" суммы. А порча -- это тоже услуга гадалки? И, напоследок, чью вину Вы хотите доказать. Кто это они?? Вернуть вышесказанное можно, если прочитать все задом наперед. Вы бы хоть почитали, что пишете... Свидерский Эдуард :: 16.04.2013 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|