|
|
| Вопрос № 181567
|
Опубликовано 27.06.2013 в 22:14
|
 |
| |
Что опишут?
Я являюсь подозреваемым по ст 303.2, проживаю с несовершеннолетним ребенком и престарелыми родителями,(3х.к. квартира принадлежит отцу)моя статья предусматривает конфискацию,могут ли описать при обыске телевизор и стиральную машину, пылесос,-ведь это наше совместное имущество? Я ИП, занимаюсь прокатом бытовой техники, могут ли ее тоже описать?и как это будет присходить, если техника находится в реализации на долгосрочный период? ДВОРКО Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Итак, Вы ИП, занимаетесь прокатом бытовой техники и нарушили правила безопасности горных или строительных работ, что повлекло за собой по неосторжности смерть человека. Должен Вас обрадовать, конфискация имущества по этому преступлению УК не предусмотрена, Вам не о чем беспокоиться. Сергей Хухлындин :: 28.06.2013 в 00:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.06.2013 в 00:14
|
|
| |
Я очень извиняюсь,я ввел вас вас в заблуждение назвав неправильно статью, у меня возбуждено дело по ст.171.2 ДВОРКО Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Преступления, связанные с торговлей людьми, по морально-этическим соображениям оставляю без коментариев. Обратитесь к своему защитнику. Сергей Хухлындин :: 28.06.2013 в 00:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 181564
|
Опубликовано 27.06.2013 в 21:16
|
|
| |
Куда обратиться
Я нахожусь под подпиской о невыезде в качестве подозреваемого в Бресте, но мне нужно съездить с ребенком на консультацию в Минск,куда обратиться, что бы не было проблем впоследствии?достаточно ли только разрешения следователя? Рубан иван :: Брест
|
| |
| Вопрос № 181480
|
Опубликовано 27.06.2013 в 10:58
|
|
| |
имеет ли право заключенный или его родственники взять копии материалов уголовного дела
Здравствуйте!После вынесения приговора по уголовному делу, имеет ли право заключенный или его родственники взять копии материалов уголовного дела для обжалования. Елена :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Нет, взять копии материалов уголовного дела не вправе. Получить копии отдельных процессуальных документов имеют право обвиняемый, его законный представитель, защитник. Повторно получить копии документов осужденный может с разрешения суда. Лица, имеющие право обжаловать приговор суда, вправе ознакомится с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сергей Хухлындин :: 27.06.2013 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Проще и быстрее это сделает адвокат. Георгиевич :: 27.06.2013 в 15:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 181455
|
Опубликовано 26.06.2013 в 23:58
|
|
| |
какое наказание ждёт
первая судимость ст 205 ч 1. 2 года с отсрочкой на год ,год не прошёл задержан по ст 328 ч 1 . сейчас в сизо г.жодино.есть 5ти месячный ребёнок.какое наказание его ждёт. Маслакова Анна :: Слуцк
|
| Ответов: 1 |
При постановлении обвинительного приговора - лишение свободы, я полагаю. Срок и вид наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 328 УК (ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок от двух до пяти лет), окончательное наказание по правилам статьи 73 УК по совокупности приговоров будет более двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачтется время нахождения под стражей. Сергей Хухлындин :: 27.06.2013 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 181280
|
Опубликовано 25.06.2013 в 16:32
|
|
| |
Будет ли возбуждено уголовное дело?
На пешеходном переходе мужа чуть не сбила машина.Он вступил в словесную перепалку с водителем после чего бросил в авто находившийся в руках пакет, тем самым разбив ему боковое стекло.С водителем мы договорились на месте и в отделении он написал, что претензий не имеет и просит никого не наказывать. Могут ли возбудить дело о хулиганстве и чем это может грозить? Позняк Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сам факт умышленного повреждения имущества не образует состав преступления, предусмотренный статьей 339 УК (хулиганство). При квалификации содеянного как хулиганство выясняется направленность умысла лица при совершении противоправного деяния, который должен быть направлен на грубое нарушение общественного порядка и выражать явное неуважение к обществу, либо отличаться по своему содержанию исключительным цинизмом. Таким образом, повреждение (уничтожение) чужого имущества должно происходить из хулиганских мотивов и побуждений. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своем Постановлении от 24.03.2005 № 1 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве» указывает, что явное неуважение к обществу характеризуется заведомым пренебрежением виновным общепринятыми нормами поведения в обществе, активным противопоставлением своей личности интересам общества или отдельных лиц. О наличии умысла на грубое нарушение общественного порядка с мотивом явного неуважения к о... Подробнее
Сергей Хухлындин :: 26.06.2013 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
167 пользователей на сайте 
