Исполнение наказания

Здравствуйте! В пункте 4 статьи 92 уик рб сказано 4. Выезды по основаниям, указанным в частях 1, 2 и 3 настоящей статьи, не разрешаются осужденным при особо опасном рецидиве преступлений; осужденным за тяжкие преступления на срок свыше пяти лет и особо тяжкие преступления, за исключением осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях; осужденным к пожизненному лишению свободы; осужденным, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы; осужденным, больным активной формой туберкулеза; осужденным, не прошедшим полного курса лечения алкоголизма, токсикомании, наркомании, лицам, страдающим психическими расстройствами (заболеваниями); осужденным, имеющим неснятые и (или) непогашенные взыскания. В пунктах 1,2,3 не сказано про исправительное учреждение открытого типа, а также пункт "с соглосованием с органами по месту прибытия". Гражданин рб был осужден по особо тяжкой статье, по отбытию двух третей от срока к нему применили замену режима более мягким и отправили в исправительное учреждение открытого типа, которого не прописано в ст 92 уик, ответ из овд был отрицательным с мотивировачной частью "был осужден по особо тяжкой статье ". Однако исправительное учреждение применило к гражданину меру поощрения в виде разрешения проведения выходных за пределами иуот. Мой вопрос: Законно ли применение данной статьи сотрудником овд( участковый инспектор)для отказа в разрешении использовать меру поощрения и приехать по месту прописки с согласованием с иуот в этой ситуации? Быть может на иуот распространяются другие правила?

Георгий :: Минск

закон не совершенен, но почему от этого должны быть ущемлены права гражданина рб?(вопрос ритарический) Я его не трактую, как хочуу, а интересуюсь у профессионалов о том, что встречается на деле и как с этим работать? По факту разрешение получают 50% осужденных, тогда каким законом пользуется их овд и это все один район города минска? На какой именно учет должен встать осужденный? Было дано разрешение иуот на выезд за пределы учреждения. Иуот в двух словах - общежитие с выходом на работу и в целом полноценное нахожденние в социуме.

Георгий :: Минск

Я согласен с ответом из овд. Прямая норма-выезды по основаниям, указанным в частях 1, 2 и 3 статьи, не разрешаются осужденным за особо тяжкие преступления, за исключением осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях. В данном случае осужденный не подпадает под исключение, оговоренное в статье. В колониях поселениях отбывают наказание в том числе по особо тяжким статьям, как мера улучшая позицию осужденного за примерное поведение в колонии. Так вот в каком из пунктов указано исправительное учреждение открытого типа? Ведь иуот это более мягкое наказание чем колония-поселение! И как факт, то осужденные из одного учреждения получают, как положительные, так и отрицательные ответы от овд(осужденные по особо тяжким статьям). Исходя из этого, кто то нарушает закон, либо трактует в тех либо инных читуациях, как удобно, а не как положено и прописано законом. Если буквально читать статью 92, то пункта запрещающего осужденному отбывающему наказание в условиях открытого типа нету.

Георгий :: Минск

Я согласен с ответом из овд. Прямая норма-выезды по основаниям, указанным в частях 1, 2 и 3 статьи, не разрешаются осужденным за особо тяжкие преступления, за исключением осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях-поселениях. В данном случае осужденный не подпадает под исключение, оговоренное в статье. В колониях поселениях отбывают наказание в том числе по особо тяжким статьям, как мера улучшая позицию осужденного за примерное поведение в колонии. Так вот в каком из пунктов указано исправительное учреждение открытого типа? Ведь иуот это более мягкое наказание чем колония-поселение! И как факт, то осужденные из одного учреждения получают, как положительные, так и отрицательные ответы от овд(осужденные по особо тяжким статьям). Исходя из этого, кто то нарушает закон, либо трактует в тех либо инных читуациях, как удобно, а не как положено и прописано законом. Если буквально читать статью 92, то пункта запрещающего осужденному отбывающему наказание в условиях открытого типа нету.

Георгий :: Минск

Что грозит?

На днях родственника задержали со стрельбой и погоней пьяного за рулем. В августе за подобную выходку он был лишен права управления на 5 лет и заплатил штраф в размере 200 базовых величин.Что ему грозит

Мухина Татьяна :: Минск

Нужно ли сообщать об изнасиловании?

Здравствуйте. Я психолог. В личной переписке в социальной сети поступил запрос от несовершеннолетней на проведение консультации по поводу изнасилования (с ее слов). Личные данные человека, который запрашивает консультацию, неизвестны. Она их не сообщает. Провести консультацию невозможно, так как нет согласия родителей (она не сообщает родителям о произошедшем). Нужно ли в такой ситуации мне обращаться в правоохранительные органы?

Галина :: Минск

Имею ли я право требовать возврат украденных средств?

Здравствуйте. С моей банковской карточки незаконным способом(фишинг) были списаны средства и переведены другому пользователю. Если известен номер счёта, паспортные данные и контактные данные лица, на счет которому были переведены денежные средства(электронный кошелёк Оплати, Белинвестбанк), имею ли я право требовать возврат денежных средств у данного лица, если кражу через интернет могло совершить третье лицо и воспользоваться электронным кошельком данного лица?

Береснева Виктория Викторовна :: Минск

Подскажите по поводу ст. 328 уголовного кодекса РБ

Подскажите по поводу ст. 328 уголовного кодекса РБ Здравствуйте, поймали товарища в поле за приобретение наркотических веществ (ничего при себе запрещённого не было). Провели обыск, нашли фотографии. Ничего не фиксировали, записали номер, ФИО и адрес. Отпустили без подписок и предупреждений, сказали явится по звонку в отдел. Какова вероятность возбуждения уголовного дела

Виталий :: Минск

Верно, нашли фотографии с координатами закладки

Виталий :: Минск