|
|
| Вопрос № 187394
|
Опубликовано 06.09.2013 в 16:34
|
 |
| |
конфискация банковских вкладов
здраствуйте! такой вопрос! в случае конфискации имущества поподает ли денежные вклады в банке положены другим челоловеком на мое имя? михаил :: минск
|
| |
| Вопрос № 187377
|
Опубликовано 06.09.2013 в 13:45
|
|
| |
Как можно наказать хозяев, которые воруют деньги и драгоценности у своих квартирантов?
Добрый день! Мы столкнулись с такой ситуацией: два месяца назад мы с молодым человеком заселилась в качестве квартирантов в комнату в квартире с молодыми хозяевами (комната не закрывается на ключ). Через две недели начали замечать пропажу денег (прибл. по 200-300 тыс. бел. руб.), а через месяц мы заметили пропажу 200 долларов. В комнату к нам за все время приходило два гостя, которые никогда не оставались в комнате одни. Хозяева заходят в комнату и в нашем присутствии, и без нас. Разговоры с ними ни к чему не привели, они находили тысячу объяснений данному факту, которые закончились фразой "вы все равно ничего не докажете". Съехать с комнаты не могли, так как дали задаток за 4 месяца, который нам также отказались вернуть. Буквально через месяц мы обнаружили пропажу довольно большого золотого кольца, которое потерять весьма сложно (было оставлено в ванной на полке, спохватились примерно через 2 часа после того, как его там оставили; в квартире помимо нас были только хозяева). Скажите, есть ли у нас какая-либо возможность востребовать пропавшие деньги и драгоценности, или хотя бы привлечь воров к ответственности? Заранее огромное спасибо! Елена Прохорова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кратко: возможность истребования наступает в случае доказанности вины лица, посредством привлечения к уголовной ответственности и в гражданско - правовом порядке (посредством рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе, т.е.в рамках уг.дела за хищение) либо посредством отдельного обращения в суд. То есть, основным критерием в решении вопроса о возможности будет факт доказанности или недоказанности вины. Из этого и следует исходить, т.е., определить для себя - есть ли такие доказательства. Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187368
|
Опубликовано 06.09.2013 в 12:50
|
|
| |
Могу ли я повторно написать заявление о мошенничестве?
Подавал заявление о мошенничестве на человека. Перед передачей материалов на возбуждение этот человек слезно просил написать отказное заявление, с учетом, что отдаст все деньги в течение недели, написал расписку. Отказное написал(что деньги возвращены, претензий не имею), однако человек деньги не отдает, и на связь не выходит. Можно ли возобновить дело? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы можете писать что угодно, куда угодно и сколько угодно - это Ваше право как гражданина и жителя страны. Эффективность повторного заявления будет весьма невысока - начиная с того, что орган, проводящий проверку, оценит Вас как лермонтовского Мцыри (если, конечно, они в курсе, кто ето такой), то приносящего заявление, то отзывающего, то есть уровень доверия к заявлениям такого человека нулевой - ХЗ, когда Вы обманываете - когда пишете, что денег Вам не дали, или когда давали раскиску в их получении. Как вариант, можно найти для Вас статью о заведомо ложном доносе. Сергей Магонов :: 06.09.2013 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если обстоятельства подачи заявления о возврате денег будут опровергаться не только Вашими объяснениями причины его написания, но и сторонними доказательствами, то, конечно же, можно. Признаков "заведомо ложного доноса" в данной ситуации не будет в принципе лишь с точки зрения доказанности, потому как: 1.расписка, как я понимаю, представлялась после написания первого заявления, в котором топикстартер предупреждался об уг.ответственности за донос; 2.не будет достоверных доказательств обратного в части того, что "повторный заявитель" врет, говоря о фиктивности расписки. Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187332
|
Опубликовано 05.09.2013 в 23:38
|
|
| |
когда снимут судимость
здравствуйте.подскажите пожалуйста 7 лет назад осуждали по статье 202,через которое время снимут судимость? анна смонова :: орша
|
| Ответов: 2 |
Конечным моментом состояние судимости является ее погашение или снятие. Погашением судимости является автоматическое прекращение правового состояния осуждения по истечении предусмотренного статьей 97 Уголовного кодекса Республики Беларусь срока. В Вашем случае судимость погашается по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказаний. НАДЕЖДА :: 06.09.2013 в 00:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
НАДЕЖДА :: 06.09.2013 в 00:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187244
|
Опубликовано 05.09.2013 в 01:47
|
|
| |
наказание виновного в совершении дтп
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какое наказание ожидает водителя, сбившего пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Пешеход получил тяжкие телесные повреждения (черепно-мозговая травма, перелом костей), провел 2 месяца в больнице, было две операции, возможно будет присвоена комиссией какая либо степень инвалидности...в данное время нетрудоспособен. Если вина водителя будет доказана (что почти очевидно), какие меры его ожидают и повлияет ли как-либо дача им ложных показаний (сначала признавал свою вину на допросах а теперь отрицает)? Спасибо заранее елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Из профпрактики, зачастую, в подобных ситуациях наказания, связанные с лишением свободы, не назначаются. Может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, с направлением либо без направление в исправучреждение открытого типа. Разрешение вопроса "о направлении" или "ненаправлении" зависит, в частности, от личности обвиняемого, намерений потерпевшего, степени возмещённости материального и морального вреда, причинённого ДТП, и ещё от ряда факторов. Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
133 пользователя на сайте 
