Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   350 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239168
 Всего ответов: 283247
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск алименты льготы суд молодой специалист права раздел имущества документы строительство беременность лицензия квартира брак гражданство кредит амнистия право молодая семья жилье налоги ип регистрация оплата наследство имущество очередь сроки прописка долг отпуск недвижимость продажа декретный отпуск компенсация пособие зарплата оформление отработка общежитие распределение увольнение приватизация контракт раздел льготный кредит развод выселение аренда налог оформление документов ребенок работа договор армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 206262 Опубликовано 13.04.2014 в 16:07

имеет ли право на амнистию?

может ли быть амнистия по статье 382 ч.2,осуждён первый раз на 5 лет.под арестом с 25 января 2013 года.

клименко валентина :: лепель


  Ответов: 3

Пока нет закона об амнистии. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 13.04.2014 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Пока нет закона об амнистии. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 13.04.2014 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Амнистия - это не освобождение, в данном случае речь может идти лишь о сокращении срока заключения на 1 год. Потому что ч.2 ст.328 УК РБ относится к категории тяжких, крайне опасных для общества. Полагаю, что отсидеть придётся не менее 2/3 срока 

Юрист :: 13.04.2014 в 23:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 206254 Опубликовано 13.04.2014 в 13:50

Погашение судимости

В 2011г. был осуждён по ст.317 ч.2 к 2 годам 6 месяцев ограничения свободы с направлением в ИУОТ и 4 годам лишения водительского удостоверения В 2012г. применили амнистию и освободили в связи с УДО. Подскажите когда погасится судимость?

Максим :: Гродно


  Ответов: 1

ч.2 ст.317 УК РБ относится к категории менее тяжких преступлений. Однако оно совершается по неосторожности. В соответствии с п.1 ч.1 ст.97 УК РБ, судимость погашается в отношении осужденного за преступление, совершенное по неосторожности, – по отбытии (исполнении) основного и дополнительного наказаний. Т.о., она будет погашена после того, как истечёт срок Д/Н в виде лишения права управления ТС 

Юрист :: 13.04.2014 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 206045 Опубликовано 09.04.2014 в 14:38

Как наказать человека??

День добрый у меня такой вопрос по каким статьям можно привлечь человека??Данный человек набирал людей для работы в РФ Москву сам организовывал им транспорт и отправлял их. рассказывал про работу и т д они уехали а он остался .....живем с ним в одном городе .... людей в Москве кинули денег им не заплатили вообще вот мы хотим наказать этого человека уместно ли будет тут статья о мошенничестве...не законной деятельности ..... и причиненный ущерб группе людей???

Елена :: Могилев


  Ответов: 2

статью следователь определит. но так на вскидку - ничего не будет. проведут проверку по заявлению и откажут в возбуждении за отсутствием состава преступления. 

просто адвокат :: 09.04.2014 в 17:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Полагаю, что привлекать к ответственности следует тех, кто кинул работников в Москве 

Юрист :: 11.04.2014 в 00:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 206018 Опубликовано 09.04.2014 в 02:43

Что мне светит за повтор, вождение ТС в нетрезвом виде 4 раза

3 раза я был задержан за вождение транспортного средства в не трезвом виде и всё повторно в течении года, мне давали штрафы и лишали прав на управление ТС ... Все штрафы уплачены. прошёл 1 год и 8 месяцев и меня задержали опять (только что)4-тый раз что мне светит в таком случае.

Пешко Сергей :: Столин


  Ответов: 2

То же, что было адекватно назначить 3 предыдущих раза - наиболее строгий вид наказания из санкции статьи 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.04.2014 в 09:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вам "светит" сразу 2 статьи: 317-1 (конфискация авто, лишение свободы, или арест, или ограничение свободы, со штрафом или без)417 полагаю, что по совокупности вполне можете получить или 6 месяцев арест со штрафом, или реальных 1.5-2 года лишения свободыобязательно конфискуют и машину 

Юрист :: 11.04.2014 в 00:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 206005 Опубликовано 08.04.2014 в 23:59

Имеет ли право милиционер нанести вред задержанному?

Милицией был задержан гр-н, который совершил мелкое хулиганство. Кроме того, он находился в розыске за алименты, имелось постановление помещения в СИЗО, ранее гр-н был судим по ст.207. При задержании этот гражданин вел себя неадекватно и агрессивно - пытался подраться с работниками милиции, провоцировал, оскорблял, ругался, угрожал. На машине тот был доставлен к зданию местного отдела милиции. Там тот продолжал себя неадекватно вести, становился в боевую стойку и говорил что хочет с милиционером раз на раз подраться, продолжая оскорблять и ругаться. В само здание отдела он идти не хотел, хватался за форму и толкал сотрудников, потому милиционеры закрутили, одели наручники и завели в отдел насильно, против его воли. Находясь в отделе, в кабинете разбирательств, в наручниках, гр-на не могли успокоить пришедшие ещё 2 милиционера, тот всячески кричал, ругался, угрожал, бегал по кабинету, пытался ударить головой и ногами одного из милиционеров (находясь наручниках). Затем почти все милиционеры ушли, остался только один, которому задержанный угрожал и обещал расправиться, а затем и вообще захотел выйти. Когда милиционер встал из за стола пошел за ним, окликнул задержанного и потребовал вернуться на место, тот повернулся и стал идти на милиционера, угрожая ударить его. Тогда милиционер взял его и чтоб успокоить задержанного, попытался положить его на землю, потому поставил подножку и не удержав (для того чтоб смягчить падение) за куртку, уронил на землю. Впоследствии чего у последнего была разбита бровь о пол. Милиционер вызвал скорую помощь, задержанного завезли в приемный покой, где ему зашили бровь и выдали милиционерам справку, что тот может содержаться в камере, куда и завезли задержанного. Задержанный был в состоянии алкогольного опьянения. Милиционеры ничего больше не применяли, кроме описанных случаев. Что в этом случае может грозить милиционеру? Законны ли их действия? На задержанного составлены протоколы за мелкое хулиганство, неповиновение и оскорбление сотрудников. Сам задержанный в камере.

Чугунов Андрей :: Слоним


  Ответов: 1

По подобным фактам проводится проверка сотрудниками территориальных органов Следственного комитета РБ. В случае необходимости, также проводится служебная проверка руководством территориального органа ОВД. Именно они выносят свой вердикт о том, законными и профессиональными ли были действия сотрудников милиции. Многое зависит и от позиции пострадавшего лица 

Юрист :: 09.04.2014 в 00:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.04.2014 в 01:47

Хотелось бы поконкретнее узнать, будет ли в действиях сотрудника милиции усматриваться ст.426 ч.3?

Чугунов Андрей :: Слоним


  Ответов: 2

не будет 

Юрист :: 11.04.2014 в 00:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

сотрудники ОВД имеют право на обоснованное применение силы. к тому же, из Вашего рассказа видно, что причинение телесных повреждений не находится в прямой причинно-следственной связи с действиями сотрудника милиции. Возможно, он причинил телесные повреждения по неосторожности, выполняя свои прямые обязанности тем не менее, правовую оценку его действиям в соответствии со ст.174 УПК РБ должен давать Следственный комитет 

Юрист :: 11.04.2014 в 00:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<604605606607608609610611612613>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы