Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   298 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239163
 Всего ответов: 283246
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел ребенок договор молодая семья аренда льготный кредит работа гражданство общежитие строительство регистрация приватизация налоги недвижимость амнистия лицензия налог алименты контракт очередь имущество армия молодой специалист ип продажа выселение оплата отработка кредит распределение оформление квартира права суд раздел имущества прописка декретный отпуск отпуск беременность сроки жилье оформление документов право зарплата пособие льготы брак увольнение наследство развод долг документы компенсация иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 218094 Опубликовано 18.10.2014 в 19:11

Вносились ли изменения по ст.139ч.2 в 2014году

Вносились ли изменения по ст.139ч.2 в 2014году

новикова Ольга :: Жлобин


  Ответов: 1

Нет, изменений не вносилось 

Антон Е. :: 19.10.2014 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217876 Опубликовано 15.10.2014 в 14:15

Подкинули наркотики

СРОЧНО!ПОМОГИТЕ!ПРОШУЕсть основание думать и очень явное что дома подкинули наркотики(сотрудники милиции) Идти домой- опасноЧто делать в этой ситуации?Идти в КГБ?Срочно

Павел :: Minsk


  Ответов: 1

Вы считаете, что милиционерам делать больше нечего, чем подбрасывать вам наркотики. Вы ведете речь о страшных преступлениях, как то незаконное проникновение в жилище, фальсификация доказательств... Я думаю, ради вас на такие жертвы никто не пойдет. Но если у вас есть основания полагать, что в отношении вас совершены противоправные действия, обращайтесь в правоохранительные органы. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.10.2014 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.10.2014 в 15:32

В какие органы конкретно?Можно ли просто обратиться с просьбой проверить квартиру на наркотики? Если обнаружат что будет дальше?Я не хочу на этих сотрудников сообщать так как они жизни не дадут

Павел :: Минск


  Ответов: 1

Если вы не хотите "на этих сотрудников сообщать так как они жизни не дадут", тогда смысла обращаться куда-либо нет. Иначе если запрещенные к обороту вещества будут найдены в вашей квартире придется как-то это объяснять, если вы, конечно, не собираетесь признавать вину в хранении наркотических средств. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.10.2014 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 217841 Опубликовано 14.10.2014 в 21:22

штраф

Добрый вечер,прошу помочь нам понять ситуайию...Муж осужден по ст 317ч1оплатить в 30 дневный срок штраф у нас не было возможности,мы подали рассрочку Муж работает в РФ,но не официально,платим каждый месяц 200$,я в отпуске по уходу за ребенком до 3х летСегодня по прописке мужа приехади суд.исполнители так сказать описывать,то чего нет..Муж в РФКвитанции каждый месяц исправно отправляю в суд,Скажите могут ли они описать чужое имущество и есть ли варианты отсрочить еще выплатуПгнятно,что могут обязать к работам,но мы ведь платим и для нашей семьи не маленькую сумму спасибо

Лойко Алиса :: Барановичи


  Ответов: 1

Могут. И должны описать имущество.  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 15.10.2014 в 09:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.10.2014 в 10:55

Т.е то,что мы каждый месяц платим не является тем,что мы гасим его как можем,а является тем,что мы кклоняемся от его выплаты?!Может можно как-то повлиять,чтобы имущество не описали?!И что будет,есди все же его опишут?что они дальше будут предпринимать?

Алиса Лойко :: Барановичи


  Ответов: 1

На указанные вопросы отвечали многократно. Первоочередное обращение взыскания - именно на имущество, а не зарплату. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 15.10.2014 в 11:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217648 Опубликовано 11.10.2014 в 21:31

Какое решение может принять суд?

прошу помочь мне со ответом.есть ли вероятность того что на суде с ч 3 328 статьи поменяют на ч 1 328 статьи .характеристики хорошие ,ранее не привлекался, не был судим ,есть справка о его болезни (эпилепсия) есть несовершеннолетний ребёнок .доли часть 3 так как псих вещества было 30 гр.(спайс)можно ли надеяться на условно,домашняя химия,отсрочка.а и ещё первый протокол не был подписан саморучно за него расписались.

Надежда :: Бобруйск


  Ответов: 1

За хорошие характеристики с особо тяжкого на менее тяжкое преступление не переквалифицируют. Это возможно только если не докажут цель сбыта. Тогда уже можно говорить и об условном, и об отсрочке, и о домашней химии, как вы варазились. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.10.2014 в 22:17

в первом протоколе получилось так что он сказал это не его надо отдать.он очень растерялся это в первые подобная ситуация .но он эту бумагу не подписывал и за него расписались...а потом говорил что преобрёл только для себя...я думаю это очень повлияет то что не его роспись..и ещё а то что большое количество всё ровно могут ч 1 дать

Надежда :: Бобруйск


  Ответов: 1

Вы правильно рассуждаете, только в суде не все так безоблачно будет, как вы рассчитываете. Может, он подписал, но не помнит. Да и потом, если большое количество вещества приобрел, это уже наводит на мысль о сбыте. Не знаю, что там в деле есть, но просто не будет. Приговор только со слов обвиняемого о том, что "для себя, не для сбыта", никто не постановит. Так что удачи! 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.10.2014 в 22:35

когда ему приносили бумагу первого допроса он сказал что это не его роспись..он вообще не так расписывается..и к то му же это было в минске а он сам с бобруйска поехал туда на фестиваль..и с испуга сказал что это не его.но если так подумать он же город не знает и там был всего один день как он мог каму ли бо отдать или завести..ну так ведь..и ещё.30 гр это давольно много

Надежда :: Бобруйск


  Ответов: 1

Допустим, этот протокол допроса признают недопустимым доказательством (но и это еще вилами по воде писано), в деле наверняка есть другие доказательства, а 30 грамм - это очень много (вероятно, подпадает под крупный размер, хотя от вещества зависит)! 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 22:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.10.2014 в 22:44

у него был спайс.вроде как соль типо того.а больше доказательств ни каких нет только что со слов самого его при первом допросе задержании.

Надежда :: Бобруйск


  Ответов: 1

значит, суд оценит эти доказательства и постановит приговор на основании их, хотя нередко в делах появляется прослушка "продавца" и "покупателя", где очень красноречиво рассказывается где, что, кому и зачем 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.10.2014 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.10.2014 в 13:51

я что то не поняла ваш ответ...всмысле прослушка.

Надежда :: Бобруйск


  Ответов: 1

На сбытчиков наркотических средств, психотропных веществ выходят задолго до того, как им об этом станет известно. Телефонные переговоры таких людей прослушиваются и записываются, это также впоследствии станет доказательством по делу. Я так понимаю, что доступа к делу вы не имеете, так как не обладаете соответствующим процессуальным статусом. В деле может быть много чего интересного, что вам на данный момент неизвестно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.10.2014 в 12:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.10.2014 в 16:19

это вы хотите сказать что могут прослушать телефон его..или как..я жена .я вам пишу все то что известно мне .и скажите пожалуйста нам же на суде тоже слова дадут .так.оно как нибудь может повлиять .или это так просто ничего не значит..и ещё вы не подскажите как практика показывает с ч3 328 ст меняют на ч 1 328 ст и дают условно ну или что нибудь подобное.просто я не представляю как я одна буду с ребёнком.

Надежда :: Бобруйск


  Ответов: 1

Про прослушку - просто предположение. Такое нередко бывает. Я просто привела пример. Это к тому, что вы можете считать, что в деле ничего такого нет, кроме первых показаний, а там на самом деле многотомное дело с множеством доказательств. Впринципе уже само количество запрещенного вещества наводит на мысль о наличии цели сбыта, а в совокупности с показаниями (пусть даже от которых впоследствии обвиняемый отказался) вырисосывается не очень хорошая картинка. Вам слова как родственнику в суде никто не даст, если только вы не являетесь свидетелем, защитником. Бывает, что сбыт (цель сбыта) не подтверждается, тогда переквалифицируют на ч. 1 ст. 328 УК. Будет ли это иметь мето в вашей ситуации, я не знаю. А вот как бывает на практике. По ч. 3 ст. 328 УК гражданина оправдали (так как по делу не было достаточных доказательств). Год дело ходит по кассации и надзору, и в конце концов прокуратура-таки добивается того, что дело направляют на новое рассмотрение, а затем суд постановляет обвинительны... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.10.2014 в 19:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.10.2014 в 20:28

так это получается что если поменяют часть то потом долго придется ждать решения какого нибудь..так...а если что могут его освободить до этого решения.спасибо вам большое за вашу помощь

Надежда :: Бобруйск


  Ответов: 1

а переквалификация по вашему это не решение какое-нибудь??? по ч. 3 ст. 328 УК обязательно участие адвоката, уточняйте ситуацию у него, сидеть и гадать, как и что будет, бессмысленно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.10.2014 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217754 Опубликовано 13.10.2014 в 15:44

Может ли суд заставить быть свидетелем без официальной повестки?

Хожу в суд, чтобы быть в курсе процесса, по делу как свидетель не прохожу. Но если в процессе разбирательства выяснятся факты, которые заинтересуют судью и прокурора и по которым им захочется меня допросить, могут ли меня заставить давать показания сразу же или должны вызвать официально? Могу ли я без официального вызова отказаться отвечать? Спасибо!

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

отвечено 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.10.2014 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<546547548549550551552553554555>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
47 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы