что грозит человеку который не совершал кражу, но передавал документы на украденное?

Два человека украли машину леса, а третий передал им не настоящие документы на него, но его фамилия в этих документах не фигурирует и на месте кражи его не было. Что грозит третьему человеку?

Калашникова Екатерина :: Борисов

есть ли удо для доп.наказания

приговором суда по ст.317,ч.2 я лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 3 года. подскажите распространяется ли принцип УДО на это наказание? если да. то кто это должен инициировать? и в какие сроки это применяется? после 50% срока наказания? или 2/3? и если принцип УДО не применяется к дополнительному наказанию-- есть ли еще какой то законный способ уменьшить срок лишения прав судом?

иванов :: минск

можно пояснить-почему? и есть ли еще какой то законный способ уменьшить срок лишения прав судом?

иванов :: минск

уточните пожалуйста--причем здесь эти две статьи? я был лишен прав по статье 317ч.2. иска нет. убийств не совершал. ущерба государству и юр.лицам не причинял. причем здесь статья 96? и причем здесь статья 88-1?еще раз повторюсь --исков и претензий материальных ко мне нет.

иванов :: минск

Через сколько времени вернут одежду?

Забрали одежду на экспертизу по уголовному делу по ст147 на наличия крови потерпевшего.Я признал что его кровь там есть.

Кондратюк Сергей :: минск

Я не являюсь даже подозреваемым а меня взяли просто с человеком который совершил данное преступление и потом отпустили.У человека квартира была в крови и я вымазался.Это потверждает и потерпевший что меня не было.Потерпевший написал чтобы никого не привлекали к уголовной ответственности и не имеет претензий.Почему тогда не прекращают экспертизу и не возвращают вещи?Даже никому не давали подписку о невыезде а просто отпустили.

кондратюк сергей :: минск

Имею ли я право не явиться для дачи показаний?

Сегодня поступил звонок по моб.телефону из милиции с требованием моей явки в ровд для допроса по вопросу пропажи телефона с торгового объекта. Опрашивают всех работавших в том салоне за крайний период времени (один год). Телефон сам найден, в гарантийном талоне стоит отметка продажи 22.06.14, в тот день на смене работала я. По телефону следователь мне прямо задал вопрос, почему я не провела продажу и деньги забрала себе! Я знаю, что этого не совершала, более того от 22.08.2014 проведена инвентаризация торгового объекта, где четверо человек(включая меня) подписывали акт о том, что всё на месте. Я на 33 недели беременности, живу в другом городе, обязана ли я ехать для так называемого допроса? Имеет ли право следователь наводящим вопросом обвинять меня в злом умысле?

Дорох Алеся :: Осиповичи

А если у женщины есть ребенок дошкольного возраста (одна воспитывает, в разводе), который часто болеет, то если есть больничные, это уважительная причина чтобы отсрочить дачу показаний?

Рая :: минск

ч2 ст 209 ук рб законность

я подозреваюсь по ч2 ст 209 ук рб, вот суть дела, я отдалжил у знакомой частями деньги на общую сумму 5000 уе и не смог ей отдать она подала в суд потом судебному исполнителю я дал имущество на опись, она описала и отдала на реализацию, я не платил налом так как у меня не было денег но я предлогал частями когда проскакивали деньги но она отказывалась потом написала заявление в милицию был отказ в возбуждении уголовного дела потом это решение отменили и возбудили дело, в ходе следствия она говорит что не отказывалась брать частями, а исполнитель не мог дать мне номер счета потом брал в долг у ее приятеля 2300 уе отдал с просрочкой в два дня 2000 уе должен еще 300 уе тоже возбудили по факту без его заявления ст 209 он не потерпевший в деле а свидетель но почему то возбудили хотя я вернул почти все но нет возможности пока отдать 300 уе, потом еще я отдалжал 800 уе у знакомого но ему отдал 300 уе и скутер стоимостью 800 уе и на этом вопрос был исчерпан но следователю он сказал что я отдал тока 300 уе а скутер он не брал, и тоже ст 209 и он как свидетель а не потерпевший и тоже по факту, ВОПРОС почему тут квалифицируют ст 209 ведь я выполняю принятые обязательства и отдаю им деньги по мере их появления у меня, да не в срок ну бывает же такое в жизния брал на запчасти для ремонта мототехники и купил ЗЧ но не смог их реализовать Следователь мативирует что вина моя доказана тем что говорят свидетели (по сути потерпевшие) Люди заинтирисованые в исходе дела, а у меня 3 свидетеля которые подтверждают факт того что я предлогал и деньги частями и другие вещи, предпренимал с моей стороны все возможные действия для решения этого вопроса, но они утверждают что не могли до меня дозвонится, но у меня был утерян телефон, но по месту жительства они не приезжали. по сути нет машенечества ведь я платил, я отдавал деньги, а мошенечество это когда взял и вообще ничего не отдал, так или нет ? что делать в такой ситуации ?

Игорь :: минск

так 209 ст действительно мела место или нет ? я деньги же вернул часть

Игорь :: минск

Подскажите что можно сделать в следующей ситуации:следователь постоянно вынуждала меня признать вину,пугала что если не признаю то возбудит еще несколько дел против меня и посадит на жодино, различными способами оказывала психологическое давление, я признался в том чего не делал, она меня не допрашивала а просто сама составила мой допрос и сама напечатала обвинение я мне пришлось его подписать, я записал на диктофон как она сказала что она подкоректировала материалы дела и по уберала лишнее где я типо вру,как мне можно теперь добиться того что бы, эти показания признали не действительные ? она перепечатала и очные ставки и мне тоже их прешлось подписывать, есть вероятность что это знакомая потерпевшего, так как когда я к ней пришел на очную ставку потерпевший сидел у ее за компьютером и читал показания, так же мне не дали ознакомится с материалами дела хотя сказали подпиши а потом ознакомишся,1)ВОПРОС: как мне добится что бы показания презнали не действительными или отправили дело к другому следователю на новое расмотрение2)ВОПРОС:Примут ли в суде диск с записями того что следователь действительно сама делала эти допросы не допрашивая меня ?

Игорь :: минск

куда можно написать жалобу на действия следователя ?

игорь :: минск

Скажите вот мне пришла бумага что дело передано прокурору для направления в суд и написано что все жалобы направлять в суд советского р-на Минска, я не ознакомился с материалами дела, но следователь обещал меня с ними ознакомить и попросил подписать что ознакомлен я подписал, далее он говорил что подправит в материалах дела допросы и очные ставки, при этом оказывала психологическое давление, доходило вплоть до истерического крика в мой адрес, я подписал все эти переделанные допросы но и при этом все записал на диктофон где следователь говорит что я поменял допросы и Другие материалы, там говорит что за меня напечатал допросы и под давлением я их подписал, куда мне обратится что бы это признали не действительным и что в таких ситуациях вообще делать куда и кому писать и куда записи предоставить ? в деле нет ни одного доказательства только показания мои и потерпевших и признание моё мной не написано а им и под давлением, подскажите пожалуйста что мне делать ???

Игорь :: минск