Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   107 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238533
 Всего ответов: 282746
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы продажа ип квартира беременность выселение отработка молодая семья раздел имущества декретный отпуск молодой специалист сроки долг ребенок строительство имущество оплата льготы оформление кредит развод налоги жилье приватизация алименты отпуск лицензия право очередь контракт регистрация раздел увольнение суд компенсация договор амнистия распределение оформление документов налог армия прописка зарплата брак аренда недвижимость работа наследство иск общежитие права пособие гражданство льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 218248 Опубликовано 21.10.2014 в 13:20

Надзорная жалоба

Здравствуйте! Очень срочно надо ваша помощь! Скажите пожалуйсто если подана надзорная жалоба которая находится на рассмотрении. Имеют ли право судебные приставы отобрать имущество?

Милана Невар :: Брест


  Ответов: 1

Что такое "судебные приставы", я не знаю, а исполнение судебного решения вполне может производиться, если не приостановлено. 

Сергей Магонов :: 21.10.2014 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2014 в 15:23

Судебные приставы. Еще скажите пожалуйсто приговор вступает в силу через 1,5 года. В таком случае что они могут сделать? А жалоба на данный момент находится на расмотрении.

Милана Невар :: Брест


  Ответов: 1

Начало дополнительного вопроса мне напоминает сцену из гоголевского "Ревизора", где зачитывается письмо Хлестакова, особенно его мнение о городничем. Нет в Беларуси судебных приставов, их не существует в природе. В остальной части - судебные исполнители могут сделать все, что им позволено законом и судебными документами; хотите получить исчерпывающую консультацию - пишите сразу все обстоятельства дела, мы не будем догадываться, гражданское у вас дело или уголовное, и т.д. Если отсрочка приговора, то имущество должны арестовать, но не изымать, а обжалование в порядке надзора вообще не имеет значения. 

Сергей Магонов :: 21.10.2014 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 218154 Опубликовано 20.10.2014 в 11:30

Как погашается задолженность потерпевшим

На моего брата подали в суд. Он одолжил у друзей деньги и не может отдать. Сумма большая. Грозит ч4. ст. 209. Если брата посадят в тюрьму, то как будет погашаться задолженность всем этим людям? Государство оплатит потерпевшим, а мой брат будет возмещать государству или долги будут перечисляться из заработанных в тюрьме денег непосредственно потерпевшим? Спасибо.

Елена :: Кобрин


  Ответов: 1

Будет платить по 20% из зарплаты - и пока в тюрьме будет сидеть, и когда выйдет, и из пенсии (если до пенсии не успеет рассчитаться). А потерпевшие будут подавать на индексацию, сумма будет увеличиваться, и так всю жизнь. 

Сергей Магонов :: 20.10.2014 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.10.2014 в 15:06

Потерпевшие не хотят, чтобы брата посадили. Они об этом говорили в суде и были уверены, что это будут гражданско-правовые отношения, а не уголовное дело. Наверное, понимают, что оставаясь на свободе и работая на нормальной работе, он быстрее с ними рассчитается. К тому же одному из них брат до ареста деньги успел отдать (этот человек говорил об этом следователю, но в суд все равно был передан и этот иск). Но судья сказала, что это дело не частного порядка, поэтому за примирением сторон его не закроют. Неужели мнение потерпевших не будут учитывать? Или им нужно подавать какое-то письменное ходатайство? Можно ли уголовное дело перевести в гражданское?

Елена :: Кобрин


  Ответов: 1

Уголовное дело в гражданское - нельзя. Пусть заявляют ходатайства, отказываются от требований, заключают новые договора займа. А вообще, возьмите брату адвоката, это будет эффективнее, чем отрывочная консультация специалистами, не знающими всех обстоятельств дела. 

Сергей Магонов :: 20.10.2014 в 15:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 217756 Опубликовано 13.10.2014 в 15:59

Может ли суд заставить быть свидетелем без официальной повестки?

Хожу в суд, чтобы быть в курсе процесса, по делу как свидетель не прохожу. Но если в процессе разбирательства выяснятся факты, которые заинтересуют судью и прокурора и по которым им захочется меня допросить, могут ли меня заставить давать показания сразу же или должны вызвать официально? Могу ли я без официального вызова отказаться отвечать? Спасибо!

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

Здравствуйте!Во время процесса Вы присутствовали в зале судебного заседания или находились в здании суда? 

Костромина Виктория :: 14.10.2014 в 00:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет такого понятия "заставить" давать показания. И что вы понимаете под официальным вызовом? Впринципе любая сторона может ходатайствовать о допросе свидетеля, при этом явка свидетеля может быть обеспечена и самими сторонами (то есть без повесток). Сам вызов свидетеля таким образом вряд ли можно назвать официальным, но судья, разрешив ходатайство, стороны удовлетворит его либо отклонит, в первом случае лицо обретает процессуальный статус свидетеля, с которым связана одна из важнейших его обязанностей - давать показания. Тут уже все официально. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.10.2014 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.10.2014 в 11:17

Уже было 3 заседания. На всех я присутствовала в самом зале суда.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Т.к. Вы находились в зале судебного заседания, то в качестве свидетеля Вас допросить уже не могут. 

Костромина Виктория :: 14.10.2014 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.10.2014 в 13:02

Спасибо за ответы. Если не сложно, подскажите, где об этом написано?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

в зависимости от того, какой у вас процесс, если уголовный - уголовно-процессуальный кодекс, если гражданский процесс - то гражданско-процессуальный кодекс 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.10.2014 в 14:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.10.2014 в 23:41

Я имею ввиду, если идет заседание суда, и в ходе его вдруг возникает вопрос, на который ответ могу дать только я. Имеют ли право меня сразу поднять с места и заставить свидетельствовать? Ходатайство, о котором вы пишете, должно подаваться в письменной форме или может быть устным? Я не отказываюсь давать показания. Но в случае такой необходимости хочу прийти со адвокатом. Но не водить же мне его с собой постоянно?

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

Вы не можете быть допрошены в качестве свидетеля. И никто Вас с места не поднимет!Не переживайте! 

Костромина Виктория :: 19.10.2014 в 00:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По закону допросить Вас не могут. На практике такие ситуации, увы, имеют место, если Вы находитесь в зале, и у суда есть желание услышать от Вас ответ. Для суда адвокат у свидетеля - это нонсенс, кстати. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.10.2014 в 11:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 218080 Опубликовано 18.10.2014 в 07:05

Возможно ли ограничение свободы по 3-ём эпизодам 205ст.ч.2?

Может ли мой муж надеяться на ограничение свободы по 3-ём эпизодам 205 ст.ч.2 ук рб.?И распространится ли на него амнистия?Он полностью осознаёт свою вину и раскаивается-это смягчающее обстоятельство,но во всех 3-ёх эпизодах он крал пьяный и у тех с кем пил-это отягащающее обстоятельство.Можно ли надеяться на химию?

Стороженко Анастасия :: Борисов


  Ответов: 1

При отсутствии предыдущих судимостей и погашении ущерба можно 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.10.2014 в 10:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.10.2014 в 01:34

Да в том то и дело,что его осудили по ст.205 ч.1 только в июле этого года.Ему присудили штраф 12млн.,он не успел выплатить.Сейчас находится в сизо.В первом эпизоде в период следствия его обвиняли по 207 ч.1,потом в ходе следствия перебили на ст.205 ч.2-бензопила(1.250.000руб.) не возмещена,во втором эпизоде ст.205ч.2-планшет нашли и вернули владельцу,мобильный телефон(1.000.000) не нашли,не возмещён,в третьем эпизоде мобильный телефон нашли и вернули.Тоесть ущерб возмещён частично.Если никто из потерпевших не будет иметь притензий,неужели невозможно наказание в виде ограничения?На предворительном следствие следователь сказал,что так как я сожительница и считаю его близким для себя человеком,то могу не давать показания и не свидетельствовать.Мы со следователем оформили мой отказ от показаний в связи с 402ст.ук рб.Действительно ли сожительница может не свидетельствовать или на суде придётся?Спасибо большое за ответ!

Стороженко Анастасия :: Борисов


  Ответов: 1

Можете не свидетельствовать. Гипотетически ограничение может быть. Практически, при непогашенном ущербе, велика вероятность реального лишения свободы 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.10.2014 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 218102 Опубликовано 18.10.2014 в 22:58

Переписка с последственным

Здравствуйте. Вызывался как свидетель по уголовному делу на допрос к следователю. Дело в суд еще не передано и я не знаю, буду ли я вызван в качестве свидетеля в суд. Обвиняемый (мой друг) находится под стражей. Могу ли я с ним переписываться? Следователь ничего не сказал, что нельзя.

Антон :: Гродно


  Ответов: 1

Можете. Но если переписка будет касаться обстоятельств дела, то цензура их просто не пропустит 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.10.2014 в 11:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<543544545546547548549550551552>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
35 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334952Ирина Кузнец...17.09.25 в 15:37
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42
334941Василюк Вале...16.09.25 в 12:41
334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы