|
|
| Вопрос № 218522
|
Опубликовано 24.10.2014 в 21:25
|
 |
| |
Оцените сложившуюся ситуацию с уголовно-правовой и криминалистической точек зрения и решите, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела.
В правоохранительные органы обратился гражданин Д., отец 12-летпего Н. Он сообщил, что в его доме имеется компьютер с возможностью выхода в Интернет. И он, и его сын активно используют компьютер. Сын пользуется компьютером, как правило, когда отец находится на работе. Просматривая содержимое сообщений ICQ, поступающих в адрес сына, Д. обнаружил сообщения от некоего «Teddy». Содержание и характер сообщений носят явно эротический характер. Кроме того, сыну указанным лицом неоднократно направлялись рисунки порнографического содержания, что вызывает беспокойство Д. за нравственное здоровье сына. 1.Оцените сложившуюся ситуацию с уголовно-правовой и криминалистической точек зрения и решите, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела.------------------------------вот такие нынче пошли задания по специальности вообще не связанной с правом. Иван :: Минск
|
| |
| Вопрос № 218511
|
Опубликовано 24.10.2014 в 18:47
|
|
| |
Мошенничество по ст.209
Работаю в туризме. Один знакомый директор турфирмы попросил забронировать горящий тур тур в Турцию с вылетом в ближайшие сутки стоимостью 19.000.000 бел. рублей для соих туристов, которые ему деньги уже отдали. Деньги за тур обещал привезти в течении часа. После бронировки начались сюрпиры, то машина сломалась, то подожди 2 дня довезу. В итоге за тур пришлось оплатить самой.С туристами связалась, да деньги ему отдавали. Но в течении месяца дененг так и нет. Кормит завтраками и под разными предлогами просит подождать. В итоге сказал, что денег нет. Можно ли это квалифицировать как мошеничество по статье 209 УК РБ. телефлнные разговоры записаны, сама бронировка у меня на руках и факт оплаты мной тоже. Что можно сделать в данной ситуации? Спасибо. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете обратиться с заявлением в районное РУВД по месту нахождения Вашего предприятия. Однако, судя по всему, тут усматриваются гражданско-правовые отношения, рассматриваться которые должны в рамках судебного делопроизводства. Антон Е. :: 28.10.2014 в 22:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 218486
|
Опубликовано 24.10.2014 в 13:38
|
|
| |
хищении в составе группы лиц
Что грозит за соучастие в совершении хищения в составе группы лиц? Калашникова Екатерина :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Судя по тому, что при совершении хищения использовались "документы", то можно говорить о ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). Квалификация действий зависит от суммы причиненного ущерба (похищенного). "Вилка" здесь от 2-х лет ограничения по ч. 2 и в пиковом случае по ч. 4 до 12 лет лишения с конфискацией. Антон Е. :: 24.10.2014 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.10.2014 в 14:16
|
|
| |
но документы не его и не на его фамилию он просто их отдал Калашникова Екатерина :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
В данной ситуации очень много нюансов, которые могут иметь существенное значение для правовой оценки действий "третьего". Никакая заочная консультация не принесет большей пользы, чем очная консультация с адвокатом. Антон Е. :: 24.10.2014 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 218362
|
Опубликовано 22.10.2014 в 18:44
|
|
| |
есть ли удо для доп.наказания
приговором суда по ст.317,ч.2 я лишен права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 3 года. подскажите распространяется ли принцип УДО на это наказание? если да. то кто это должен инициировать? и в какие сроки это применяется? после 50% срока наказания? или 2/3? и если принцип УДО не применяется к дополнительному наказанию-- есть ли еще какой то законный способ уменьшить срок лишения прав судом? иванов :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.10.2014 в 09:04
|
|
| |
можно пояснить-почему? и есть ли еще какой то законный способ уменьшить срок лишения прав судом? иванов :: минск
|
| Ответов: 1 |
Смотрите ст. 88-1, ст 96 УК РБ и Положение о порядке осуществления в РБ помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений, утвержденное Указом Президента РБ от 03.12.1944 №250. Антон Е. :: 23.10.2014 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.10.2014 в 16:07
|
|
| |
уточните пожалуйста--причем здесь эти две статьи? я был лишен прав по статье 317ч.2. иска нет. убийств не совершал. ущерба государству и юр.лицам не причинял. причем здесь статья 96? и причем здесь статья 88-1?еще раз повторюсь --исков и претензий материальных ко мне нет. иванов :: минск
|
| Ответов: 1 |
Вы спросили о возможном способе сократить срок дополнительного наказания. Вам дан ответ - есть возможность обратиться с соответствующим ходатайством о помиловании. Антон Е. :: 23.10.2014 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
135 пользователей на сайте 
