|
 |
Вопрос № 218850
|
Опубликовано 30.10.2014 в 15:30
|
 |
| |
Могут ли привлечь за сбыт на основании голословных показаний одного человека?
Здравствуйте. Меня и трех моих знакомых остановили на улице патрульные омоновцы досмотрели карманы и обнаружили у одного из знакомых 5 свертков с галюциногенными грибами и сверток с марихуаной, а у меня в кармане обнаружили прибор для курения конопли, обыскав мой дом нашли ещё примерно 10 гр марихуаны. Знакомый у которого было найдены эти вещества в объяснении указал, что приобрёл их у меня. Это оговор и клевета я ему ничего не продавал, что при необходимости подтвердят двое знакомых которые с момента нашей встречи находились рядом. Подскажите пожалуйста достаточно ли показаний одного этого человека чтобы привлечь меня за сбыт наркотиков? Что можно предпринять? (марихуана которую нашли у меня отличается от той, что была найдена у него даже по цвету и помолу) Тикунов Сергей :: Плешеницы
|
Ответов: 2 |
Легко могут привлечь, для доказывания вашей вины необязательно 20 свидетелей, кроме того, ваша вина может быть подтверждена и иными доказательствами, в частности, протоколом обыска и т.д. Более того, омон просто так никого не обыскивает, они знают, за кем идут, скорее всего, ваши телефоны прослушивались. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2014 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
в вопросе у вас указано - голословные показания... Свидетель не обязан свои слова еще чем-то подтверждать. Доказывать вашу виновность должны соответствующие органы. Показания свидетеля - доказательство вашей вины. Обвинение уже не будет голословным, оно подтверждается соответствующими показаниями. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.11.2014 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.11.2014 в 18:16
|
 |
| |
телефоны 100 процентов не прослушивались, созвонов небыло, нарвались на улице на обычный патруль, обыскали и обнаружили у знакомого наркотики он со страху написал, что купил их у меня пару дней назад СЛУЧАЙНО встретив меня на улице (созвонов тоже не было). у меня при обыске дома обнаружили марихуану. та марихуана, которую обнаружили у него другая, она отличается даже по цвету и помолу от той что нашли у меня. можно ли опровергнуть обвинение на основании НЕидентичности найденых у нас наркотиков? Тикунов Сергей :: Плещеницы
|
Ответов: 1 |
Можно. Но на практике бывают случаи, когда даже при разных веществах, найденных при личном обыске и обыске квартиры, судьи постановляют обвинительный приговор на основании противоречивых показаний одного пьяного свидетеля. Также вам надо понимать, что свидетель этот ваш сейчас в тупике, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если он изменит показания, к нему появятся большие вопросы, могут завести уголовное дело и привлечь к ответственности. Поэтому показания свои он вряд ли изменит. Нормативно не закреплено, сколько свидетелей достаточно. Может быть и один свидетель по делу, а есть уголовные дела, по которым свидетелей вообще нет. Так что удачи. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.11.2014 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2014 в 11:30
|
 |
| |
Спасибо вам большое за ответы! Свидетель изменил показания, объяснив это тем что в тот раз испугался и наговорил чушь дабы "выгородить" сябя. Вопрос: нужно ли мне алиби на тот день и время, когда я якобы продал ему травку? Заранее спасибо за ответ! Сергей Тикунов :: Плещеницы
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2014 в 14:10
|
 |
| |
Здравствуйте, подскажите а если опер подговорит какого-нибудь наркомана дать показания, что я ему якобы раньше продавал коноплю мое положение ухудшится? Извините может я параною, но наша милиция непредсказуема.. Тикунов Сергей :: Плещеницы
|
Ответов: 1 |
Очень многие, кого подозревают в сбыте наркотиков, говорят: что вы верите этим наркоманам, их-то милиция заставила, вот они так и сказали, а на самом деле я белый и пушистый. Это классика. Если в деле есть показания против вас, плохи ваши дела. Вы вряд ли сможете убедить в том, что кого-то заставили говорить что-либо. Свидетелей предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а ваши доводы, вероятно, будут расценены как способ защиты. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.11.2014 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 220552
|
Опубликовано 26.11.2014 в 04:20
|
 |
| |
Покупка авто по поддельным документам
Добрый вечер. Очень хотелось бы выяснить для себя ситуацию. Мною был приобретен автомобиль. Продавец действовал по генеральной доверенности. Автомобиль был поставлен на учет в ГАИ и право собственности закреплено за мной.Через полгода объявился предыдущий собственник, который утверждает, что доверенность не давал, что продавец завладел авто путем мошенничества (продавец и бывший собственник жили по соседству и продавец обманным путем достал ключи и документы на автомобиль.)Затем продавец, подделав генеральную доверенность, заключил со мной сделку.Я добросовестный покупатель, ничего не знала о этой ситуации.Через некоторое время дело будет передано в суд. Что я могу сейчас сделать? Какова вероятность того, что право собственности на автомобиль останется за мной?Спасибо. Татьяна Яковлева :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2014 в 16:32
|
 |
| |
Cпасибо, что ответили. Ситуация ещё более закрученная на самом деле, пожалуйства, помогите. Что я сейчас могу для себя сделать? Попробую объяснить. Маша купила авто в салоне. немного поездила, оставила рядом с домом и уехала за границу. В это время сосед Вася взял у родственников ключи, нашел документы на авто в салоне машины и ездил. Ездил полгода где-то, никто не заявлял о пропаже авто и никто его не искал. За это время он состряпал генеральную доверенность на себя (Маша все ещё за границей) и оставил машину в залог под процент. Залогодатель Петя, не дождавшись возврата денег от Васи ,снимает авто с учета по откуда-то взявшейся генеральной доверенности уже от Маши Пете и отдает авто в автохаус по договору комиссии. Авто продается месяца три (за это время никаких заявлений от Маши не поступает). В автохаусе нахожу машину я,добросовестный покупатель, и покупаю через счет-справку с указанием реальной стоимости авто. У автохауса хорошие отзывы, много лет работы и абсолютно ничто не вызывает у меня сомнений. Без проблем ставлю автомобиль на учет на свое имя.Я катаюсь на машине ещё 5 месяцев.И тут возвращается Маша и заявляет свои права на машину, утверждая, что никаких доверенностей она не выдавала и что её вообще в стране не было.Очень похоже на большую аферу. Я не знаю, как мне защитить свои права. Пожалуйста, помогите. Татьяна Яковлева :: Минск
|
Ответов: 1 |
Трудно добавить что-то к предыдущему ответу коллеги. Все зависит от того, кто что докажет. Докажет Маша, что Вася автомобиль украл и продал по поддельной доверенности - могут автомобиль у Вас забрать. И будете с Васи взыскивать свои убытки. А могут автомобиль не забирать, и Маша сама с Васи взыщет убытки. Или с Пети. Или еще с какого персонажа. Или Маша вдруг вспомнит, что таки давала Васе - и ключи, и доверенность. Задача с многими неизвестными, гадать никто не станет. Сергей Магонов :: 26.11.2014 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 220603
|
Опубликовано 26.11.2014 в 18:35
|
 |
| |
могу ли я вернуть свой деньги
у меня такая проблема , при покупке авто за 1200$, я и человек у которого я покупал договорились снять её с учета через недельку, (ну мол машина не его а знакомого и он сможет через неделю ,) потом он не брал трубки , и пропал на месяца 3-4точно не помню, теперь он объявился, я с ним поговорил и он не собирается не снимать с учета не возврощать деньги. Так у меня такой вопрос если я на него напишу заявления в милицию , какой шанс что мне вернут деньги, заберут ли машину , долго ли это все будет длится по времени , и я знаю только его имя и номер его жены . и есть ли смысл всем этим заниматься ???заранее спасибо андрей голуб :: молодечно
|
Ответов: 1 |
Мне кажется практика "таких" дел не уменьшится никогда.Вы можете писать заявление в милицию, и куда угодно, но если нет никакого подтверждающего документа о Вашей оплате ему, ему ничего не будет стоить сказать, что Вы ему никакие деньги не передавали. Поэтому, в следующий раз, заключайте хотя бы предварительный договор, или берите с продавца бумагу о том, что Вы ему оплачиваете определенную сумму денег за что-то с паспортными данными. Анастасия (http://pravocom.by) :: 26.11.2014 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2014 в 19:05
|
 |
| |
есть 2 свидетеля что я ему деньги передавал , ну я думаю что со свидетелями может что то и получится . голуб андрей :: молодечно
|
Ответов: 1 |
можете написать в милицию, может вы не единственный кого он так обманул. Но вообще при несоблюдении письменной формы сделки, по законодательству Вы лишаетесь права ссылаться на свидетельские показания. Анастасия (http://pravocom.by) :: 26.11.2014 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 220580
|
Опубликовано 26.11.2014 в 13:50
|
 |
| |
освобождение под залог
Добрый день!Мой муж обвиняется по ст.205ч.3 и в данный момент находится в СИЗО.Подскажите существует ли в Беларуси такое понятие как освобождение под залог и куда это можно обращаться?Спасибо. Гринкевич Светлана :: Гомель
|
| |
Вопрос № 220535
|
Опубликовано 25.11.2014 в 18:19
|
 |
| |
имела ли право судья грубо выгнать из зала?
На суде произошла неприятная ситуация.По окончании суда,мне показалось,что судья уже вышла из зала и подбежала к клетке,где находился муж,чтобы передать ему сигареты.Судья увидела и очень грубо,на повышенной интонации сказала:"Пошла вон из зала!"Имела ли онаправо в таком тоне выгонять меня?И к кому обращаться с жалобой по этому поводу?Я считаю себя оскорблённой.Она могла бы обращаясь на "вы"удалить меня,но не так. Анастасия :: Борисов
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|