Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   128 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238533
 Всего ответов: 282746
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья компенсация алименты развод иск регистрация ип распределение декретный отпуск налоги продажа брак раздел прописка льготы документы оформление документов ребенок лицензия очередь недвижимость беременность увольнение работа права зарплата контракт наследство сроки квартира армия приватизация строительство долг оформление выселение аренда имущество молодой специалист общежитие оплата отработка право отпуск льготный кредит гражданство договор раздел имущества суд жилье пособие кредит амнистия налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 218850 Опубликовано 30.10.2014 в 15:30

Могут ли привлечь за сбыт на основании голословных показаний одного человека?

Здравствуйте. Меня и трех моих знакомых остановили на улице патрульные омоновцы досмотрели карманы и обнаружили у одного из знакомых 5 свертков с галюциногенными грибами и сверток с марихуаной, а у меня в кармане обнаружили прибор для курения конопли, обыскав мой дом нашли ещё примерно 10 гр марихуаны. Знакомый у которого было найдены эти вещества в объяснении указал, что приобрёл их у меня. Это оговор и клевета я ему ничего не продавал, что при необходимости подтвердят двое знакомых которые с момента нашей встречи находились рядом. Подскажите пожалуйста достаточно ли показаний одного этого человека чтобы привлечь меня за сбыт наркотиков? Что можно предпринять? (марихуана которую нашли у меня отличается от той, что была найдена у него даже по цвету и помолу)

Тикунов Сергей :: Плешеницы


  Ответов: 2

Легко могут привлечь, для доказывания вашей вины необязательно 20 свидетелей, кроме того, ваша вина может быть подтверждена и иными доказательствами, в частности, протоколом обыска и т.д. Более того, омон просто так никого не обыскивает, они знают, за кем идут, скорее всего, ваши телефоны прослушивались. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2014 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в вопросе у вас указано - голословные показания... Свидетель не обязан свои слова еще чем-то подтверждать. Доказывать вашу виновность должны соответствующие органы. Показания свидетеля - доказательство вашей вины. Обвинение уже не будет голословным, оно подтверждается соответствующими показаниями. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.11.2014 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.11.2014 в 18:16

телефоны 100 процентов не прослушивались, созвонов небыло, нарвались на улице на обычный патруль, обыскали и обнаружили у знакомого наркотики он со страху написал, что купил их у меня пару дней назад СЛУЧАЙНО встретив меня на улице (созвонов тоже не было). у меня при обыске дома обнаружили марихуану. та марихуана, которую обнаружили у него другая, она отличается даже по цвету и помолу от той что нашли у меня. можно ли опровергнуть обвинение на основании НЕидентичности найденых у нас наркотиков?

Тикунов Сергей :: Плещеницы


  Ответов: 1

Можно. Но на практике бывают случаи, когда даже при разных веществах, найденных при личном обыске и обыске квартиры, судьи постановляют обвинительный приговор на основании противоречивых показаний одного пьяного свидетеля. Также вам надо понимать, что свидетель этот ваш сейчас в тупике, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если он изменит показания, к нему появятся большие вопросы, могут завести уголовное дело и привлечь к ответственности. Поэтому показания свои он вряд ли изменит. Нормативно не закреплено, сколько свидетелей достаточно. Может быть и один свидетель по делу, а есть уголовные дела, по которым свидетелей вообще нет. Так что удачи. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.11.2014 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.11.2014 в 11:30

Спасибо вам большое за ответы! Свидетель изменил показания, объяснив это тем что в тот раз испугался и наговорил чушь дабы "выгородить" сябя. Вопрос: нужно ли мне алиби на тот день и время, когда я якобы продал ему травку? Заранее спасибо за ответ!

Сергей Тикунов :: Плещеницы


  Ответов: 1

Вы, конечно, не обязаны доказывать свою невиновность. Но есть вероятность, что следователи не уделят этому вопросу внимания, поэтому если это несложно, то все-таки сообщите об алиби.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.11.2014 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.11.2014 в 14:10

Здравствуйте, подскажите а если опер подговорит какого-нибудь наркомана дать показания, что я ему якобы раньше продавал коноплю мое положение ухудшится? Извините может я параною, но наша милиция непредсказуема..

Тикунов Сергей :: Плещеницы


  Ответов: 1

Очень многие, кого подозревают в сбыте наркотиков, говорят: что вы верите этим наркоманам, их-то милиция заставила, вот они так и сказали, а на самом деле я белый и пушистый. Это классика. Если в деле есть показания против вас, плохи ваши дела. Вы вряд ли сможете убедить в том, что кого-то заставили говорить что-либо. Свидетелей предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а ваши доводы, вероятно, будут расценены как способ защиты. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.11.2014 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 220552 Опубликовано 26.11.2014 в 04:20

Покупка авто по поддельным документам

Добрый вечер. Очень хотелось бы выяснить для себя ситуацию. Мною был приобретен автомобиль. Продавец действовал по генеральной доверенности. Автомобиль был поставлен на учет в ГАИ и право собственности закреплено за мной.Через полгода объявился предыдущий собственник, который утверждает, что доверенность не давал, что продавец завладел авто путем мошенничества (продавец и бывший собственник жили по соседству и продавец обманным путем достал ключи и документы на автомобиль.)Затем продавец, подделав генеральную доверенность, заключил со мной сделку.Я добросовестный покупатель, ничего не знала о этой ситуации.Через некоторое время дело будет передано в суд. Что я могу сейчас сделать? Какова вероятность того, что право собственности на автомобиль останется за мной?Спасибо.

Татьяна Яковлева :: Минск


  Ответов: 1

Вероятность - 50 на 50: либо машина останется у вас либо не останется. Все зависит от того, кто и что докажет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2014 в 13:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2014 в 16:32

Cпасибо, что ответили. Ситуация ещё более закрученная на самом деле, пожалуйства, помогите. Что я сейчас могу для себя сделать? Попробую объяснить. Маша купила авто в салоне. немного поездила, оставила рядом с домом и уехала за границу. В это время сосед Вася взял у родственников ключи, нашел документы на авто в салоне машины и ездил. Ездил полгода где-то, никто не заявлял о пропаже авто и никто его не искал. За это время он состряпал генеральную доверенность на себя (Маша все ещё за границей) и оставил машину в залог под процент. Залогодатель Петя, не дождавшись возврата денег от Васи ,снимает авто с учета по откуда-то взявшейся генеральной доверенности уже от Маши Пете и отдает авто в автохаус по договору комиссии. Авто продается месяца три (за это время никаких заявлений от Маши не поступает). В автохаусе нахожу машину я,добросовестный покупатель, и покупаю через счет-справку с указанием реальной стоимости авто. У автохауса хорошие отзывы, много лет работы и абсолютно ничто не вызывает у меня сомнений. Без проблем ставлю автомобиль на учет на свое имя.Я катаюсь на машине ещё 5 месяцев.И тут возвращается Маша и заявляет свои права на машину, утверждая, что никаких доверенностей она не выдавала и что её вообще в стране не было.Очень похоже на большую аферу. Я не знаю, как мне защитить свои права. Пожалуйста, помогите.

Татьяна Яковлева :: Минск


  Ответов: 1

Трудно добавить что-то к предыдущему ответу коллеги. Все зависит от того, кто что докажет. Докажет Маша, что Вася автомобиль украл и продал по поддельной доверенности - могут автомобиль у Вас забрать. И будете с Васи взыскивать свои убытки. А могут автомобиль не забирать, и Маша сама с Васи взыщет убытки. Или с Пети. Или еще с какого персонажа. Или Маша вдруг вспомнит, что таки давала Васе - и ключи, и доверенность. Задача с многими неизвестными, гадать никто не станет. 

Сергей Магонов :: 26.11.2014 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 220603 Опубликовано 26.11.2014 в 18:35

могу ли я вернуть свой деньги

у меня такая проблема , при покупке авто за 1200$, я и человек у которого я покупал договорились снять её с учета через недельку, (ну мол машина не его а знакомого и он сможет через неделю ,) потом он не брал трубки , и пропал на месяца 3-4точно не помню, теперь он объявился, я с ним поговорил и он не собирается не снимать с учета не возврощать деньги. Так у меня такой вопрос если я на него напишу заявления в милицию , какой шанс что мне вернут деньги, заберут ли машину , долго ли это все будет длится по времени , и я знаю только его имя и номер его жены . и есть ли смысл всем этим заниматься ???заранее спасибо

андрей голуб :: молодечно


  Ответов: 1

Мне кажется практика "таких" дел не уменьшится никогда.Вы можете писать заявление в милицию, и куда угодно, но если нет никакого подтверждающего документа о Вашей оплате ему, ему ничего не будет стоить сказать, что Вы ему никакие деньги не передавали. Поэтому, в следующий раз, заключайте хотя бы предварительный договор, или берите с продавца бумагу о том, что Вы ему оплачиваете определенную сумму денег за что-то с паспортными данными. 

Анастасия (http://pravocom.by) :: 26.11.2014 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2014 в 19:05

есть 2 свидетеля что я ему деньги передавал , ну я думаю что со свидетелями может что то и получится .

голуб андрей :: молодечно


  Ответов: 1

можете написать в милицию, может вы не единственный кого он так обманул. Но вообще при несоблюдении письменной формы сделки, по законодательству Вы лишаетесь права ссылаться на свидетельские показания. 

Анастасия (http://pravocom.by) :: 26.11.2014 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 220580 Опубликовано 26.11.2014 в 13:50

освобождение под залог

Добрый день!Мой муж обвиняется по ст.205ч.3 и в данный момент находится в СИЗО.Подскажите существует ли в Беларуси такое понятие как освобождение под залог и куда это можно обращаться?Спасибо.

Гринкевич Светлана :: Гомель


  Ответов: 1

Существует. Можно для начала попытаться обратиться с ходатайством об изменении меры пресечения к следователю. Также заключение под стражу можно обжаловать в суд. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2014 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 220535 Опубликовано 25.11.2014 в 18:19

имела ли право судья грубо выгнать из зала?

На суде произошла неприятная ситуация.По окончании суда,мне показалось,что судья уже вышла из зала и подбежала к клетке,где находился муж,чтобы передать ему сигареты.Судья увидела и очень грубо,на повышенной интонации сказала:"Пошла вон из зала!"Имела ли онаправо в таком тоне выгонять меня?И к кому обращаться с жалобой по этому поводу?Я считаю себя оскорблённой.Она могла бы обращаясь на "вы"удалить меня,но не так.

Анастасия :: Борисов


  Ответов: 1

для начала к председателю суда 

Новиков Андрей :: 26.11.2014 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<530531532533534535536537538539>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
35 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334952Ирина Кузнец...17.09.25 в 15:37
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42
334941Василюк Вале...16.09.25 в 12:41
334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы