Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   205 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239583
 Всего ответов: 283561
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок наследство амнистия лицензия аренда молодой специалист молодая семья жилье алименты увольнение налоги недвижимость строительство кредит регистрация работа оформление гражданство распределение налог иск выселение квартира отпуск очередь отработка имущество контракт льготный кредит беременность декретный отпуск оплата развод оформление документов документы прописка суд права армия сроки долг ип продажа договор раздел брак льготы компенсация общежитие пособие право раздел имущества приватизация зарплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 222135 Опубликовано 17.12.2014 в 21:15

возможно ли сократить до минимума?

кража имущества в размере свыше 150000000 бел рублей с проникновением в жилье,следствие ведется по 205,4 возможно ли сократить до 1 пункта?рание не судим.

Шерементова Светлана :: Минск


  Ответов: 1

нет. 

Новиков Андрей :: 17.12.2014 в 23:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 222127 Опубликовано 17.12.2014 в 17:19

где найти комментарии к 147 статье уголовное кодекса

Подскажите пожалуйста где найти научно-практические комментарии к уголовному кодексу РБ. В частности 147 статья.

Марина Картавицкая :: Минск


  Ответов: 1

Ниже Пленум. Лучше все рано никто не напишет. Если сильно надо, то в книжном - УК с коментариями.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ29 марта 2006 г. N 1О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИТЯЖКОГО ТЕЛЕСНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ(в ред. постановлений Пленума Верховного Суда от 22.12.2011 N 10,от 29.03.2012 N 2)Обсудив практику рассмотрения уголовных дел об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, в целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения правильного и единообразного применения уголовного закона об ответственности за совершение таких преступлений Пленум Верховного Суда Республики Беларусьпостановляет:1. Обратить внимание судов, что для правильной квалификации содеянного по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения необходимо тщательно выяснять форму вины, мотивы, цель и способ причинения телесных повреждений, причинную связь между деянием обвиняемого и наступившими последствиями, а также другие обстоятельства, имеющи... Подробнее  

просто адвокат :: 17.12.2014 в 17:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 222053 Опубликовано 16.12.2014 в 17:33

Какое наказание будет при ДТП (наезд на пешехода).

Случилось ДТП с наездом на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Экспертиза установила нанесение тяжкие телесные повреждения.Водитель и пешеход были трезвы. Возбуждено уголовное дело в отношении водителя. В результате с пешеходом договорились на расписку о возмещении вреда. Расписка уже у следователя, претензий нет. . Следователь сказал , что при таких обстоятельствах , дело направят в архив и вернут водительское удостоверение. Вопрос заключается в следующем : действительно ли могут вернуть права и закрыть уголовное дело. (Насчет закрытия уголовного дела - вероятно, но с возвратом прав - очень трудно верится.)Спасибо!

Александр Палый :: Минск


  Ответов: 1

Гипотетически такое право (прекратить дело) у следователя есть, но с согласия прокурора. Даст ли его последний, большой вопрос. Если предположить, что дело прекратят, возврат прав будет зависеть от того, привлекут ли Вас к адм ответственности с наложением взыскания в виде лишения права управления 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.12.2014 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 222051 Опубликовано 16.12.2014 в 17:29

Какое наказание будет при ДТП (наезд на пешехода).

Случилось ДТП с наездом на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Экспертиза установила нанесение тяжкие телесные повреждения.Водитель и пешеход были трезвы. Возбуждено уголовное дело в отношении водителя. В результате с пешеходом договорились на расписку о возмещении вреда. Расписка уже у следователя, претензий нет. . Следователь сказал , что при таких обстоятельствах , дело направят в архив и вернут водительское удостоверение. Вопрос заключается в следующем : действительно ли могут вернуть права и закрыть уголовное дело. (Насчет закрытия уголовного дела - вероятно, но с возвратом прав - очень трудно верится.)Спасибо!

Александр Палый :: Минск


  Ответов: 1

 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.12.2014 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 222025 Опубликовано 16.12.2014 в 12:42

В результате мелкой потасовки на нас с другом написали заявление.

Доброго времени суток)Ситуация такая:Врач гинеколог в местной больнице нагрубил на приеме моей беременной жене. Она мне рассказала, и я решил с ним поговорить - чтобы он извинился. И вот что из этого вышло.Были с другом в магазине, и я заметил этого врача. Выйдя уже на улицу подошли к нему поговорить, диалог не получился, и в итоге он попытался нанести мне удар кулаком в лицо, но я отклонился и ударил ему в ответ, ногой по ноге ( лоу - кик). Удар получился достаточно сильным - он сразу подкосился и упал. Мой друг, что стоял рядом - начал его поднимать. На что врач начал кричать на всю улицу что его избивают и он вызовет милицию. После того как друг его поднял - мы спокойно дали ему вызвать милиция, дождались приезда милиционеров и поехали в отделение.В отделении он написал заявления на нас, что мы якобы вдвоем его избили. На что мы дали свое объяснения и он взял направление на снятие побоев.После чего вечером врач со своими родителям приехал к моим родителям рассказать, какой я плохой что так поступил. И чтобы я извинился - мои родители их выслушали и послали подальше.На следующий день он снял побои, которыми оказался синяк один на ноге. И переписал заявление, на то, что его бил не я, а бил мой друг. Нас снова вызвали в милицию - там я подтвердил что бил я, а друг его только поднимал. Нам сказали что будут разбираться и мы ушли.Потом спустя примерно месяц, ко мне домой приехали милиционеры, чтобы повторно взять показания, и выяснить что произошло. Как оказалось спустя 20 дней после происшествия, этот врач снова снимал побои, и они оказались намного хуже чем один синяк на ноге. На основе этого все расследуется заново и нас заново опрашивают. Я, конечно, усомнился в подлинности его второй экспертизы ( прошло 20 дней, о какой экспертизе речь) и написал об этом заявление в местную прокуратору, чтобы перепроверили подлинность экспертизы. Заявление у меня приняли и сказали что по результатам проверки меня оповестят повесткой или письмом на почтовый ящик.Письма никакого не пришло, прошло уже больше месяца и моего друга на которого написано заявления недавно вызывали в суд для разъяснения его прав и обязанностей. Как лучше действовать дальше, законно ли через 20 дней проводить вторую экспертизу, как мне доказать что я лишь защищался и нанес один удар в ответ.Всем спасибо кто дочитал до конца - дайте пожалуйста пару дельных советов, как себя правильно вести в данной ситуации.

Ранцев Иван Андреевич :: Минск


  Ответов: 2

Не бывает дельных советов заочно. Законно вторая экспертиза через 20 дней. Раз друга вызвали в суд, вероятнее всего, на енго подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Чтобы понять, как защищаться, нужно как минимум изучить уголовное дело и обратиться за очной помощью к адвокату 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.12.2014 в 10:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

привет! нет ничего страшного в данной ситуации. каждое заседание суда фарс!! вы будете говорить что пытались поднять врача, он будет кричать, что было совершено покушение на белорусскую медицину! оцените ситуацию со стороны:"-" 1. очевидный мотив личная неприязнь, 2 действие группой лиц 3. возможно предварительный сговор. 4. не ясна степень тяжести тел. повреждений 5. тел. повреждения нанесены только потерпевшему!"+" 1. потерпевший плавает в показаниях. 2. мутная схема мед. освидетельствования.совет: внимательно ознакомьтесь с материалом дела! "друга вызывали в суд для разъяснения его прав и обязанностей" НЕТ вызывают на заседание суда, а не для разъяснения или консультации! ищите свидетелей конфликта! у врача преимущество - формально можно раздуть синяк на ст. 149-150 153 УК РБ. Удачи. Насилие не решение проблемы! Мир вашему дому! 

неАнжелла :: 18.12.2014 в 02:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<524525526527528529530531532533>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
27 ответов
883 благодарностей
2. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336002Приступчик Н...16.06.26 в 14:25
335999Инна16.06.26 в 06:11
335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы