|
 |
| Вопрос № 223012
|
Опубликовано 05.01.2015 в 00:53
|
 |
| |
Через какое время гасится судимость?
Через какое время гаситься судимость если по последней 205.ч.2 ст.43 ч.2 я отбыл наказание и освободился 2 года назад.Но до этого была судимость по ст.14 ст.214ч.2 УК Рб. Слукин Алексей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если лицо, отбывшее наказание за совершение умышленного преступления, до истечения срока судимости совершит новое преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается и срок судимости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением, если новое преступление также было умышленным. Более тяжкое преступление - по ч. 2 ст. 214 УК (относится к категории тяжких преступлений). Судимость погашается в отношении осужденного за тяжкое преступление – по истечении пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказаний. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.01.2015 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222955
|
Опубликовано 04.01.2015 в 14:18
|
 |
| |
могут ли меня посадить на три месяца?ведь я работаю официально
здравствуйте.у меня такой вопрос-я разведет и есть ребенок бывшая подала на элементы еще в совмесном браке быт был общий и я еще должен был ей выплачивать.сейчас у меня образовалась задолженость после развода за 17 месяцев.но я работаю официально и плачу постоянно последние 4 месяца.но при этом у меня не погашаная судимость за штраф в гаи.мне пришла уже повестка в суд на 10 января и там написано что могут посадить на 3 месяца.но я ведь работаю и плачу.как быть?спасибо логунов юрий :: могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2015 в 21:34
|
 |
| |
может ли присутствовать на суде моя гражданская супруга или отец и будет ли присутствовать бывшая жена или это закрытое заседание юра логунов :: могилев
|
| Ответов: 1 |
В зале судебных заседаний в ходе данного процесса может присутствовать кто угодно. А Ваша бывшая супруга в любом случае будет вызвана в суд для дачи показаний, от содержания которых во многом будет зависеть оценка судом степени Вашей вины и меры ответственности. Антон Е. :: 04.01.2015 в 22:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222947
|
Опубликовано 04.01.2015 в 13:13
|
 |
| |
Являлась ли я на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности?
После смерти мужа, через 2 месяца, мой совершеннолетний сын без моего ведома взял машину умершего и совершил ДТП. Пострадавший потребовал компенсацию 3000 долларов и написал расписку, что претензий не имеет. Но затем Белгосстрах предъявил иск на сумму 35 миллионов бел. рублей мне, как владельцу машины, хотя на то время в право наследования я не вступала. Являлась ли я на момент ДТП владельцем транспортного средства или нет? И почему именно я должна платить? Я пенсионерка. Сыну решением суда нужно платить государству 15% в течение года. Имею ли я право отказаться от уплаты иска? В наследование я вступила только через 6 месяцев после смерти мужа. Белоусова Елена :: Толочин Витебской обл,
|
| Ответов: 1 |
Собственник источника повышенной опасности несет материальную ответственность независимо от его вины при возмещении морального вреда. Белгосстрах должен предъявлять претензии причинителю вреда. А насчет владения автомобилем - это ваша с покойным мужем совместная собственность супругов, поэтому не имеет значения принятие наследства. Сергей Магонов :: 04.01.2015 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222920
|
Опубликовано 03.01.2015 в 21:42
|
 |
| |
Для чего меня вызывают в уголовно-исполнительную инспекцию?
Здравствуйте! Меня вызывают в уголовно-исполнительную инспекцию на основании части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса РБ, по вопросам связанных с исполнением приговора суда в Республике Польша. Объясните для чего меня вызывают, если штраф я уже заплатила в РП, и что означает эта статья????????? Заранее огромное спасибо. жук наталья :: брест
|
| Ответов: 1 |
Вас вызывает уголовно-исполнительная инспекция, почему объяснять причину вызова должны мы? Пойдите в инспекцию и спросите у них. Ч.1 ст. 9 УИК говорит о том, что если не явиться добровольно, есть шанс подвергнуться принудительному приводу. Если наказание по приговору польского суда исполнено, представьте инспекции соответствующие документы, дайте объяснение, и все будут счастливы. Сергей Магонов :: 03.01.2015 в 22:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222827
|
Опубликовано 01.01.2015 в 00:17
|
 |
| |
прекратят ли уголовное дело по ст.205 ч.2 в связи с амнистией.
Здравствуйте! Поздравляю Всех с Новым Годом! Может не смотря на праздники, кто-нибудь уделит минутку и даст разъяснения на мой вопрос? А то ходил на консультацию в адвокатуру, но адвокат был не готов дать точный ответ... Суть вопроса, попадают ли под статью 2, законопроекта об амнистии (2014), лица судимые более двух раз? Просто в статья 8-ая, не распространяется (как я понимаю) на статью 2-ую, а во втором абзаце статьи 2-ой, сказано, что данная статья не распространяется на лиц подозреваемых в преступлениях перечисленных в статье 8-ой, но не конкретезировано, что эта же статья не распространяется на лиц судимых более двух раз... И второй момент, распространяется ли вобще амнистия, если само преступление было совершено до вступления амнистии в силу, а лицо признанное подозреваемым по этому преступлению, было после 6-ти месяцев исполнительного срока амнистии. Дайте пожалуйста дельное разъяснение, срочно необходимо. Заранее благодарен! николай :: пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.01.2015 в 22:55
|
 |
| |
Что за бред?! Амнистия не распространяется на ОСОБО ОПАСНЫЙ РЕЦЕДИВ! А к рецедиву и опасному рецедиву это не относится! николай :: пинск
|
| Ответов: 1 |
ст. 8 закона - Не освобождать от наказания и иных мер уголовной ответственности: лиц, судимых более двух раз с назначением наказания в виде лишения свободы за умышленные преступления. у вас 2 раза было лишение свободы? Дмитрий :: 01.01.2015 в 23:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.01.2015 в 02:18
|
 |
| |
А точне, статья 8 Не освобождать от наказания и иных мер уголовной ответственности:лиц, перечисленных в части первой статьи 1, статьях 3–6 настоящего Закона. Поэтому и возник вопрос, в этой статье не сказано что она распространяется на статью 2. А меня интересует непосредственно статья 2. Да, у меня судимости с лишением свободы. Но даже в этом случае, можно ведь претендовать на -1 год... И ещё, можно ли попробовать снять судимость досрочно (сроки позволяют), пока длится следствие? Каковы будут шансы? николай :: пинск
|
| Ответов: 1 |
Попробовать, конечно, никто не мешает. Но досрочное снятие судимости возможно, если лицо, имеющее судимость, после отбытия наказания своим поведением доказало, что ведет ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ (!!!) образ жизни. Судя по тому, что идет следствие, и вы хотите, чтобы к вам была применена амнистия (то бишь вину свою не отрицаете), то законопослушный образ жизни вы не ведете, а, соответственно, досрочное снятие судимости для вас, на мой взгляд, нереально. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.01.2015 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.01.2015 в 17:46
|
 |
| |
Спасибо за ответ! А что насчёт вопроса об амнистии? николай :: пинск
|
| Ответов: 1 |
Да, в ст. 8 ничего не сказано про статью 2, но сказано про судимость более 2ух раз с лишением свободы. Так что какая бы статья у вас не была, т.к. вы 2 раза были осуждены к лишению свободы, то на основании этого пункта амнистию к вам применить нельзя. Дмитрий :: 02.01.2015 в 17:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|