|
|
| Вопрос № 223986
|
Опубликовано 17.01.2015 в 19:36
|
 |
| |
Могу ли я не являться на допросы если я сам написал заявление на человека?
Здравствуйте.Ночью на дискотеке получилась так что на меня напал 1 тип и начал душить. После чего я ударил его.Он привел своих друзей и т.д. В общем не помню кто меня избил.После того как я шел домой с дискотеки меня преследовал молодой человек.Я вызвал милицию и написал заявление что вот он меня преследовал и шел за мной.То что меня избили на дискотеке я заявление не писал.Молодого человека задержали когда приехала милиция.Хочу узнать у Вас что будет если я не буду отвечать на звонки участкового и не явлюсь вообще на допрос?Могу ли я не являться на допросы по этому делу?Могут ли в милиции решить вопрос без меня?Обязан ли я сейчас никуда не уезжать и проживать по месту жительства?Благодарю Вас за ответы. Виктор :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 223957
|
Опубликовано 17.01.2015 в 14:31
|
|
| |
Срок исковой давности
Есть ли срок исковой давности по ч4 ст 209? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При совершении тяжкого преступления (к тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет - см. ч. 4 ст. 12 УК) лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет (см. ч. 1 ст. 83 УК). Лена Юдина :: 17.01.2015 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2015 в 18:50
|
|
| |
А может ли милиция отказаться возбуждать дело, если срок исковой давности истек? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По результатам проверки в порядке ст. 174 УПК орган дознания может вынести постановление от отказе в возбуждении уголовного дела за истечением сроков давности. Однако необходимым условием вынесения такого решения является согласие проверяемого лица и признание им своей вины в предъявленных "обвинениях". В противном случае должно быть возбуждено уголовное дело, доведено до суда, вынесен приговор (обвинительный или оправдательный). В первом случае обвиняемый будет освобожден от ответственности в связи с истечением сроков давности. Антон Е. :: 17.01.2015 в 18:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2015 в 19:10
|
|
| |
Я правильно поняла, чтобы милиция отказалась возбуждать дело, должник должен сам признать вину? А если должник не признается, то его виновность должен установить суд? Но в любом случае лишения свободы не будет? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не совсем. Если лицо не согласно на прекращение дела по данному основанию, то дело расследуется и передается в суд. Может быть назначено и наказание в виде лишение свободы - при постановлении судом обвинительного приговора. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.01.2015 в 19:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 223946
|
Опубликовано 16.01.2015 в 16:16
|
|
| |
изготовление и употребление наркотиков
Подскажите пожалуйста. Мы с друзьями сварили коноплю в молоке "Монага" у одного из друга во дворе и выпили через пару месяцев милиция обнаружила ведро в котором мы варили когда нас задержали мы все рассказали, что и как варили .Что нам за это светит?? Кириченко Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 223909
|
Опубликовано 16.01.2015 в 10:06
|
|
| |
исполнительное производство
В 2013 году гражданином был причинен материальный ущерб организации при попытке совершить кражу (разбил окно), судом он был осужден, организацией был подан иск о взыскании с него суммы ущерба, судом было вынесено решение о взыскании данной суммы и направлены исполнительные листы по месту жительства и месту отбывания наказания, но сумма ущерба так и не перечислена. Как поступить в данной ситуации, куда обратиться? Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 223779
|
Опубликовано 14.01.2015 в 20:07
|
|
| |
ст 328 ч1 с выходом нового декрета
здравствуйте.Мужа обвиняют по ст 328 ч 1.Задержали его 23.10.2014 г нашли «Альфа-PVP». меньше грамма.пока шло следствие сидел в тюрьме.Ранее был судим,не по этой статье,но судимость погашена.На иждивении есть малолетний ребёнок.характеристики с места работы и от участкового хорошие.Со следствием сотрудничал. У нарколога и психотерапевта не состоит.107 ст к нему не применили.Подскажите можно ли рассчитывать на наказание ни связанное с лишением свободы с выходом нового декрета?Он ведь не ужесточает 1 часть.Всё зависит от судьи? диана :: минск
|
| Ответов: 1 |
да, ч.1 ст.328 под декрет не подпадает, однако мое субъективное мнение, что будет лишение свободы, т.к. по этой теме всех стараются закрыть. Приговор зависит от судьи, безусловно. Дмитрий :: 14.01.2015 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
149 пользователей на сайте 
