Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   127 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238530
 Всего ответов: 282744
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата льготы кредит брак долг договор суд имущество иск право наследство зарплата раздел имущества аренда квартира очередь налоги льготный кредит лицензия компенсация права отработка оформление выселение прописка отпуск ребенок жилье распределение налог пособие гражданство молодой специалист контракт недвижимость развод приватизация оформление документов декретный отпуск документы раздел продажа регистрация алименты строительство общежитие армия ип молодая семья сроки увольнение амнистия беременность работа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 227568 Опубликовано 09.03.2015 в 18:19

Стоит ли рассчитывать на срок 5 лет в таком случае?

Добрый день!Моего отца будут судить по ст. 205 ч. 4, - особо крупный размер, совершённый группой лиц. Судимость не первая, и уже по этой статье один раз сидел (2,5 года). Доказательства у следователя есть (видео, слежка и т.д), правда, степень вины он не оговаривает. Статья подразумевает до 12 лет. Скажите, пожалуйста, реально ли рассчитывать в таком случае на срок хотя бы 5 лет? На что стоит обратить внимание адвокату (лазейки и т.п.), помогут ли тут ходатайства со стороны предприятий, с которыми он работал и т.д.Очень надеюсь на вашу консультацию!

Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Вопрос - На что стоит обратить внимание адвокату - ни о чем. Адвокат знаком с делом. Мы нет. Неэтично и некорректно даже отвечать на этот ваш вопрос. Лучше контактируйте с адвокатом, который занимается этим делом.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2015 в 10:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 227472 Опубликовано 07.03.2015 в 21:57

Могу ли я вносить какие либо изменения в показаниях являясь свидетелем по делу у родного брата?

Дал показания и в дальнейшем отказался от дачи показаний,так как подсудимый близкий родственник. Будут ли считаться показания действительными изначальные,если на суде я буду давать другие?Понесу ли я какую либо ответственность за это?И если в момент первого допроса находился в состоянии алкогольного опьянения.

Максим Хваластыго :: Брест


  Ответов: 1

То, что вы близкий родственник обвиняемого, дает вам право не свидетельствовать против него, но не дает вам права лжесвидетельствовать. Это преступно. За такие действия предусмотрена уголовная ответственность. Как минимум к вам возникнут вопросы по поводу противоречий в показаниях (если они будут). Как их наличие объяснить - дело ваше. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2015 в 12:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 227471 Опубликовано 07.03.2015 в 21:50

Могу ли я вносить какие либо изменения в показаниях являясь свидетелем по делу у родного брата?

Дал показания и в дальнейшем отказался от дачи показаний,так как подсудимый близкий родственник. Будут ли считаться показания действительными изначальные,если на суде я буду давать другие?Понесу ли я какую либо ответственность за это?И если в момент первого допроса находился в состоянии алкогольного опьянения.

Максим Хваластыго :: Брест


  Ответов: 1

То, что вы близкий родственник обвиняемого, дает вам право не свидетельствовать против него, но не дает вам права лжесвидетельствовать. Это преступно. За такие действия предусмотрена уголовная ответственность. Как минимум к вам возникнут вопросы по поводу противоречий в показаниях (если они будут). Как их наличие объяснить - дело ваше. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2015 в 12:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 227469 Опубликовано 07.03.2015 в 20:33

какое наказание по ст.73 ст 415 УК РБ

Здравствуйте. Брат был осужден в 2004 году по ст.139 ч.1, ст.159, на срок 14 лет лишения свободы. В 2013 получил замену наказания с направлением в ИУОТ на срок 3 года 3 месяца. В течении года совершил 4 нарушения. В феврале 2015 года был задержан и переведен в СИЗО по ст.415 УК РБ. Остаток наказания в ИУОТ на момент ареста 1год 9 месяцев. Применяется ли к нему ст.73, и на какой срок он попадет в МЛС.? Попадают ли эти две статьи под амнистию? Спасибо.

Дарья Кочурко :: Брест


  Ответов: 1

По правилам ст. 73 УК назначается наказание, если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Суд в этом случае к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. "Уклонисты" под амнистию никогда не подпадают, да и амнистии еще нет никакой. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2015 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 227271 Опубликовано 05.03.2015 в 00:36

Является ли это хулиганством и избиением группой лиц ?

В ресторане на свадьбе меня избивали 2 человека, когда я уже не помнил к ним подключился третий.Мы вообще не знакомы и встретили друг друга впервые. В заявлении я указал двоих, которых ещё помнил, а третьего вычислили по видеозаписи из камер ресторана. Будет ли считаться это групповым избиением и по какой статье должно возбудится УД.Всё избиение видно на видеозаписи.

Макарский михаил :: Лида


  Ответов: 1

В моем видении квалификации это хулиганство 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.03.2015 в 08:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2015 в 11:36

По заключению судмедэкспертизы побои отнесены и к Тяжким ТП(удалено яичко), другие к менее тяжкм и к лёгким, УД возбудили по ст.147/ 1. Ведь если это хулиганство и ещё группа лиц, почему не одного только назначили виновным, остальных два проходят свидетелями, хотя избивали меня именно они, а трей участник подключился к ним уже тогда, когда я не помнил его и даже не указывал в заявлении. Просто на камерах видеонаблюдения видно, как он последним меня ударил, а то, что видно как два других месят меня как футбольный мяч, проходят свидетелями. Что делать?

Макарский Михаил :: Лида


  Ответов: 1

Возможна и переквалификация. Тут речь может идти и о совокупности преступлений. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2015 в 11:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2015 в 12:22

Дело в том, что мои ходатайства не учитываются, т.к. с самого начала хулиганов выгораживают , и вообще не хотят чтобы они были соучастниками избиения, а свиделелями. Неужели люди, которые нанесли такое количество телесных повреждений могут быть просто свидетелями?

Макарский Михаил :: Лида


  Ответов: 1

Несправедливо, но такое, к сожалению, бывает. Пишите жалобы, подавайте ходатайства - все согласно УПК. Сами вы их не привлечете к ответственности. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2015 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2015 в 13:00

Я просто прошу Вас ответить, может я неправильно требую и это не может быть признано хулиганством и группой лиц? Если всё видно на видиозаписях. Ведь не должны же люди, которые ведут следствие настолько нагло выгораживать виновников избиения. Извините, но только от Вас я надеюсь получить справедливый ответ законно ли моё требование?

Макарский михаил :: Лида


  Ответов: 1

Выгораживание виновных - сомнительное мероприятие. Дело будет в суде, обвинение поддерживает прокурор, приговор можно обжаловать - а это вновь суд. Через стольких лиц пройдет это дело. Не вижу смысла кого-то прикрывать, сильно рискуя таким образом собой (своим положением, а, возможно, даже свободой). Хулиганство там или не хулиганство - виднее из материалов дела. Я понятия не имею, что у вас там именно. Вы указали несколько фраз, а там дело в несколько томов. Каждое слово может иметь важнейшее значение. Вы можете не соглашаться с действиями, решениями соответствующих лиц и обжаловать их. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2015 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2015 в 15:57

Вы не можете представить, что всё это происходило в маленьком городе Ошмяны. Там живёт моя мать.И люди, которые знали эту историю и небезразличны к такому повороту,помогли просто по-человечески, дали аудиозаписи с разговорами тех троих, когда они гадали, кто же ответит за избиение и не знали , кто из них причинил тяжкие телесные повреждения , потому что били все.Работники РОВД постарались помочь своим знакомым хулиганам и ещё не допросив никого и меня в том числе, дали посмотреть видиозапись отцу одного из избивавших меня . Есть аудиозапись, где отец одного из хулиганов рассказывае, как смотрел видио, как работники милиции по компьютеру вывели на экран того, чьё имя он указал, посмотрев запись. Разве так должно быть по правилам УПК ? почему отвечать должны не все и не за все причинённые мне побои Ведь били все тое в одном месте, в одно время ?

Макарский Михаил :: Лида


  Ответов: 1

Ваша мать уже тоже, видимо, здесь задавала вопрос... Даже если я здесь квалифицирую их действия, как убийство с отягчающими - это ни для кого юридического значения иметь не будет (это кстати по УПК, на который вы ссылаетесь). Отвечать вам то, что вы хотите услышать / прочитать, не могу. Не зная всех обстоятельств дела, не возьму на себя ответственность что-либо однозначно отвечать. Добавить больше нечего. Работайте с адвокатом, он более детально подскажет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2015 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2015 в 18:14

Я так и не понял, правомерны ли мои требования, чтобы все участники избиеня были привлечены к ответственности в рамках одного уголовного дела или всётаки могут быть свидетелями непосредственные исполнители избиения ? Я не берусь судить степень вины каждого, только не могу согласиться, что могут быть свидетелями люди,избивавшие меня.

Макарский Михаил :: Лида


  Ответов: 1

Ваши требования вполне законны, понятны и логичны. Но пока их процессуальный статус - свидетели. Может, напишите на них заявления о привлечении к ответственности. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2015 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2015 в 21:42

Спасибо большое, у меня хотя бы надежда появилась, если это законное требование.Только на какой документ сослаться, ведь заявление о привлечении их я писал с самого первого дня и на видио видно, что я говорил правду, а уже почти 2 срока по 2 месяца идёт предварительное расследование, хотя не травмы не изменишь и виновники одни и те же.Что делать дальше ?

Макарский Михаил :: Лида


  Ответов: 1

Как вы себе это представляете? я не могу сказать, что вам делать дальше. вам решать - что делать 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2015 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.03.2015 в 13:43

Спасибо за помощь, но, если не трудно, скажите, пожалуйста, на какие руководящие документы я должен сослаться, чтобы добиться того, что вы говорите логично и законно. Заявление я написал с первого дня после операции.

Макарский ихаил :: Лида


  Ответов: 1

На вас ничем не возложена обязанность ссылаться на какие-то руководящие документы. Но, тем не менее, это УК и УПК: начиная от принципов справедливости, личной виновной ответственности, неотвратимости ответственности, статей о ваших правах, обязанностях должностных лиц органов, ведущих уголовный процесс, вплоть до того, что бездействие, попустительство, укрывательство противоправны.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2015 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<489490491492493494495496497498>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
51 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
34 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42
334941Василюк Вале...16.09.25 в 12:41
334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47
334933Иванова Мари...15.09.25 в 07:00
334935Надежда15.09.25 в 06:58












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы