|
 |
| Вопрос № 228545
|
Опубликовано 23.03.2015 в 18:26
|
 |
| |
как снять 107-ю?
У сына ст.205, ч.2 и еще ст.107. Сын пишет, что из-за 107-й, он под амнистию не попадет. Так ли это? И можно ли как-то снять 107-ю У него есть справка, что в мае 2014-го он закончил лечение, но суд справку во внимание не принял и дал 107-ю. Что делать? Валерия :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 228452
|
Опубликовано 21.03.2015 в 20:42
|
 |
| |
мошенничество
Здравствуйте! У меня вот какой вопрос.Я являюсь ИП по грузоперевозкам ,заключила договор перевозки ,работу свою выполнила а деньги не могу дождаться уже третий месяц, имею ли я право написать заявление не в суд а в прокуратуру по статье мошенничество???? ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
Писать Вы имеете право куда угодно и кому угодно: в прокуратуру, в администрацию президента, Деду Морозу, в Лигу наций... Но практика такова, что прокуратура перешлет заявление в милицию для проведения проверки, а по ее итогам будет отказное постановление с мотивировкой: гражданско-правовые отношения, обращайтесь в суд. Но, как легкий способ давления на контрагента, можно и таким способом воспользоваться. Сергей Магонов :: 21.03.2015 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 228417
|
Опубликовано 20.03.2015 в 20:57
|
 |
| |
Прокурор протестует против компенсации материального и морального ущерба виновным
Здравствуйте. Ситуация непростая.Моего дядю сбила машина, ему были причинены тяжкие телесные повреждение, повлекшие несколько хирургических операций. Человек до сих пор не может ходить. Уголовный суд первой инстанции вынес постановление о признании водителя виновным и назначил ему наказание в виде нескольких лет лишения свободы условно. В части гражданского иска суд постановил взыскать с подсудимого моральный и материальный ущерб в размере 100 млн рублей. На десятый день прокурор (не тот который поддерживал обвинение в ходе судебного разбирательства, а вышестоящий) подаёт протест. И что самое странное, протест заключается в отмени части решения, касающейся компенсации морального и материального ущерба. Мотивирует прокурор это тем, что владельцем машины является не виновный, а другой человек. И деньги нужно взыскивать с владельца машины в гражданском процессе, а не с водителя, который совершил данное преступления. Абсурдность этого протеста наталкивает на нехорошие мысли. Почему прокурор решил опротестовать приговор в части взыскания вреда с человека, вина которого была доказана в суде? В протесте прокурор опирается на Статью 948 часть 1 Гражданского кодекса РБНо раз владелец машины не заявил об угоне, то фактически ведь имеет место наличие устной доверенности, указанной в первой части статьи 948? Имеет ли устная доверенность юридическую силу? Могут ли вообще судьи кассационной инстанции отменить решение о взыскании вреда и отправить дело в гражданский суд с другим ответчиком, а не с тем который признан виновным? Даже не юристу понятно, что человек, который был за рулём должен компенсировать вред, а не его отец или тёща на которых оформлена машина. Но немного настораживает такая инициатива прокурора. Как грамотно поступить в подобной ситуации? Обоснован ли вообще протест прокурора? На что лучше опираться при составлении возражения на протест?Заранее благодарен за помощь. Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вопрос о том, кто является гражданским ответчиком, должен был быть решен еще на стадии предварительного расследования. Оснований считать протест необоснованным не имеется. Если приговор отменяется только в части гражданского иска, то дело направляется на новое рассмотрение для разрешения заявленных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 948 ГК обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности. П. 3 ст. 948 ГК: владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Предполагаю, что при рассмотрении дела указа... Подробнее
Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 21.03.2015 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2015 в 12:50
|
 |
| |
Вы наверное не так поняли. Владельцем транспортного средства является родственник обвиняемого, который очевидно доверял управление средством обвиняемому. Притом что в момент аварии за в машине находился только обвиняемый. И если машина допустим зарегистрирована на тёщу обвиняемого, то придётся взыскивать деньги с неё в гражданском суде? А не с виновника происшествия, если фактически та же тёще не пользуется транспортным средством? Да и пенсионерка эти 100 миллионов никогда не вернёт, а будет с пенсии копейки отдавать. Дмитрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 228411
|
Опубликовано 20.03.2015 в 19:32
|
 |
| |
на УДО с невыплаченными исками
Добрый день. Можно ли уйти на УДО, если не выплачены иски? ч4 ст209, дали 5 лет усиленного режима. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В представлении к условно-досрочному освобождению должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду и обучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, информация об УСТРАНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ совершенного деяния, о признании вины в совершенном преступлении, излагаемые им гарантии правопослушного образа жизни после освобождения, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие достижение осужденным определенной степени исправления. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.03.2015 в 20:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2015 в 22:37
|
 |
| |
Если иски будет гасить только с той зарплаты, которую в ИК платят (тыщ по 5 в месяц каждому потерпевшему), то это можно считать "устранением последствий" или нет? А на замену режима наличие исков тоже влияет? Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 228389
|
Опубликовано 20.03.2015 в 15:09
|
 |
| |
будет амнистия в 2015 г.
Будет ли амнистия в 2015 г. (если да, то будет ли в неё входить статья 328 часть 1)? Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|