Имеют ли право если не встал на учёт изменить меру пресечения

Здравствуйте,у меня токой вопрос,мой друг освободился с ИУОТ на домашнюю химию,в течении 10 дней он не встал на учёт могут ли его вернуть обратно в ИУОТ.Спосибо.

Вадим потапович :: минск

Имеют ли право направлять беременных женщин в ИУОТ?

Доброго времени суток. У моей жены былсуд. Ее приговорили по статье 205 ч. 2 котбыванию наказания в исправительную колонию открытого типа сроком на один год 3 месяца. На учет в ИУОТ она еще не стала, судебному исполнителю все документы еще не пришли. Недавно мы узнали, что моя супруга беременна. Она прошла больницу, посетив нужных врачей и сдав анализы, стала на учет в поликлинике как беременная. И на данный момент она официально трудоустроенна (сама нашла себе работу). Звонили судебному исполнителю. Он говорит, что не сталкивался с такими ситуациями раньше и ничем помочь не может. Имеют ли право правоохранительные органы направлять ее в в положении в ИУОТ для отбывания наказания? Если не имеют, то как нам действовать в этой ситуации? Помогите, пожалуйста!

Попов Генадий :: Бобруйск

После приговора моей жене с направлением в ИУОТ, прошло более 10 дней. Можно ли обжаловать его в суде в связи с беременностью? Ведь там в копии приговора указано, что приговор может быть обжалован в течении 10 дней.... И она еще не стала на учет в ИУОТ.

Попов Геннадий :: Бобруйск

Дело в том, что судебному исполнителю не пришли до сих пор документы по распределению. Она не уклоняется от накзания. Обжаловать приговор можно в суде, в котором его назначили или в любом другом по месту нынешней прописки?

Попов Геннадий :: Бобруйск

Я вас очень благодарю за вашу отзывчивость и помощь! Допускаю, что возможно во время обжалования этого приговора, тем более это длительный процесс, мою супругу уже направят в ИУОТ. Буду стараться, чтобы решить это как можно быстрее. И если можно, то пожалуйста, ответьте, если ее всё-таки направят, то сколько времени занимает освобождение беременной из исправительного учреждения?

Попов Геннадий :: Бобруйск

как снять 107-ю?

У сына ст.205, ч.2 и еще ст.107. Сын пишет, что из-за 107-й, он под амнистию не попадет. Так ли это? И можно ли как-то снять 107-ю У него есть справка, что в мае 2014-го он закончил лечение, но суд справку во внимание не принял и дал 107-ю. Что делать?

Валерия :: Гомель

мошенничество

Здравствуйте! У меня вот какой вопрос.Я являюсь ИП по грузоперевозкам ,заключила договор перевозки ,работу свою выполнила а деньги не могу дождаться уже третий месяц, имею ли я право написать заявление не в суд а в прокуратуру по статье мошенничество????

ольга :: минск

Прокурор протестует против компенсации материального и морального ущерба виновным

Здравствуйте. Ситуация непростая.Моего дядю сбила машина, ему были причинены тяжкие телесные повреждение, повлекшие несколько хирургических операций. Человек до сих пор не может ходить. Уголовный суд первой инстанции вынес постановление о признании водителя виновным и назначил ему наказание в виде нескольких лет лишения свободы условно. В части гражданского иска суд постановил взыскать с подсудимого моральный и материальный ущерб в размере 100 млн рублей. На десятый день прокурор (не тот который поддерживал обвинение в ходе судебного разбирательства, а вышестоящий) подаёт протест. И что самое странное, протест заключается в отмени части решения, касающейся компенсации морального и материального ущерба. Мотивирует прокурор это тем, что владельцем машины является не виновный, а другой человек. И деньги нужно взыскивать с владельца машины в гражданском процессе, а не с водителя, который совершил данное преступления. Абсурдность этого протеста наталкивает на нехорошие мысли. Почему прокурор решил опротестовать приговор в части взыскания вреда с человека, вина которого была доказана в суде? В протесте прокурор опирается на Статью 948 часть 1 Гражданского кодекса РБНо раз владелец машины не заявил об угоне, то фактически ведь имеет место наличие устной доверенности, указанной в первой части статьи 948? Имеет ли устная доверенность юридическую силу? Могут ли вообще судьи кассационной инстанции отменить решение о взыскании вреда и отправить дело в гражданский суд с другим ответчиком, а не с тем который признан виновным? Даже не юристу понятно, что человек, который был за рулём должен компенсировать вред, а не его отец или тёща на которых оформлена машина. Но немного настораживает такая инициатива прокурора. Как грамотно поступить в подобной ситуации? Обоснован ли вообще протест прокурора? На что лучше опираться при составлении возражения на протест?Заранее благодарен за помощь.

Дмитрий :: Минск

Вы наверное не так поняли. Владельцем транспортного средства является родственник обвиняемого, который очевидно доверял управление средством обвиняемому. Притом что в момент аварии за в машине находился только обвиняемый. И если машина допустим зарегистрирована на тёщу обвиняемого, то придётся взыскивать деньги с неё в гражданском суде? А не с виновника происшествия, если фактически та же тёще не пользуется транспортным средством? Да и пенсионерка эти 100 миллионов никогда не вернёт, а будет с пенсии копейки отдавать.

Дмитрий :: Минск